|
|
| Вопрос № 231549
|
Опубликовано 08.05.2015 в 15:05
|
 |
| |
Суд не уведомил о вынесении приговора
Был потерпевшим по уголовному делу. Суды шли несколько месяцев. Меня вызывали только один раз для дачи показаний. О том, что заседания окончились и вынесен приговор, я не знал, и суд меня об этом не уведомил, приговор мне не выслал - узнал обо все от знакомых. С приговором не согласен. Как мне теперь его обжаловать, если на это дается 10 дней со дня провозглашения, а прошло уже больше месяца? Почему суд не уведомил меня о вынесении приговора, чтобы я мог обжаловать его, если он меня не устраивает? Анатолий :: Лида
|
| |
| Вопрос № 231510
|
Опубликовано 08.05.2015 в 00:43
|
|
| |
могут ли меня привлечь к ответственности?
Взял в долг 1000 у.е. под расписку, долг вернул, расписку забрал, теперь тот у кого я брал в долг хочет написать заявление в милицию, что мол деньги я брал (расписки у него уже нет, но есть свидетели, что я брал, есть телефонные переговоры в которых я также подтверждаю долг) но не отдаю. Доказательств что я отдал долг у меня нет. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности в данном случае и за что? дмитрий :: минск
|
| Ответов: 1 |
с чего вы решили, что у вас нет доказательств возврата долга? расписка вполне является доказательством. к уголовной ответственности никто вас не привлечет - не за что. Сергей Иванович :: 08.05.2015 в 01:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.05.2015 в 11:01
|
|
| |
я уже выбросил расписку!? дмитрий :: минск
|
| Ответов: 1 |
ищите другие доказательства, подтверждающие факт возврата долга. к ним будут относиться ваши объяснения в суде, показания свидетелей, письменные документы, а также информация на других носителях, если с ее помощью можно получить сведения о факте передачи вами денег. обращаться сюда с репликами, типа: а я выбросил расписку.., а у меня нет свидетелей... и т.п. бессмысленно: здесь документы не восстанавливают, свидетелей не предоставляют. надейтесь на то, что и у истца, при отсутствии расписки, будут трудности с доказыванием вашего невозврата долга. Сергей Иванович :: 08.05.2015 в 12:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 231498
|
Опубликовано 07.05.2015 в 23:02
|
|
| |
попадет ли под амнистию?
мужа освободили условно досрочно по ст.238 на 1.6 года,за этот период времени попал по ст 205,как результат-закрыли( замена режима на 1.6 года строгого режима).попадет ли он под амнистию? ятченя ольга :: барановичи
|
| |
| Вопрос № 231489
|
Опубликовано 07.05.2015 в 21:14
|
|
| |
Какие мои права ?
Меня должны ознакомить с делом как потерпевшего. Если я буду с чем-то несогласен, как поступить ? Яжевич Иван :: Ивье
|
| Ответов: 1 |
Что значит не согласны? У Вас есть право заявлять ходатайства следователю с просьбой провести дополнительные следственные следствия, либо принять процессуальные решения. Подробно Ваш статус описан в УПК РБ ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 07.05.2015 в 21:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 231374
|
Опубликовано 06.05.2015 в 14:12
|
|
| |
Правомерно ли делать свидетелями участников избиения?
Подскажите, пожалуйста, если по сообщению больницы следственный комитет возбудил УД по ч.1 ст147.УК РБ. В заключении судмедэкспертизы были ещё указаны и другие ТП разной степени тяжести и нанесены они были 3 человеками, о чём свидетельствует видеозапись из ресторана и наши ходатайста. Заявление в прокуратуру и РОВД было написано о привлечении к ответственности всех участников избиения в рамках одного УД.Однако нам говорят, что на 2 лица мы должны обратиться с отдельным заявлением в суд, т.к. это разной тяжести побои. Правомерен ли отказ следователя в возбуждении УД против всех участников избиения ? Янина Дорняк :: Ошмяны
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
166 пользователей на сайте 
