Заведомо неправосудное решение

Здравствуйте, секретарь суда составил, а судья подписал протокол заседания по гражданскому делу, в котором содержались заведомо ложные сведения (показания истца). На основании искаженных таким образом показаний истца судья вынес неправосудное решение. Будет ли в данном случае состав преступления по статье 392 УК РБ?

Дмитрий :: Минск

Возобновление дела

Постараюсь коротко. Мне были нанесены тяжкие телесные повреждения. Я пролежал в больнице, там же меня опросили и должны были или даже возбудили уголовное дело. Но после выписки и уговоров следователя я уже по новому дал показания, что якобы я угрожал моему обидчику расправой и вынудил тем самым его нанести мне удар ножом (необходимая самооборона). Были составлены необходимые документы и т.к. ни я ни мой обидчик не писали заявлений о привлечении к ответственности дело прекратили. В таком случае могу ли я сейчас обратится в органы, объяснить что я пожелел человека и потребовать возбуждения дела, но уже описав как все было на самом деле. Спасибо.

Кузнецов Андрей :: Минск

Я наверное не точно все изложил. Ситуация такая -- человеку наносят ножом тяжкое телесное. По этому факту возбуждается дело. И далее банальные деньги и с согласия потерпевшего все дело переписывается, а старые показания уничтожаются. В итоге получается, что один угрожал жизни, а второй нанес удар ножом под видом необходимой обороны. И теперь если стороны хотят, то могут написать друг на друга заявления. Один за то, что ему причинили тяжкие..., а второй за угрозу жизни и здоровья. Но т.к. ни один с заявлением не обратился, то и дел законно можно не возбуждать. Так вот можно ли повторно обратиться и заявить, что я в прошлый раз пожалел садить в тюрьму человека, но т.к. он опять все время берется за нож я хочу поменять предыдущие показания дабы все таки он понес положенное ему наказание?

Кузнецов Андрей :: Минск

Хорошо, а что мне грозит за это. Я первоночально, получается, дал ложные показания. Да, и куда нужно обращаться?

Кузнецов Андрей :: Минск

амнистия 2014

ст 328 часть 1 на 26.06.14 1.5 года из 2 лет условного срока отбыл.Есть амнистия (житель Гомеля)

карнейчик наталья :: гомель

Попадает ли моя жена под амнистию 2015 года?

моей жене отказывают в применении амнистии 2015 на основании того что у нее имеется задолженность по 18 декрету на содержание детей,которая у нее образовалась за время отбывания наказания в ик,на момент взятия ее под стражу этой задолженности не было,а в 2014 этот факт не являлся препятствием при снятии года по амнистии.осуждена она по ст.147 ч.1 и в настоящее время по замене наказания находится в иуот.законно ли решение администрации в отношении ее

лерниченко сергей :: сморгонь

Можно ли подать заявление спустя 1,5 года после кражи?

Ситуация имела место быть 1,5 года назад. Отец оставил мне на хранение некоторую сумму денег. Мой тогда еще муж похитил часть этой суммы. Когда пропажа была обнаружена - он вину свою признал. Отец тогда не стал писать заявление - пожалел зятя. На словах они договорились, что как только муж устроится а работу - он начнет отдавать долг.Прошло полтора года, на работу он устроился через месяц после происшествия (неофициально), но денег ни копейки не вернул. На связь выходит редко, место жительства меняет, как только удается узнать адрес.Могу ли Я (отца нет в стране) подать заявление в милицию (ведь фактически деньги были украдены у меня)? Можно ли вообще его подать спустя полтора года после происшествия? На случай, если б.муж будет отнекиваться, у меня есть электронная переписка, в которой он пишет дословно "папиных денег я взял 1050 у е.". Примут ли ее в качестве доказательства?

Анна Иванова :: Минск