|
|
| Вопрос № 238499
|
Опубликовано 29.08.2015 в 17:46
|
 |
| |
Радиодетали скупка/продажа
Добрый день. Разрешена ли у нас в стране скупка/продажа радиодеталей? Спасибо. Андрей :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 238453
|
Опубликовано 28.08.2015 в 19:07
|
|
| |
оплатят ли мне больничный лист по не трудоспособности ?
. Подскажите пожалуйста. Суд огласил приговор по ч.2 ст.317 Признать меня виновным в нарушении правил дорожного движения лицо, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека, и назначить наказание по ч.2 ст.317 УКРБ в виде ограничение свободы на срок 3(три)года без направления в исправительное учреждение открытого типа и лишения прав на 5 лет. С 28.03.15-п 17.06.15 находился на больничном. Оплатят ли мне больничный лист по не трудоспособности ? т.к выплат ещё не было? Серж :: кобрин
|
| Ответов: 1 |
Пособие по временной нетрудоспособности не назначается в случае, если временная нетрудоспособность наступила в связи с травмой, полученной при совершении преступления. Основание: п. 9.2 Положения о порядке обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности…, утв. Постановлением Совета Министров РБ от 28.06.2013 N 569 (ред. от 15.08.2014). Исходя из этой нормы, если Вы признаны виновным в совершении ДТП по приговору суда, при этом сами получили телесные повреждения в этом ДТП и находились на излечении, то Вам не положена выплата по листку нетрудоспособности. Ладыга Иван Антонович :: 28.08.2015 в 21:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.08.2015 в 02:32
|
|
| |
А то что оно совершено по не осторожности не имеет значения? спасибо за ответ. Серж :: кобрин
|
| Ответов: 1 |
Значения не имеет. Более того, если в ДТП, помимо Вас, находилось на лечении и потерпевшее лицо, которому выдан листок нетрудоспособности (больничный лист), то листок нетрудоспособности ему будет оплачен ФСЗН, которая впоследствии взыщет с Вас стоимость оплаты ему по больничному листу. Ладыга Иван Антонович :: 29.08.2015 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 238376
|
Опубликовано 27.08.2015 в 21:24
|
|
| |
конфискация
Если в приговоре указано с конфискацией имущества с обращением взыскания на арестованную квартиру и автомобиль. Это что означает? Все имущество и указанное? Краснова Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Конфискация имущества состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного.При конфискации части имущества суд должен указать, какая часть имущества подлежит конфискации, или перечислить предметы, подлежащие конфискации. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.08.2015 в 21:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.08.2015 в 21:45
|
|
| |
Так что следует из приговора? Что будет конфисковано? Вам приведено наказание из приговора дословно. Все имущество или только квартира и машина? Спасибо!! Краснова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Пориговор суда трактуется дословно. Если сказано " с обращением взыскания на арестованную квартиру и автомобиль", значит, обратят взыскание на квартиру (не часть и не долю) и на автомобиль (тоже целиком). Сергей Магонов :: 27.08.2015 в 21:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.08.2015 в 21:56
|
|
| |
И не тронут иное имущество? Сомневаюсь! Это по статье 430 УК РБ. Полагаю, что все имущество. Признательна Вам за участие в обсуждении данного вопроса. Краснова Светлана :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.08.2015 в 22:22
|
|
| |
Я именно так понимаю как и Вы, но адвокат утверждает, что теперь в приговорах не указывают части и доли конфискуемого имущества, и в данном случае надо понимать, что конфискации подлежит все имущество осужденного в том числе арестованные квартира и машина. А у меня сомнения. Краснова Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Решение о назначении конфискации имущества суд обязан сформулировать в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ст.61 УК.При частичной конфискации в приговоре следует точно указать, какая именно часть (1/2, 1/3 и т.д.) имущества осужденного конфискуется или перечислить конфискуемые предметы, акции, другие ценные бумаги и т.п. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.08.2015 в 21:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.08.2015 в 19:36
|
|
| |
Я надеялась. что мне дадут консультацию лучшие юристы РБ. Другие, ведь, не регистрируются на этом сайте. Но, увы, разочарована, надлежащий ответ не последовал на мой конкретный вопрос. Если в приговоре по ст. 430 признан виновным с лишением свободы и конфискацией имущества обратив взыскание на арестованные квартиру и автомобиль. Что это? Подлежит конфискации все имущество или арестованное. На данный вопрос профессиональный ответ не получен. Краснова Светлана :: Минс
|
| Ответов: 1 |
ваши недвусмысленные намеки на "непрофессионализм" консультантов сайта, поверьте, здесь никого не волнуют. поэтому, не трудитесь понапрасну: консультанты сайта не станут лезть из кожи вон, дабы убедить вас в обратном. сайт используется посетителями для обращения с вопросами по юридической тематике (ответы на которые не обязательно будут даны), а не для излияния личных неудовлетворений. кому сайт не нравится - идут в платные консультации, где ответ будет обязательно дан. но ни на сайте, ни в платной консультации, данный ответ не обязательно будет удовлетворяющим. обязательно удовлетворяющие ответы даются только на сайтах и в консультациях по морально-психологической поддержке нуждающимся в этом гражданам. Сергей Иванович :: 28.08.2015 в 19:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.08.2015 в 20:38
|
|
| |
Все понятно. А ответ на вопрос? Краснова Светлана :: Минск
|
| |
| Вопрос № 235412
|
Опубликовано 10.07.2015 в 19:26
|
|
| |
Возможно ли прекращение уголовного дела по ст.317 ч.2 если не против потерпевшие
Добрый день. Подскажите пожалуйста.У меня такая ситуация. 28 марта 2015г ехал поздно домой в 23:30 произошло ДТП с моим участим,уснул.То есть выезд на полосу встречного движения и лобовое столкновение,в моей машине находился я один ,получил травму перелом коленной чашечки и руки и остался жив.В другой машине всё более печально, там ехал парень тоже один и он погиб от большого количества травм и потери крови через 2 часа в реанимации умер.По делу были назначены экспертизы ,в которых указывает всё на то что я виновен . Но я был не пьян .По делу были признаны потерпевшие в лицах : Мать ,Супруга с ребёнком и законный представитель от ребёнка,т.к. был внебрачный ребёнок .Всем потерпевшими я выплатил компенсацию морального вреда и они написали расписки что притензий не имеют.И ещё возместил затраты по вызову скорой мед.помощи на место ДТП и за нахождение погибшего в реанимации.Квитанции на руках у меня. 02.07.15г было первое слушанье в суде, у потерпевших ходатайств не было,я подал ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.86 УКРБ и ст.89 УКРБ. Судья сделал 5 мин перерыва для того что бы я поговорил с родственниками, родственники не против прекращения уголовного дела, но надо в писменном виде от их ходатайство о прекращении уг.дела . Возможно ли прекращение уголовного дела по ст.317 ч.2 в моей ситуации? И обязательна ли явка всех потерпевших в суд? Макаревич Сергей :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 317 УК Республики Беларусь - менее тяжкое.Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что для его исправления достаточно применения мер административного взыскания.Лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершившее менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.Явка всех потерпевших непосредственно в суд необязательна. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.07.2015 в 12:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.07.2015 в 20:23
|
|
| |
добрый день . Спасибо за ответ. Ещё вопрос.А от потерпевших, Обязательно ли писменное ходатайство о том что они не против прекрашения уголовного дела? Макаревич Сергей :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Добрый вечер, Сергей! Да,нужно письменное ходатайство от всех потерпевших, что они не против прекращения уголовного дела. Тогда, суд может применить ст. 89 УК Республики Беларусь и вынести судебное постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими (обвиняемый должен загладить причиненный преступлением вред, не иметь судимости, иметь положительную характеристику). С уважением, Адвокат Екатерина! Екатерина Sovetnik_minsk@mail.ru :: 12.07.2015 в 20:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.07.2015 в 22:41
|
|
| |
Екатерина ,подскажите пожалуйста на какую статью мне лучше ссылаться при написании ходатайства в суд, и ещё хотелось бы узнать ,как правильно потерпевшим составить ходатайство, тоже ссылаться на какую-то статью? Макаревич Сергей :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Сергей, в ходатайстве нужно ссылаться на статью 89 УК Республики Беларусь, Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29.03.2012 № 1 "О практике применения судами статей 86, 88, 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих возможность освобождения лица от уголовной ответственности". С точки судебной практики, если за рулем был водитель в нетрезвом состоянии и смертельный исход потерпевшего, маловероятно, что суд прекратит дело за примирением. Екатерина Sovetnik_minsk@mail.ru :: 12.07.2015 в 23:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.07.2015 в 17:02
|
|
| |
Добрый день .Екатерина, вы не могли бы помочь в составлении ходатайства,от лица потерпевших и обвиняемого то-есть меня. Заранее благодарен за ответы Макаревич Сергей :: Пинск
|
| |
| Вопрос № 238413
|
Опубликовано 28.08.2015 в 10:48
|
|
| |
Можно ли наказать папу?
Доброе утро, уважаемые юристы. Помогите, пожалуйста, разобраться в моей непростой ситуации. С мужем в разводе. Есть ребенок. Он взял ребенка пообщаться на неделю. Ребенок проживает со мной по решению суда, время общения судом не ограничено, по нашей договоренности. В момент того, как ребенок был у него, он привел домой компанию мужчин, они выпивали, а затем остались ночевать. Ночью один из мужчин стал бить моего ребенка по голове. Ребенок сопротивлялся и кричал. Прибежал другой чужой мужчина и оттащил мужчину, который бил моего ребенка. Папа в это время крепко спал, но потом его разбудили. Ребенок получил легкие телесные повреждения. Подскажите, пожалуйста, можно ли привлечь бывшего мужа к ответственности и по какой статье (за оставление детей в опасности или что-то похожее?) Или его не за что наказывать? Иванова Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Пишите заявление в милицию с просьбой провести проверку и привлечь лицо к ответственности, которое причинило телесные повреждения Вашему сыну. Если факт подтвердится, то по результатам проверки и принятого решения можете уведомить территориальный орган опеки и попечительства о произошедшем инциденте. Затем, если посчитаете необходимым, может обратиться с иском в суд об ограничении общения отца с ребенком только в условиях Вашего дома или квартиры в установленные часы, например с 14.00 до 15.00 часов один раз в неделю. Ладыга Иван Антонович :: 28.08.2015 в 11:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
184 пользователя на сайте 
