Уголовная ответственность за предоставление фиктивной справки в банк

Здравствуйте!Попал в очень неприятную жизненную ситуацию. Мой работодатель уговорил меня взять кредит,с целью развития бизнеса, сейчас кредит не выплачивается. Для того, чтобы увеличить сумму кредита он сделал справку о доходах, где существенно увеличил мой заработок. Хочу подать на него заявление в милицию, однако не знаю есть ли за такую справку уголовная статья. 1. Предусмотрена ли уголовная ответственность для работодателя за выдачу поддельной справки о доходах для получения кредита?2. Могут ли меня привлечь к ответственности за то, что я предоставил банку фиктивную справка, заведомо об этом зная?

Дмитрий Нагорный :: Минск

Обжалование приговора 328 ч 3

Здравствуйте,человека задержали при перевозке наркотив (около 3г) при обыске нашли 3 полиэтиленовых пакетика с остатками наркотического вещества - курительная смесь. Он признал факт употребления, но осудили его по 328 ч3 на 10 лет, хотя когда судья зачитывала приговор там говорилось что факт распространения не доказан.был свидетель который говорил что покурил с ним впервые и курил только с ним и он ему продавал, но из аудиозаписей понятно что они договаривались о совместной покупке и употреблении через сайт. К тому же этот свидетель ещё до знакомства с осужденным попадал в реанимацию с передозировкой и проходил по другому делу где давал такие же показания. Имеет ли смысл обжаловать приговор и чем это может закончиться?

Иванова Анна :: Витебск

наказуемо ли неоднократное непогашение долга у разных лиц?

Дала в долг 100 долларов ,спустя месяц перечислила на телефон ещё почти столько же. ( не получалось встретиться у меня и у человека). Долг не отдаёт пол года. Написала заявление в милицию о привлечении к уголовной ответственности,получила отказ..... Так как он от долга не отказывается,но признает только сумму перечисленную на телефон. Доказать первые сто долларов могу только телефонным разговор записанным мною без его сведения.Есть ли шанс вернуть деньги через суд, есть переписки в Вк с ним и записанные телефонные разговоры с указание полной суммы долга где он от неё не отказывается. Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием только тех денег,которые перечислялись на телефон.Ещё в курсе что у него не один долг и не одно заявление написаное на него. Почему нельзя доказать факт мошенничества если он неоднократно берет в долг и не возвращает , а только обещает.спасибо за ответ

Татаревич Ирина :: Минск

Может ли детектор лжи показывать не правду

Здравствуйте!Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.Мой брат проживает в деревне.Там за 2 недели подожгли 4 дома.Конечно все говорят что это поджог.Сегодня его вызвали в милицию и сотрудники думают что это он поджигает.Его посадили на детектор лжи.Сотрудник который задавал вопросы и следил за детектором,сказал ему что полиграф показывает что это он поджигает.Но моему брату не показали никаких показаний что показывал этот детектор.он ни причём,просто сотрудники ищут повод на кого повесить.И в этой ситуации у меня к вам вопрос 1.Сотрудники должны были показать результаты полиграфа. 2. Могут ли сотрудники зделать так ,что детектор покажит не правду. 3.Где можно пройти не зависимую экспертизу на детекторе 4.Куда вообще в такой ситуации можно обратиться,написать жалобу.Спасибо

Морозова Екатерина :: Клецк

законен ли исполнительный лист

здравствуйте! пленум Верховного суда обязывает суд ,в случае если потерпевший заявляет иск в уголовном процессе в отношении обвиняемого,признавать потерпевшего гражданским истцом, путем вынесения судебного постановления о этом.Согласно УПК лицо в статусе потерпевшего не располагает теми правами которыми наделен гражданский истец и признавая его таковым суд таким образом предоставляет возможность потерпевшему в полной и законной мере реализовать свои исковые претензии.С учетом этого у меня вопрос: можно ли считать выписанные судом исполнительные листы в отношении обвиняемого законными, если протокол судебных заседаний свидетельствует о том,что суд не признавал потерпевшего гражданским истцом в суде и не выносил постановления о этом? дополню,что мне известны факты указывающие на то что приговоры по уголовным делам были отменены Верховным судом именно по причине не признания потерпевшего гражданским истцом направлены на новое судебное разбирательство.

титов вадим :: гомель