Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   192 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239579
 Всего ответов: 283559
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
брак долг жилье лицензия беременность продажа отпуск налог документы ип льготный кредит налоги работа компенсация приватизация распределение молодая семья аренда молодой специалист контракт права имущество ребенок оформление документов прописка квартира армия договор кредит право амнистия иск выселение наследство раздел декретный отпуск раздел имущества отработка алименты сроки суд пособие гражданство общежитие льготы регистрация зарплата строительство недвижимость развод очередь увольнение оплата оформление











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 254378 Опубликовано 26.07.2016 в 17:17

Когда истекает срок привлечения к ответственности?

Здравствуйте.Вопрос следующий, как исчисляются сроки давности по уголовным делам? Интересует конкретный пример: преступное действие совершено 29 июля 2013 года в 18.50, срок давности на преступление подобного типа составляет 3 года. Вопрос: когда истекает срок давности в конкретном случае (интересует день и время, если оно имеет значение)?

Иванов Иван :: Минск


  Ответов: 1

Согласно ст.83 ук срока давности 3 года не бывает.Уточните какое преступление совершено 

Игорь :: 26.07.2016 в 18:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.07.2016 в 19:04

На самом деле статья роли не играет. Меня интересует сам принцип исчисления срока. Говоря про 3 года я подразумевал, что срок привлечения подходит к концу, а мне интересно, в какой именно день заканчивается этот срок и влияет ли время совершения правонарушения?

Андрей :: Минск


  Ответов: 1

Суд должен состояться не позденее дня истения срока для привлечения к ответственности, если позже лицо подлежит освобождению от угол.отв-ти. Разумеется, что без определения времени сов.преступления невозможно решить вопрос об истечении срока. 

Игорь :: 26.07.2016 в 19:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.07.2016 в 01:48

Так я ведь об этом и спрашиваю: когда точно наступает день истечения срока привлечения? И влияет ли время совершения правонарушения (конкретное время суток) на определение срока истечения? Т.е. если правонарушение было совершено 29 июля, а заседание на рассмотрение назначено также на 29 июля (только через 3 года), то истёк срок привлечения или нет?

Андрей :: Минск


  Ответов: 1

если на 29 июля не истек, на 30 июля истечет. 

Игорь :: 27.07.2016 в 11:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 254396 Опубликовано 27.07.2016 в 10:38

имеют ли право судить,если не истек срок ограничения свободы

Здравствуйте. У человека 2 судимости за уклонение от выплаты алиментов, на втором заседании вынесено решение об ограничении свободы сроком на 1 год без направления в исправительное учреждение. Могу ли я пойти через 3 месяца после последнего суда,,которые он не платит алименты,написать заявление на привлечение к уголовной ответственности за неуплату,считается ли это уклонением,могут ли его судить опять по этой статье,когда не истек год ограничения свободы? Спасибо

пазик людмила :: полоцк


  Ответов: 1

Если поосле вступления последнего приговора в силу он не платит более 3 мес. это новое уклонение и вы вправе писать заявление.Факт отбывания наказания на это не влияет. 

Игорь :: 27.07.2016 в 11:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 254383 Опубликовано 26.07.2016 в 19:48

могут ли меня привлечь к ответственности?

Здравствуйте,Такая ситуацияПринял НОН,завели домой сделали обыск,нашли токо трубки для курения,изъяли повезли не экспертизу,сказали поеду по 1ч.Прошло 4 часа отпустили.Сказали даем сутки чтоб найти и сдать наркоторговца.Я так понимаю экспертиза ничего не показала и они ничего немогуприпесать? Зарание спасибо

Николай Семенов :: Брест


  Ответов: 1

на трубках могут остаться следовые количества наркотика и поедите по ч.1 ст.328 ук.А сотрудничать со следствием или нет - вам решать. 

Игорь :: 26.07.2016 в 21:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 254377 Опубликовано 26.07.2016 в 16:13

могут ли дать второй раз условно?

Сын 19 лет,ждет суда по 328ст.ч.1,ранее не отбыл условное наказание по этой же статье ч.1,есть ли шанс что суд может дать второй раз условно,без направления?

Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Исключено на 100 %. Ему будет назначено только реальное лишение свободы и оно будет больше как неотбытой части когда давали условно (скорее всего 2 года было) так и вновь назначенного. Закон здесь однозначен,вопрос лишь в сроке который установит суд. 

Игорь :: 26.07.2016 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 238480 Опубликовано 29.08.2015 в 03:07

имеет ли право суд продлить превентивный надзор и указано ли это в ук рб?

Здравствуйте! хотелось бы узнать могут ли продлить превентивный надзор из-за 2 административных нарушений? муж был осужден по ст 207 2 ч, отсидел 5 лет, по освобождению дали год надзора, 9 сентября этого года заканчивается надзор, но мужу позвонил инспектор и сказал, что суд по надзору назначен на 31 августа, мы предполагаем, что это суд по продлению. муж работает, занимается спортом, можем ли мы в случае чего обжаловать это решение и куда обращаться? спасибо за ответ.

Куровская Катерина :: Гродно


  Ответов: 1

Превентивный надзор может быть продлен судом в пределах срока судимости в случае несоблюдения этими лицами требований превентивного надзора в частности за лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, судимым за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо судимым два или более раза к наказанию в виде лишения свободы за любые умышленные преступления, если после отбытия наказания в виде лишения свободы оно более двух раз в течение года привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за которые законом предусмотрено административное взыскание в виде административного ареста. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.08.2015 в 10:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.07.2016 в 23:44

Здравствуйте! у меня два вопроса:1. обязан ли судья рассматривающий вопрос о продлении превентивного надзора соблюдать требования ч.2 ст. 316 УПК РБ ,в части обязательного уведомления (вручения уведомления) сторонам о дне назначенного судебного процесса за пять дней? и может ли быть законным постановление суда если будет доказано что требования ч.2 ст. 316 УПК не выполнены.2. каков порядок обжалования данного решения?

ВАДИМ :: ГОМЕЛЬ


  Ответов: 1

Уведомил не уведомил, с нарушением срока или без- на законность решения это не повлияет и точно уж по этим основаниям его не отменят. С начала этого года изменения в упк, такое решение вступает в силу немедленно и апелляционному обжалованию не подлежит. Можно только в порядке надзора его обжаловать путем подачи жалобы прокурору области,или председателю обл.суда (уплата пошлины обязательна 1 б.в. по моему). Только тода будет решаться вопрос приносить протест на решение суда или нет. Поэтому не рекомендую такой порядок обжалования, отстаиваете позицию на суде. 

Игорь :: 24.07.2016 в 03:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<359360361362363364365366367368>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
29 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335998Анна14.06.26 в 16:48
335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы