|
|
| Вопрос № 257061
|
Опубликовано 11.10.2016 в 10:54
|
 |
| |
центр занятости- спасение для уклонителей от выплаты алиментов?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли то, что человек стоит на учете ( но не работает нигде) в центре занятости , причиной не привлекать к уголовной ответственности по ст.174 ч.2 УК РБ. Было уже 2 судимости по этой статье, алименты не платятся несколько лет. На учёте в центре занятости около полугода. Спасибо. пазик людмила :: полоцк
|
| Ответов: 1 |
вопрос привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 174 УК решается правоохранительными органами, а не нами и не вами. положительно - в случае, если будет установлено уклонение должника от участия в содержании ребенка. уклонением считается ситуация, при которой он может участвовать в материальном содержании ребенка, но отказывает в этом. в обозначенной ситуации правоохранительные органы, видимо не усматривают уклонения. т.к. должник самостоятельно не смог найти работу и зарегистрировался в центре занятости с намерением трудоустроиться, получать заработок, из которого и будут удерживаться алименты и задолженность по ним - до 70%. "стоять на учете (и где-то работать) в центре занятости" невозможно. в случае трудоустройства, безработный снимается с учета. также, он будет снят с учета "автоматически" и по истечении 18 месяцев нахождения на нем. так, что максимум через год, вопрос о привлечении его к уголовной ответственности может стать снова актуальным. однако с... Подробнее
Сергей Иванович :: 11.10.2016 в 11:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2016 в 15:40
|
|
| |
Когда безработный стоит на учете в центре занятости, он получает пособие по безработице, если я не ошибаюсь.Должны ли из этого пособия удерживаться алименты? пазик людмила :: полоцк
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2016 в 18:11
|
|
| |
Ввела вас немного в заблуждение: оказывается он стоит на учете как обратившийся. Такого тоже не могут привлечь? Да и как мне сказали в управлении,что даже если и как безработный будет стоять, через 18 мес. снимут с учёта, на следующий день придёт, опять встанет..... И как быть в такой ситуации?? По закону его никак не привлечь за уклонение? пазик людмила :: полоцк
|
| Ответов: 1 |
о привлечении должника к уголовной ответственности отвечено "во первых строках моего письма". если вы считаете, что правоохранительные органы "покрывают" злостного неплательщика алиментов, а здесь вам консультант сообщит какую-то "тайную" статью, о которой вы заявите в милиции и там будут вынуждены все-таки его привлечь, понимая, что теперь-то вы им уже спуску не дадите, то это не соответствует действительности. все, что требуется от получателя алиментов - обратиться в милицию с заявлением и дать, при необходимости, пояснения органу, проводящему дознание. если имеете что-то сообщить дополнительно, что не было известно ранее, можно обратиться в милицию повторно. склонен сотрудничать с пользователем точно и понятно излагающим свою ситуацию. консультация закончена. Сергей Иванович :: 11.10.2016 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257054
|
Опубликовано 10.10.2016 в 23:15
|
|
| |
Можно ли привлечь к ответственности за самовольный вынос из квартиры совместно нажитого, а также личного имущества владельца квартиры
Бывшей жене, как законному представителю прописанного в квартире ребенка, суд устранил препятствия в пользовании принадлежащей мне на праве собственности квартирой, но фактически больше года она проживает по другому адресу. Имущество судом было разделено.Воспользовавшись моим отсутствием, не поставив меня в известность она вывезла из квартиры стулья, кресла, которые не были заявлены ранее к разделу но находились в квартире, а также ортопедический матрас с кровати перешедшей в мою собственность после раздела имущества, на котором я спал. Сам матрас заявлен к разделу не был, т.к. я считал его принадлежностью главной вещи-кровати. Можно ли привлечь бывшую жену к ответственности, и по какой статье (кража или самуправство?) Игнатьев Сергей :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Думаю вряд ли получится: милиция этим заниматься не будет. Суд уже разделил все имущество. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 11.10.2016 в 00:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Согласно ч.1 ст. 23.39 КоАП РБ (Самовольное осуществление своего действительного или ПРЕДПОЛАГАЕМОГО права, совершенное с нарушением порядка, установленного законодательством). вы можете написать заявлении в милицию о привлечении бывшей жены к ответственности. В идеале, конечно, нужно было сразу позвонить в милицию 102, как только обнаружили пропажу. Дежурный ОВД направил бы вам участкового либо о/у ОУР, который произвел осмотр квартиры, отразил бы в протоколе осмотра, что двери-замки не взломаны, опросил вас, соседей и др. Тогда же осуществили бы телефонный звонок бывшей жены, чтобы все слышали, что именно она вывезла из квартиры вещи. Затем дождались решения по материалу (10 дней). Если будет отказ в привлечении к административной ответственности, тогда уже прямая дорога в суд за взысканием стоимости половины имущества, которое было не разделено. Заявление об адмответственности можете написать и сейчас ( срок давности привлечения 2 месяца) Богданова :: 11.10.2016 в 10:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы безусловно можете обратиться в правоохранительные органы. И эти органы, уверена, примут Ваше заявление и опросят все стороны. Однако я Вам написала в фразе "милиция этим заниматься не будет" то,что результат предсказуем - вряд ли кто-то будет привлечен к ответственности. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 11.10.2016 в 12:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2016 в 12:42
|
|
| |
Является ли в этом случае вывоз из квартиры матраса кражей, т.к. кровать по договору раздела имущества, является моей собственностью (матрас в договоре указан не был, но он является принадлежностью главной вещи?) Игнатьев Сергей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Не является.Вывозила она свое (совместное) имущество. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 11.10.2016 в 12:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
считаю, что то совместное имущество супругов, которое не было разделено в судебном порядке, по-прежнему, бессрочно, до его раздела в суде или в добровольном порядке, сохраняет статус "совместно нажитого". т.е., если б.супруга взяла заведомо ваше имущество, чему есть документальное подтверждение, что данное имущество - ваше, тогда имеет смысл обращаться в правоохранительные органы. если же она взяла имущество, не вошедшее в опись при разделе, то она взяла ОБЩЕЕ имущество, на что имеет право. тогда милиция не станет разбираться, что - кого и отправит вас в суд за разделом. к слову, вы таким же образом можете взять и совместное, неразделенное имущество, находящееся у нее. что до вашего матраса, так если вам суд разделил кровать с МАТРАСОМ)), то несомненно, б.жена матрас у вас украла. трактовка изъятия матраса с вашей кровати с иным наименованием в решении суда о разделе, однозначной может быть едва ли!) Сергей Иванович :: 11.10.2016 в 13:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257037
|
Опубликовано 10.10.2016 в 18:44
|
|
| |
Закономерна ли доверенность
Подскажите пожалуйста если на момент подписания доверенности я находилась на лечении в психбольнице в отделении неврологии и принимала депрессанты считаются ли доверенность законной.А также при допросе следователя мой показания считаются ли действительными? Котова оля :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 257011
|
Опубликовано 10.10.2016 в 00:54
|
|
| |
Могут ли изменить наказание?
Вынесли приговор, 11 лет л/с.Под следствием был 9 месяцев. На момент преступления мальчику было 17 лет, на момент приговора исполнилось 18. Его знакомый (15 лет) утверждал ,что брал у него наркотич. Вещества, при этом свидетелей больше нет, доказательств тоже нет. Но в кармане у осужденного был найден пакетик с парк.веществом, была проведена мед.экспертиза, отпечатки пальцев не выявлены. Подали на обжалование. Может ли что-то поменяться, либо наказание так и останется? Что вообще можно сделать? Петрова Екатерина :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Могут оставить приговор без изменения, могут направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, могут изменить приговор в сторону улучшения положения обвиняемого (ст. 385-396 УПК РБ) Из вашего вопроса видно, что преступление относится к категории особо-тяжких. По данным статьям (тем более несовершеннолетний), участие адвоката обязательно. Согласно ст. 115 УК РБ, в отношении несовершеннолетнего, совершившего особо-тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков максимальное наказание - 12 лет. Свидетельские показания одного свидетеля является доказательством. Что еще вы ходите услышать, не читая материалов уголовного дела? В практике имелись случаи отмены приговора в случае существенного нарушения уголовно-процессуального законодательства, но в каждом случае нужно внимательно изучать и анализировать материалы уголовного дела и искать нарушения закона. Богданова :: 10.10.2016 в 12:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 256958
|
Опубликовано 07.10.2016 в 20:48
|
|
| |
Могут ли изменить наказание?
Если подавать на обжалование в обл. Суд, то есть ли надежда, что пересмотрят дело? Ст. 328 ч 3(хранение с целью сбыта) после экспертизы, отпечатков не нашли...а как так сейчас судят??? Просто со слов одного человека? И при этом не имея никаких доказательств... Лилия Петрова :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Показания свидетеля это доказательство. Подавайте жалобу в обл.суд, пересмотрят дело, надежда всегда есть.но здесь не ясновидящие, не знаем дело, всех нюансов, нельзя предсказать результат. По таким статьям участие защитника обязательно, обращайтесь к нему, т.к. Он в курсе всех событий. Богданова :: 07.10.2016 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
225 пользователей на сайте 
