|
|
| Вопрос № 275785
|
Опубликовано 08.12.2017 в 19:21
|
 |
| |
Могут ли назначить более строгое наказание по надзорной жалобе осужденного?
Здравствуйте, в ноябре 2016 г. супруг был осужден по 328 ст. ч. 3,дали 9 лет лишения свободы. Сейчас хотим подать надзорную жалобу, так как считаем, что судить его должны были по ч.1 ст.328. Могут ли ему увеличить срок после пересмотра дела? Филоненко Юлия :: Минск
|
| Ответов: 2 |
У Вас есть свой адвокат по уголовному делу, почему Вы его не слушаете, а желаете получить консультацию со стороны. К сожалению, консультанты не знают обстоятельств уголовного дела, по которому осужден Ваш муж, т.е. есть ли правовые основания перейти суду на ч. 1 ст. 328 УК или нет. Однако если апелляционная инстанция оставила в силе приговор, то обжаловать приговор в порядке надзора вряд ли есть смысл. Хотя, опять же повторюсь, этот вопрос Вы должны обсудить со своим адвокатом по делу, а не с консультантами сайта. Ладыга Иван Антонович :: 08.12.2017 в 21:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
И еще, если будет обжалован приговор в порядке надзора и надзорная инстанция отменит приговор и направит дело на новое рассмотрение в суд, то согласно ч. 2 ст. 417 УК усиление наказания, либо применение закона о более тяжком преступлении при новом рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции допускаются только при условии, если первоначальный приговор был отменен в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении. В Вашем случае с мужем усиление наказания вряд ли грозит. Ладыга Иван Антонович :: 08.12.2017 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.12.2017 в 21:13
|
|
| |
Адвоката мы не слушаем, потому что с ним нет связи, он находится за пределами Республики Беларусь. Меня интересует только один вопрос (по сути комментарий статьи УПК по надзорному производству) - могут ли увеличить срок, если сам осужденный подает жалобу? Филоненко Юлия :: Минск
|
| |
| Вопрос № 275737
|
Опубликовано 07.12.2017 в 21:35
|
|
| |
были ли изменения в УК за последнее время??
Добрый вечер.Подскажите пожалуйста были ли изменения в УК за последнее время,и если да то какие?и когда вступают в силу?Спасибо Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
На данный момент действует редакция УК от 18.07.2017. Новых изменений, которые вступят в силу через некоторое время, пока что нет. Самые последние изменения в УК касались только Общей части УК, а именно смены формулировок про пенсионный возраст в связи с его повышением; в ст. 61 УК о конфискации имущества добавлена ч. 7. А статьи Особенной части (составы преступлений и санкции за них) не менялись. Юристы vk.com/rsolution :: 07.12.2017 в 23:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 275653
|
Опубликовано 06.12.2017 в 07:59
|
|
| |
конфискуют авто или нет.
Здравствуйте.. Был осуждён в 2013 по ст 317 лишили прав на пять лет и дали два года исправительных работ. В 2015 был осуждён по ст 416 дали 1.6 дом.химии.химию отбыл до конца. В сентябре 2017 снова попался в нетрезвом виде .вопрос конфискуют мае авто или нет.? талай максим :: минск
|
| Ответов: 1 |
специальная конфискация транспортного средства применяется в случае вынесения обвинительного приговора по ст. 317-1 УК. По этой статье будете осуждены, если ранее по ней привлекались (судимость не снята, не погашена) либо если в течение года после привлечения по ст. 18.16 КоАП снова попались в нетрезвом виде. Юристы vk.com/rsolution :: 06.12.2017 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 275520
|
Опубликовано 03.12.2017 в 17:53
|
|
| |
Ответьте уже кто-нибудь, пожалуйста! Подписала ложный протокол в гаи,меня сбили на пешеходном переходе, а я получила статью!!
Меня сбила машина на пешеходном переходе 30.11.2017 года, перед переходом машина остановаилась пропустить помеху справа, а я думала меня, водитель потом говорила что просто не заметила меня, хотя я перешла переход почти до конца! Был резкий удар в бедро, я упала на дорогу на попу и на локти. Водитель не вышел, свидетелей не оказалось,я в страхе что потеряю сознание,что не успею запомнить номер нестала вызывать гаи, а села в сбившую меня машину и попросила отвезти в приемное отделение. Там меня осмотрели, тяжелых травм нет, не было даже синяков, сейчас только вылезли два. на попе и на руке. В общем на меня надавили гаишник и водила, и я подписала неверный протокол в состоянии шока, дома все прочитала, они указали, что я в неположенном месте переходила переход, что делать как вернуть справедливость, 06.12.2017 будут писать постановление, ходила к начальнику, обещал помочь сделать так, чтобы мне не было штрафа, и я попросила чтобы даже предупреждения не было, вроде обещал помочь. Но я все равно хочу водителя наказать, которая мне все время капала на мозги, чтобы я не говорила что она меня сбила, не интересовалась жива я или нет. Могу ли я восстановить справедливость, никогда не сталкивалась с гаи!??? Наталья :: Волковыск
|
| Ответов: 1 |
Вместо того, чтобы истерить, почитайте регламент консультации, с которым вы согласились, публикуя вопрос. Или подписывать, не понимая смысл - ваше кредо? Можете обжаловать привлечение к административной ответственности но перспектив не вижу. С водителя либо собственника автомобиля можете требовать возмещение вреда независимо от наличия вашей вины, потому как автомобиль - источник повышенной опасности. Сергей Магонов :: 03.12.2017 в 18:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 275483
|
Опубликовано 02.12.2017 в 21:15
|
|
| |
Задолженность по алиментам
Здравствуйте уважаемые адвокаты. Меня интересует такой вопрос. У моего знакомого долг по выплатам по алиментам. Он долгое время не мог устроиться на работу. Год живет в России, но работы нестабильны. На стройках неоднократно "кидали" с зарплатой или платили самый минимум, который хватало только самому на жизнь. Год перебивался такими заработками. Долг по алиментам вырос. Бывшая жена написала заявление на него. И теперь ему грозит статья 174 ук рб. вопрос такой, если сейчас погасить всю задолженность по алиментам или выплатить ее наибольшую часть, может ли быть приостановлено или закрыто дело. Знакомый сейчас работает вахтой и через неделю получит все выплаты на работе. Боится возвращаться домой, что его, несмотря на выплату, все равно посадят. Прав ли он? Есть ли шанс избежать уголовного наказания при условии оплаты? И что ему грозит, если он оплатит, но заявление уже написано.Заранее спасибо. С уважением, Екатерина. Панова Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
к уголовной ответственности могут быть привлечены лица, уклоняющиеся от уплаты алиментов. уклонение, это когда может платить - деньги есть, но не хочет - уклоняется. ввиду того, что получателем алиментов подано заявление о привлечении плательщика к уголовной ответственности, это заявление подлежит проверке органом дознания. если в результате дознания уклонение не будет установлено, уголовное дело возбуждаться не будет. погашать задолженность надо в любом случае, она никуда не денется - не "рассосется" сама собой у трудоспособного плательщика, и чем раньше она будет погашена, тем в меньшем размере на задолженность будет насчитана неустойка. обращаю внимание: вопрос возбуждения(отказа в возбуждении) уголовного дела в виртуальной консультации не решается. орган дознания, а не консультант, располагает необходимой информацией по данному делу. погашение задолженности и регулярная уплата алиментов - цель правосудия. а не - "посадить" любой ценой. Сергей Иванович :: 02.12.2017 в 21:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
97 пользователей на сайте 
