Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   204 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239709
 Всего ответов: 283654
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оплата алименты контракт армия увольнение договор общежитие долг лицензия налог сроки иск имущество декретный отпуск зарплата распределение гражданство отпуск амнистия права брак компенсация приватизация развод кредит ребенок пособие раздел имущества молодая семья строительство жилье выселение льготный кредит регистрация документы молодой специалист продажа аренда очередь льготы ип право суд отработка работа оформление документов налоги прописка беременность недвижимость квартира наследство оформление раздел











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 241494 Опубликовано 26.10.2015 в 16:52

Гражданин,работающий по трудовому договору может быть директором иностранного ЧУП?

Здравствуйте.Работаю по трудовому договору.Друзья из Болгарии открывают в Беларуси ЧУП,которое будет заниматься продажей товара из Болгарии у нас в городе и приглашают меня на должность директора.Но я не хочу уходить с основной работы.Могу ли я работать на основной работе и быть директором ЧУП? если да- то как это оформить?и второй вопрос-Сколько с момента регистрации может существовать ЧУП без директора? Спасибо.

Ирина Сергеенко :: г.Гомель


  Ответов: 1

Можете работать директором по совместительству, сейчас это разрешено в организациях частной формы собственности. Не рекомендую частному предприятию "существовать" без директора, уже в течение месяца могут возникнуть проблемы с налоговой. Учредитель может подписать только контракт с директором, никакие другие документы с третьими лицами он подписывать не вправе. 

Андрей (legaltime.by) :: 26.10.2015 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.10.2015 в 17:17

Спасибо.Подскажите,пожалуйста, по совместительству-это на 0,5 ставки?

Ирина Сергеенко :: г.Гомель


  Ответов: 1

Необязательно.Совместительство - выполнение работником в свободное от основной работы время оплачиваемой работы у того же (внутреннее совместительство) или у другого (других) нанимателя (нанимателей) (внешнее совместительство) на условиях другого трудового договора (ст. 343 ТК Республики Беларусь). 

Андрей (legaltime.by) :: 26.10.2015 в 17:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 241160 Опубликовано 20.10.2015 в 18:36

Что делать сотруднику при недееспособности директора?

На фирме (общество с дополнительной ответственностью) осталось только два человека - директор и специалист по работе с клиентами (розничная и оптовая торговля - касса, счета, накладные). Директор - с недавних пор инвалид 2-й группы, очень тяжелое заболевание, появляется на работе 1-2 раза в неделю. Что делать сотруднику, если директор вдруг окажется полностью недееспособным?

Александр :: Минск


  Ответов: 1

искать другую работу 

просто адвокат :: 20.10.2015 в 20:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.10.2015 в 22:08

Очень остроумно. А кто подпишет приказ об увольнении? И что делать с товаром, находящимся на складе, и кассовой наличностью? Кто будет выплачивать зарплату за отработанное время и компенсацию за неотгуляные части отпусков за предыдущие годы?

Александр :: Минск


  Ответов: 2

это не остроумие, это реализм. все ваши вопросы относятся только к юрлицу, а юрлицо представляется только директором. еще варианты остались? 

просто адвокат :: 21.10.2015 в 13:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Насколько мне понятно, директор ещё не стал "полностью недееспособным", 1-2 раза в неделю вполне достаточно, чтобы организовать Ваше увольнение. Если у него даже нерабочая вторая группа, это ещё не значит, что он не может подписывать документы и перестаёт быть директором автоматически.  

Андрей (legaltime.by) :: 21.10.2015 в 19:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.10.2015 в 19:30

Варианты Вы должны мне предложить, для того и обращаюсь. К тому же я задал конкретные вопросы, на которые не получил ответа (глубокомысленное "это реализм" - не ответ специалиста).Ладно, перейдем к грубому реализму. Юрлицо (он же директор, он же учредитель, он же гл. булгактер, он же сам себе экономист и юрконсульт) скоропостижно скончалось (впало в бессрочную кому, пропало без вести - выбирайте на свой вкус), не оставив после себя "наследников", уполномоченных вести дела фирмы. Есть только один сотрудник (он же нанятый работник, он же "специалист по работе с клиентами"), который выполняет функции как кассира (в магазине), так и занимается безналом (счета, накладные) и заказами товара с его оприходованием при поступлении. Он же единственное материальное лицо, отвечающее за весь товар на складе (есть договор о матответственности).Что делать этому сотруднику для того, чтобы в описанной возможной ситуации:1. Официально уволиться (кто его будет увольнять и делать соответствующую запись в трудовой книжке?).2. Что делать с товаром, находящимся на складе, и кассовой наличностью?3. Как получить зарплату за отработанное время и компенсацию за неотгуляные части отпусков за предыдущие годы?Приветствуются ссылки на нормативные акты.Комментарии типа "это реализм" оставьте для кружка "Юный юрист"... если конкретно помочь квалификации не хватает. Я терпеливо подожду совета специалиста.

Александр :: Минск


  Ответов: 1

я Вам ничего не должен это 1. не соответствие результата ожидаемому иногда случается это 2. ждать и выбирать это право каждого это 3. 

просто адвокат :: 21.10.2015 в 19:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.10.2015 в 19:46

Я же написал, что подожду мнения специалиста. Мнение "просто адвоката" с единственной работающей функцией "просто почесать языком" меня не интересует.

Александр :: Минск


  Ответов: 1

ок 

просто адвокат :: 21.10.2015 в 19:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.10.2015 в 15:21

Я так понимаю, что "специалисты" по трудовому праву по конкретной ситуации высказались все? Если считать "консультацией" советы типа "тикай пока не поздно". С огорчением приходится признать, что понятия "труд" и "право" в нашей стране - вещи несовместимые...

Александр :: Минск


  Ответов: 2

У фирмы есть учредители. Кто они? На должность директора могут взять и другое лицо. Если будет стоять вопрос о ликвидации предприятия, но вы сможете выставить требования к ликвидатору. Просто так фирма не может пропасть в никуда. Коллеги правы в том, что если вы опасаетесь остаться без работы, то искать новую можно сегодня и уволиться пока есть директор тоже без проблем 

Анна Алексеевна :: 23.10.2015 в 16:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы постоянно меняете условия вопроса, то сначала у Вас директор инвалид и 1-2 раза в неделю приходит, то потом он уже умер или пропал. Такое чувство, что Вы задачу для студента-юриста решаете с вариантами. Вопрос увольнения решается в судебном порядке, если директор "пропал", но это всё непросто и не быстро. 

Андрей (legaltime.by) :: 23.10.2015 в 18:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.10.2015 в 10:58

Дело в том, что, как я уже писал, директор сам же и является учредителем, других нет. Иначе и вопрос бы не поднимал. А кто может заниматься ликвидацией? Спасибо Вам за первый внятный ответ на мой вопрос.

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Ликвидатор назначается учредителем или судом, если ликвидация происходит по решению суда. В такой ситуации (директор умер-нет наследников/пропал/"невменяем") я бы советовал увольняться по ст. 41 ТК РБ в судебном порядке. Вы можете годами ждать, пока будет назначен ликвидатор/"антикризисник" и так и не дождаться, если у предприятия нет больших долгов конечно. 

Андрей (legaltime.by) :: 25.10.2015 в 01:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.10.2015 в 15:40

"если у предприятия нет больших долгов конечно" - есть, и перед арендодателем, и по банковским кредитам. И что тогда?

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Кто-то из кредиторов может подать заявление о банкротстве (а может и не подать), следовательно, суд может назначить антикризисного управляющего, который станет руководителем вместо директора. 

Андрей (legaltime.by) :: 26.10.2015 в 16:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.10.2015 в 16:32

А если этих кредиторов несколько (банк, арендодатель ets)? Как долго может решаться этот вопрос?

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Рассмотрение заявления о банкротстве занимает до 2-3 месяцев. Чем больше крупных кредиторов, тем конечно выше вероятность, что кто-то из них подаст заявление о банкротстве. Но в моей практике бывало, что предприятие с огромными долгами, в том числе по заработной плате, ждало несколько лет подачи кредитором заявления о банкротстве. 

Андрей (legaltime.by) :: 26.10.2015 в 16:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.10.2015 в 11:23

Ничего я не меняю в условиях вопроса. Изначально в вопросе и прозвучало - "Что делать сотруднику, если директор вдруг окажется полностью недееспособным?". Затем задал вполне конкретные вопросы, на которые получил только невнятные ответы в духе "увольняться пока не поздно". Это и так понятно. Меня же интересуют действия сотрудника во вполне конкретной ситуации. А директор может еще лет 10-15 проживет со своим диабетом и всеми сопутствующими появляющимися осложнениями, дай Бог. Но когда его нет 2-4 дня подряд и на связь он не выходит - поневоле начинаешь задумываться.

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Вопрос: Можно ли уволить работника, в связи со смертью нанимателя, до внесения изменений в учредительные документы в части изменения состава учредителей или принятия решения о признании имущества выморочным?Ответ: Трудовой кодекс Республики Беларусь (далее - ТК) не предусматривает основания увольнения работника в связи со смертью нанимателя.Согласно п. 1 ст. 1071 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) наследники, претендующие на открывшееся наследство, для его принятия, должны обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (дня смерти гражданина).В соответствии с п. 9 Декрета Президента Республики Беларусь от 16 марта 1999 г. N 11 "Об упорядочении государственной регистрации и ликвидации (прекращения деятельности) субъектов хозяйствования" в случае принятия наследства в установленном порядке кем-либо из наследников, потребуется в месячный срок внести в учредительные документы частного унитарного предприятия соответствующие изменения и до... Подробнее  

Анна Алексеевна :: 24.10.2015 в 11:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 241404 Опубликовано 24.10.2015 в 15:03

Как уволиться на испытательном сроке?

Расскажите, пожалуйста, алгоритм увольнения на испытательном сроке. Работодатель не хочет отпускать, поэтому боюсь, чтобы не обманул. Как мне было сказано, я пишу заявление своему непосредственному начальнику, он его подписывает. Затем мне нужно согласовать его с более высшим начальником. А что потом? Мне забирать заявление и идти с ним через 3 дня в отдел кадров, или же заявление остаётся у руководства? Может лучше в 2 экземплярах составить?

Венско Оксана :: Минск


  Ответов: 1

Отправьте заявление заказным письмом с описанием вложения на юр. адрес нанимателя.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.10.2015 в 15:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 206553 Опубликовано 16.04.2014 в 23:19

Имеет ли право работодатель принуждать отрабатывать субботник

12.04.2014 в республике проходил субботник. в этот день я находился на смене (т.к. работаю посменно - 2 рабочих по 12 часов, 2 выходных). теперь от меня требуют отработать субботник. имеет ли право работодатель принуждать меня к отработке субботника в сложившейся ситуации и если я ему откажу чем это чревато для меня?

Макаров, Михаил :: Новополоцк


  Ответов: 1

Субботник - это добровольное мероприятие. Принуждать вас к этому не имеют права. За отказ от участия в субботнике привлечь к какой-либо ответственности нельзя. Работникам, для которых день проведения субботника совпал с рабочим днем, наниматель может предложить работнику из его заработной платы, заработанной в день проведения субботника, удержать определенную сумму в размере на усмотрения работника и перечислить в бюджет. Удержание нанимателями денежных средств из заработной платы работников, для которых день проведения республиканского субботника совпадает с рабочим днем, производится добровольно в размерах, определяемых самим работником. 

Наталья Шишло :: 17.04.2014 в 13:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.10.2015 в 14:38

Имеют ли право принуждать меня к участию в субботниках,если я инвалид 3 группы (рассеянный склероз)?

Мартынюк Ольга Васильевна :: г.Пинск


  Ответов: 1

если по-прежнему - непонятно, то принуждать к участию в субботнике не имеют права даже чемпиона мира по тяжелой атлетике! в супертяжелой весовой категории. НИКОГО не имеют права принуждать. субботник - мероприятие добровольное. а то, что вы боитесь гнева начальства и принятия к вам каких-то мер дисциплинарного или материального воздействия по другим формальным основаниям, так от этого вас может защитить только отсутствие таких оснований - добросовестный труд, в соответствие трудовому договору, должностным и производственным инструкциям, при соблюдении правил внутреннего трудового распорядка. именно за неучастие в субботнике вас наказать права не имеют. 

Сергей Иванович :: 24.10.2015 в 15:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 241399 Опубликовано 24.10.2015 в 13:05

Привилегии по поводу выбора места работы женщине с ребенком

Добрый день. У меня такая ситуация. Я мать сына 5 лет. Я живу в городе Новополоцке, а уже на протяжении 2-х лет езжу работать в город Полоцк (расстояние 13 км). Так как освободилось место в г.Новополоцке, я написала директору просьбу об переводе, на что получила отказ, место займет девушка без ребенка. Есть ли у меня привилегии по этому поводу, чтобы после их мотивации я стала работать в г.Новополоцке. Есть еще один аспект в том что я хочу работать в Новополоцке, там премиальная оплата труда как правило выше, чем в Полоцке. Спасибо!

Храповицкая Светлана :: Новополоцк


  Ответов: 1

Нет, привилегий у вас нет. 

Анна Алексеевна :: 24.10.2015 в 13:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1852185318541855185618571858185918601861>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
41 ответов
156 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
2 ответов
883 благодарностей
4. Новиков Андрей
1 ответов
26 благодарностей
 
Все юристы (1161 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336122Евгения 01.09.26 в 10:58
336120Бондаренко Е...01.09.26 в 10:54
336119Рубенок Марг...30.08.26 в 13:02
336117Ирина28.08.26 в 22:07
336118Ирина28.08.26 в 22:07
336111Сергей25.08.26 в 12:13
336109Татьяна21.08.26 в 14:14
336108Татьяна21.08.26 в 14:11
336107Татьяна21.08.26 в 14:01
336106Ирина21.08.26 в 13:59












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы