|
|
| Вопрос № 214150
|
Опубликовано 12.08.2014 в 17:22
|
 |
| |
подсудность
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, если заключен договор подряда между ИП (Минский район) и гражданином (Минск) на изготовление жалюзи, то в каком суде будет рассматриваться спор, если в договоре указан общий суд в соответствии с действующим законодательством РБ. Благодарю! Марта :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2014 в 17:38
|
|
| |
Истец - ИП (Минский район), ответчик - физ.лицо (Минск). Предмет спора - невыполнение ответчиком обязательств по оплате товара. Минский городской суд или экономический суд города Минска. Подскажите, пожалуйста, добрые люди! Марта :: Минск
|
| |
| Вопрос № 213769
|
Опубликовано 06.08.2014 в 22:32
|
|
| |
как взыскать с человека который повредил мое имушество средства на ремонт?
ЗДРАВСТВУЙТЕ. Вопрос такого характера. Припарковался на парковке, тут подъезжает машина ,пассажир спереди выходит и открывая заднюю дверь машины в какой он ехал стукает моё авто. Повредил лкп моей задней двери и образовалась вмятинка, в этот момент я находился в своём авто и чувствовал удар. На месте мы не могли прийти к общему знаменателю. Я вызвал милицию. Она всё оформила и сказала что взыскать можно только в грожданском порядке через суд. Подскажите что для этого нужно делать и какие собирать бумаги. Спасибо Соколов Дмитрий :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 213580
|
Опубликовано 04.08.2014 в 15:58
|
|
| |
Может ли вопрос в суде рассматриваться без ответчика?
Добрый день! Я и брат хотим разделить с мамой лицевой счет на квартиру для того,чтобы затем приватизировать свои доли.Но мама отказывает нам в этом.Собираемся подать в суд на раздел лицевых счетов.Но мама сказала,что в суд не пойдет.Может ли это дело рассматривать без ее участия.Спасибо. Cкворчевская Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Возможность рассмотрения дела в отсутствии одной из сторон решает только суд. Также разъясню, что существует ответственность по ст. 24.1 КоАП Республики Беларусь за неуважение к суду и принудительный привод в судебное заседание. Рашкевич Алексей www.jurconsult.by :: 04.08.2014 в 16:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 213451
|
Опубликовано 01.08.2014 в 13:06
|
|
| |
Дорассмотрение дела
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Я подавала в суд исковое заявление о взыскании долга по договору подряда. суд вынес решение о выплате долга. Решение суда вступило в силу 08.07.2014. Во время выполнения работ я находилась в положении и из-за проблем с оплатой была на больничном с угрозой прерывания беременности. могу ли я подать заявление на дорассмотрение дела и попросить моральную компенсацию и выплату пени по договору (с момента выполнения работ прошло уже больше полугода и пеня указана в договоре. Заранее спасибо Валерия :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.08.2014 в 14:25
|
|
| |
Подскажите, пожалуйста, еще есть ли смысл в подаче этого искового заявления? и есть ли возможность помощи в составлении?? Валерия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Во взыскании пени смысл есть, во взыскании морального вреда сомневаюсь. А вообще нужно видеть ваши документы. Возможность получения помощи есть - обращайтесь к адвокатам или к юристам. Наталья Шишло :: 01.08.2014 в 15:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 213363
|
Опубликовано 30.07.2014 в 23:04
|
|
| |
пропущен срок ответа на приказное производство
ранее прищла копия заявления о возбуждении приказного производства. сейчас определение о возбуждении. мы думали, что семидневный срок исчисляется с даты получения копии определения. получается мы пропустили срок? или если завтра подать отзыв, дату получения могут не заметить? Константин :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Именно с даты получения копии определения о возбуждении приказного производства (если рассматривается экономическим судом). Отправляйте отзыв в суд. Наталья Шишло :: 30.07.2014 в 23:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.07.2014 в 23:58
|
|
| |
да,экономический суд. а подскажите,а почему тогда в хпк прописано с даты получения копии самого заявления? Константин :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В ст. 223 ХПК действительно прописано, что отзыв предоставляется в течение семи дней со дня вручения ему копии заявления о возбуждении приказного производства. Наталья Шишло :: 31.07.2014 в 11:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.07.2014 в 00:08
|
|
| |
а если это было до 21 июля, полученв копия заявления? действуют старые положения хпк? Константин :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Но экономический суд никогда не проверяет, когда вы получили заявление о возбуждении приказного производства. И обычно ориентируются на дату получения определения о возбуждении приказного производства. Так что отправляйте свой отзыв в суд. Наталья Шишло :: 31.07.2014 в 11:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.07.2014 в 15:01
|
|
| |
спасибо большое Константин :: Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
263 пользователя на сайте 
