Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235358
 Всего ответов: 279735
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оформление распределение сроки беременность ребенок пособие долг право права компенсация прописка общежитие недвижимость амнистия оформление документов налог оплата наследство раздел имущества суд выселение регистрация армия налоги жилье отработка лицензия договор льготный кредит ип зарплата приватизация иск отпуск декретный отпуск работа документы кредит брак продажа имущество очередь молодой специалист гражданство контракт квартира алименты аренда льготы раздел строительство молодая семья увольнение развод











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 330905 Опубликовано 23.12.2023 в 23:07

Кем совершен платеж?

В кассовом чеке (коммунальные платежи) указаны данные (ФИО, адрес) плательщика, кому принадлежит лицевой счет, но деньги вносило другое лицо и подпись в графе «Плательщик» стоит этого лица. Кем совершен платеж? Вопрос о неосновательном обогащении.

ilya :: Минск


  Ответов: 2

Платеж фактически совершен тем, кто вносил деньги. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 07:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Странная постановка вопроса. В чем тут неосновательное обогащение? Вы точно понимаете что такое неосновательное обогащение? Похоже на действие в чужом интересе без поручения. А если это другое лицо является совершеннолетним зарегистрированным в жилом помещении, то и вовсе речь об исполнении солидарной обязанности. Да и непонятно чьи деньги вносились. Вы почему-то этого не сообщаете 

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 08:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 08:40

А кто будет считаться, фактически вносившим деньги, тот кто указан в графе ФИО, адрес плательщика, или тот, кто поставил подпись? Подписи достаточно, чтобы считать человека внесшим платеж? Алгоритм выдачи чека такой - кассир вносит данные - деньги в кассу - распишитесь - печать и подпись кассира.

ilya :: Минск


  Ответов: 2

Не на том акцентируетесь. Важнее то, почему,на каком основании лицо фактически вносило деньги, исполняя чужую обязанность. Вы пытаетесь оперировать юридическими категориями. Но у вас не получается. Да и не всегда это действительно нужно. Если будете готовить иск самостоятельно, старайтесь избегать юридической терминологии. Сами запутаетесь и суд будет долго пытаться установить какие правоотношения между вами и ответчиком сложились в действительности. Необдуманно и необосновано заявите неосновательное обогащение-проиграете дело. 

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 09:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы внесли деньги за другого человека. В чем вопрос? 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 11:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 09:26

В банках мнения разошлись, одни считают плательщиком того, чье реквизиты указаны, другие кто производил оплату, и чья подпись стоит.

ilya :: Минск


  Ответов: 2

А при чем тут мнение банков? Фактически вы исполнили обязанность плательщика. А вот на каком основании банку все равно. У них в документации плательщиком очевидно проходит тот, чьи реквизиты указаны. P.s.в суде лучше не ссылаться на мнение банков. 

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 09:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Споры решаются в суде. Каждая сторона доказывает то, на что ссылается. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 11:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 11:17

Так надо еще доказать, что человек вносил деньги, от кого поступили деньги. У банка идет, что плательщик Петров (Петрову от Петрова), хотя деньги в кассу вносил Иванов и "подпись плательщика" (так и указано) в чеке Иванова, но ФИО, адрес плательщика Петрова. По факту Иванов не верно указал ФИО, адрес плательщика. Примет ли суд такие кассовые чеки, как доказательства, что-то есть большие сомнения…

ilya :: Минск


  Ответов: 2

Обычно доказывается "что человек вносил деньги, от кого поступили деньги" очень просто. Не понимаю вашего беспокойства в этой части. Вам почему-то мерещатся какие-то сложности там, где, скорее всего, их нет. Вы снова не на том акцентируетесь. Я бы больше волновался на тему доказывания договоренности вернуть эту сумму в опрелеленный срок. Хотя, может, у вас есть какая-то переписка или свидетели. Не вижу причин не принять суду кассовые чеки как доказательство. Это вполне относимое, допустимое и, наверное, достоверное доказательство. А чем вызваны ваши сомнения? 

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 11:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Суд примет доказательства. И даст им оценку. Мнение банковских работников для суда необязательно. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 13:16

По неосновательному обогащению. Бремя доказывания получения доходов и их размер несет истец. Бремя доказывания отсутствия между сторонами спора обязательств либо передачи имущества в благотворительных целях несет приобретатель. Что-то похожее в РФ, районный суд. То обстоятельство, что по утверждению истца Подзолковой Н.И. вышеуказанные приходные кассовые ордера подписаны ею, а не вносителем платежа Кирюхиной Ю.С., указанной в приходных кассовых ордерах, по мнению суда, значения для разрешения настоящего спора не имеет. В приходных кассовых ордерах указан конкретный плательщик и платежи, исходя из требований главы 3 Положения Центрального Банка Российской Федерации (в действующей редакции) «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации», считаются совершенными именно Кирюхиной Ю.С.

ilya :: Минск


  Ответов: 2

Вы нас в чем хотите убедить? Что это неосновательное обогащение? Ну так идите в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения. Я не считаю это неосновательным обогащением. Полагаю, когда вы пишете одновременно о неких договоренностях и о неосновательном обогащении, вы противоречите сами себе. Если вы считаете, что неосновательное обогащение это более простой и удобный путь, то вы ошибаетесь. Особенно, если учесть ваши договоренности. В суде тоже будете ссылаться на российские разъяснения? 

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 13:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вопрос в чем? При чем здесь РФ? 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 19:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 14:24

В чем Вы считаете противоречия договоренностей и неосновательного обогащения? Договоренности должны быть оформлены в надлежащую форму, соответствовать требованиям законодательства. Не соответствует -> неосновательно обогащение. Все договоренности на словах.

ilya :: Минск


  Ответов: 2

Нет, конечно. Почитайте в ГК. Закон допускает многие договоренности на словах. Особенно между гражданами. Не все договоренности должны быть "оформлены в надлежащую форму". Я не вижу причин, по которым в данном случае обязательна письменная форма (или что вы подразумеваете под надлежащей формой?). Да и даже если она вдруг обязательна (например, в связи с суммой сделки), то, как правило, последствием несоблюдения письменной формы является запрет на подтверждение факта договоренности и ее условий с помощью свидетелей. Договоренность на словах все равно является договоренностью и основанием "обогащения". Каким требованиям законодательства не соответствует ваша договоренность? Противоречие я вижу вот в чем. Для меня очевидно, что основание "обогащения" в виде конкретной договоренности здесь есть. Соответственно, неосновательным обогащением ваша ситуация, скорее всего, не является. Не вижу ни одной причины считать это неосновательным обогащением. Ваши доводы... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 14:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы не совсем правы про надлежащую / ненадлежащую форму оформления правоотношений. Я не совсем понимаю , к чему вы это пишете. Здесь не дискуссионный клуб и не кружок по интересам. Обратитесь в суд и изложите вашу позицию. При подготовке к делу имеет смысл обратиться на личный прием к адвокату для выработки позиции. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 19:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 11:17

Так надо еще доказать, что человек вносил деньги, от кого поступили деньги. У банка идет, что плательщик Петров (Петрову от Петрова), хотя деньги в кассу вносил Иванов и "подпись плательщика" (так и указано) в чеке Иванова, но ФИО, адрес плательщика Петрова. По факту Иванов не верно указал ФИО, адрес плательщика. Примет ли суд такие кассовые чеки, как доказательства, что-то есть большие сомнения…

ilya :: Минск


  Ответов: 1

Суд примет доказательства. И даст им оценку. Мнение банковских работников для суда необязательно.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 11:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 11:17

Так надо еще доказать, что человек вносил деньги, от кого поступили деньги. У банка идет, что плательщик Петров (Петрову от Петрова), хотя деньги в кассу вносил Иванов и "подпись плательщика" (так и указано) в чеке Иванова, но ФИО, адрес плательщика Петрова. По факту Иванов не верно указал ФИО, адрес плательщика. Примет ли суд такие кассовые чеки, как доказательства, что-то есть большие сомнения…

ilya :: Минск


  Ответов: 1

Суд примет доказательства. И даст им оценку. Мнение банковских работников для суда необязательно.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 11:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 08:32

Деньги того, кто платил, плательщик к жилому помещению не относится. Устная договоренность, что человек оплачивает услуги (свои деньги), а другой обязан возвратить их через определенное время.

ilya :: Минск


  Ответов: 2

Тогда это похоже на займ или на возложение исполнения обязательства должником на третье лицо, а не на неосновательное обогащение. Для взыскания суммы обратитесь с иском в суд 

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 08:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Спор решается в суде. Будете доказывать характер правоотношений. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 08:50

Передачи денег не было.

ilya :: Минск


  Ответов: 2

Это понятно. И тем не менее, иногда такие ситуации "ты за меня заплати, а я тебе потом отдам" квалифицируются как займ. Иногда через аналогию закона 

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 09:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Спор решается в суде. Будете доказывать характер правоотношений.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 330692 Опубликовано 01.12.2023 в 19:03

Заявление в суд

Заявление об установлении факта отцовства является заявлением об оспаривании права или факта? Почему?

Петрова Анна :: Минск


  Ответов: 4

Я не считаю это в принципе заявлением об оспаривании. Это заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение. Есть заявления об оспаривании отцовства. Но это абсолютно другое 

Юрий Анатольевич :: 01.12.2023 в 19:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы зря спрашиваете так абстрактно. Нужно спрашивать содержание нормы в привязке к конкретной ситуации. Тогда можно будет разъяснить как норма работает на практике. А на практике почти любое заявление в суд (в том числе не об оспаривании) дает возможности для приостановления или отложения совершения нотариального действия, если решение суда по делу может существенно повлиять на решение нотариуса. Почитайте в ГК 

Юрий Анатольевич :: 02.12.2023 в 03:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Анна, см. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20.12.1991 N 12 (ред. от 24.12.2009) "О практике применения судами Республики Беларусь законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов на детей". В остальном - надо знать все детали Вашей ситуации. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 02.12.2023 в 05:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если вы при этом оспариваете отцовство другого человека, то, конечно, является. При этом не стоит путать заявления об установлении факта признания отцовства и об установлении отцовства. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.12.2023 в 11:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.12.2023 в 07:37

Ну давайте попробуем не абстрактно. Закон «О нотариате и нотариальной деятельности» П. 3 ст. 61 Сроки совершения нотариальных действий, сроки и основания отложения и приостановления совершения нотариальных действий «В случае получения сообщения суда о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которых просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом». Законно ли при поступлении заявления об установлении факта отцовства приостановить нотариальные действия на основании п. 3 ст. 61 Закона.

Петрова Анна :: Минск


  Ответов: 3

Не попробуем. Обратитесь к адвокату очно. Или к Ивановой Юлии. Она вам заодно поможет заручиться поддержкой высших сил. Вы зачем-то задаете вопросы, получаете ответы, которые вам не нравятся, потому что мы не будем хаять нотариуса, как вам бы того хотелось, и пытаетесь нас убедить в том, что мы не правы. Бессмысленное общение. Вы понимаете, что хотите от юристов, которые не знают вашу ситуацию, не видели документов, критики юриста, который полностью в курсе дела? Вы понимаете, что дождаться решения суда о статусе вашего конкурента в ваших же интересах? Вы понимаете сколько времени и денег вам придется потратить, если вы получите свидетельство, а суд установит факт отцовства умершего? Не согласны с действиями нотариуса - обжалуйте в десятидневный срок. На этом повторно предлагаю Анне Петровой, Юлии Ивановой, Марии Сидоровой или как вас там на самом деле, переписку прекратить.  

Юрий Анатольевич :: 02.12.2023 в 08:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уважаемая Иванова Юлия или Петрова Анна. Вам были даны ответы. Вместо того, чтоб обратиться к адвокату на личный прием, либо принять уже решение в соответствии с данными вам ответами (например, обжаловать решения нотариуса, если вы с ними не согласны), вы пытаетесь спорить и убеждать нас в вашей правоте. Этого делать не стоит. Наши ответы не поменяются. И дискуссии тут не уместны. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.12.2023 в 12:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Анна, можете обратиться к адвокату очно, если Вам требуется юр. помощь. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.12.2023 в 06:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.12.2023 в 10:13

Вы отвечаете не по существу, так как знаете, что не можете логически и обоснованно дать ответы.) Боитесь ошибиться. )

Петрова Анна :: Минск


  Ответов: 1

Переписка с вами была окончена 

Юрий Анатольевич :: 02.12.2023 в 10:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.12.2023 в 11:31

C Вами окончена. Извиняюсь, что своими вопросами поставила Вас в неловкое положение.

Петрова Анна :: Минск


  Ответов: 1

Переписка с вами была окончена 

Юрий Анатольевич :: 02.12.2023 в 11:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.12.2023 в 12:49

АДВОКАТ Марчук Кристина, Споры (оспаривание) – исковое производство (истец, ответчик). Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение – особое производство.

Петрова Анна :: Минск


  Ответов: 0

 Вопрос № 329934 Опубликовано 05.10.2023 в 13:49

Удержание суд.приставами.

Пошел учиться на курсы от биржи труда.курсы с 4 сентября.курсы в Минске проездной мне должны оплачивать ,а также стипендию 1 б/в.открыли базовый счёт на который все это будет перечисляться.ситуация такая 19 сентября суд.приставами было возбуждено исполнительное Производство (взыскание штрафа)и также на счёте сразу оказался минус(сумма штрафа 4б/в).получается что мне будут ФСЗН перечислять деньги (стоимость проездного),а они будут списываться.вопрос?как мне доучиться у меня нет денег на питание(жена кормит и упрекает) по договору если я не доучюсь мне придется возмещать затраты которые за обучение заплатил ФСЗН.как мне доучиться?ведь потом я иду на оплачиваемую практику (тогда могли бы выщитать) Куда? К кому обращаться?

Морозов дмитрий :: Марьина Горка


  Ответов: 3

Всё правомерно. Суть принудительного исполнения в наискорейшем исполнении, а не в высчитывании как удобнее должнику. Не нарушайте закон, чтобы не было штрафов. 

Юрий Анатольевич :: 05.10.2023 в 14:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ваш вопрос носит скорее не юридический характер. Штраф нужно уплатить. Если не выплачиваете, исполнят принудительно. Это нормально. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.10.2023 в 07:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Дмитрий, каких-либо нарушений из содержания Вашего вопроса не усматривается. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 06.10.2023 в 07:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.10.2023 в 22:07

Сколько могут удержать?мне за проездной 80р.и стипендия 37.р. должны ведь что-то оставить.хотя странно государство одной рукой дает,а другой забирает.а как мне ездить на курсы в Минск?где брать деньги на дорогу.если не доучусь мне придется выплатить фсзн деньги которые оплатили за учебу.должен быть какой-то выход.

Морозов дмитрий :: Марьина Горка


  Ответов: 3

У вас исполнение через АИС ИДО. В таком случае всё могут удержать. Государство бы не забирало, если бы кто-то не нарушал закон или хотя бы своевременно оплатил штраф, раз уж нарушил. Вы сами себе создали эти проблемы. Других виноватых нет. Деньги на дорогу у жены попробуйте взять, или у других родственников, или у друзей, или у соседей. 

Юрий Анатольевич :: 06.10.2023 в 04:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы смешиваете правоотношения. Штраф имеет деликтную природу. Вы нарушили закон и должны понести ответственность. Ознакомьтесь дополнительно с гл. 9 Закона об исполнительном производстве. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.10.2023 в 07:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дмитрий, так или иначе, штраф следует уплачивать или будет иметь место принудительное исполнение. Как вариант, можно обратиться за помощью к родственникам или друзьям в данной ситуации. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 06.10.2023 в 07:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 329613 Опубликовано 12.09.2023 в 20:20

Является ли мобильный телефон имуществом?

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, при возбужденном исполнительном производстве и при отсутствии имущества могут ли арестовать мобильный телефон?

Юлия Шимко :: Несвиж


  Ответов: 3

Могут. Даже при наличии другого имущества 

Юрий Анатольевич :: 12.09.2023 в 20:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Да. Могут. И при наличии другого имущества, и при отсутствии. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.09.2023 в 21:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Юлия, да, могут. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 13.09.2023 в 06:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.09.2023 в 22:08

Будьте добры, а имеют ли право отключить номер мобильного?

Юлия Шимко :: Несвиж


  Ответов: 2

Юлия, кто именно - "... имеют ли право отключить номер мобильного"? Конкретизируйте. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 13.09.2023 в 06:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Да. Мобильному оператору могут запретить оказывать вам услуги  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.09.2023 в 07:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 329508 Опубликовано 03.09.2023 в 13:47

Запрос суда

Добрый день. Подскажите пожалуйста по ситуации. Есть иск в суд вдовы члена ЖСК о признании за ней права собственности на кооперативную квартиру, в связи с тем, что фактически ЖСК не функционирует, нет председателя и глав.бух ЖСК. Т.е справку о выплаченном пае получить невозможно. Уполномоченным лицом по управлению имуществом назначен ЖКХ района города. Справку они не выдают. Член ЖСК недавно умер, в суд подала его жена (вдова) о признании за ней права собственности на квартиру. Суд дело приостановил , т. к. ещё не прошло 6 мес. со дня смерти и теоретически могут появится другие наследники. Вдова после этого от соседей случайно узнала, что им справку о выплаченном пае ЖКХ относительно недавно выдал и написала обращение в ЖКХ с просьбой предоставить информацию хотя бы суду о выплаченном пае, что пай полностью оплачен, раз ей (вдове) ЖКХ не может выдать справку, т.к она не член ЖСК. Это информация могла бы существенно помочь в рассмотрении дела. Вдова получила письменный ответ от ЖКХ, что информацию о выплаченном пае могут предоставить суду по его запросу. Вдова хочет направить в суд копию своего запроса в ЖКХ и их ответ.Теперь вопрос- как вдове лучше написать в суд, чтобы он именно сделал запрос в ЖКХ до следующего заседания, а не просто подколол эти письма в дело и только на заседании их прочитал? Нужно именно ходатайство в суд- типа прошу суд запросить у ЖКХ информацию о выплаченном пае? Или достаточно просто сопроводительного письма к этим письмам и судья их прочтет и так, и решит запросить у ЖКХ? Как это у них происходит когда поступают доп.документы по делу? Тем более, что дело пока приостановлено. И ещё вопрос- если суд примет решение не в пользу вдовы, что будет с квартирой? Ее нужно освободить? Какие тут могут быть последствия для вдовы? Другого жилья у нее нет

Наталья Горцева :: Минск


  Ответов: 2

Это у них происходит по-разному. Но до возобновления производства суд не совершает никаких процессуальных действий, кроме направленных на обеспечение иска и доказательств. Процессуальные действия сторон в это время, если они не касаются названных вопросов, порождают правовые последствия только после возобновления производства. По этому и другим вопросам нужно консультироватьчя с адвокатом, который занимается этим делом и владеет ситуацией. Консультироваться онлайн у людей, которые не знают вашу ситуацию, когда дело касается единственного жилья, по меньшей мере, странно. А вообще это может быть даже опасно.  

Юрий Анатольевич :: 03.09.2023 в 14:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

После приостановления производства по делу приостанавливается течение всех предусмотренных ГПК и иными актами законодательства, а также установленных судом сроков. До возобновления производства суд не совершает никаких процессуальных действий, кроме направленных на обеспечение иска и доказательств. Процессуальные действия сторон в это время, если они не касаются названных вопросов, порождают правовые последствия только после возобновления производства. Поэтому ходатайство можете направить сейчас или позднее, это не столь важно. Последствия могут быть более понятны, ознакомившись с делом, как минимум, с решением. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.09.2023 в 21:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
91 ответов
1394 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
77 ответов
808 благодарностей
3. Кирилл Олегович
20 ответов
73 благодарностей
4. Новиков Андрей
4 ответов
24 благодарностей
5. Валерий
4 ответов
0 благодарностей
6. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1139 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331767Певцов Юрий28.03.24 в 11:57
331765Ирина28.03.24 в 11:39
331769Ирина 28.03.24 в 11:39
331752Vlad28.03.24 в 09:07
331756Елена Камише...28.03.24 в 09:06
331760Якубович Тат...28.03.24 в 09:05
331761Артишевская ...28.03.24 в 09:04
331762Орлов Олег28.03.24 в 09:03
331763Рудновская Т...28.03.24 в 09:03
331764Надежда28.03.24 в 09:01












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы