|
|
| Вопрос № 258978
|
Опубликовано 23.11.2016 в 17:16
|
 |
| |
Нужно ли платить госпошлину, если пеню и % будет взыскивать в порядке приказного производства?
В порядке искового производства с должника взыскан основной долг. Сейчас хотим довзыскать пеню и % по ст.366 ГК РБ. В претензии расчет пени и % не делали, просто указали, что если не оплатит осн.долг с него будут взысканы пеня и %, рассчитанные на дату обращения в суд. Нужно ли платить госпошлину, если пеню и % будет взыскивать в порядке приказного производства? И не вернет ли суд документы в виду того, что ранее в претензии не был произведен расчет пени и %? Константин :: Минск
|
| Ответов: 2 |
госпошлину платить надо. в приказном скорее всего не взыщут. по этой причине не вернет. просто адвокат :: 23.11.2016 в 17:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
если в претензии не было требования об уплате пени и процентов (именно требования об уплате, а не "если не заплатите долг, то взыщу пеню и проценты"), то суд не примет заявление. Однако если сумма пени плюс процентов не превышает 100 б.в., то суд примет документы. Госпошлину платить надо. Юлия Михайличенко, expert-m.by :: 23.11.2016 в 17:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2016 в 19:02
|
|
| |
А нас суд.исполнитель по должнику уверяла что не нужно платить..правда не спросили в порыве радости почему.. константин :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.11.2016 в 10:02
|
|
| |
А как теперь..иы подаем документы на приказное и у должника 7 дней, чтобы предоставить суду отзыв..с какого момента у него возникают 7 дней? - размещения объявления о возбуждении на сайте суда? или получения должником определения о возбуждении приказного производства? - и 7 календарных или рабочих дней? Заранее спасибо! Константин :: Минск
|
| |
| Вопрос № 259000
|
Опубликовано 23.11.2016 в 23:05
|
|
| |
может ли интересы истца в суде представлять истец совместно с супругой
Добрый день! Может ли в суде интересы истца представлять истец совместно с супругой (или же его супруга, но без оформления доверенности)? Ну не сможет мой муж один отстаивать свои интересы в суде, а оформление доверенности - это дополнительные затраты. Ирина :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле граждан, в Вашем случае в качестве истца Вашего мужа, не лишает его права иметь по этому делу представителей. Согласно пункта 6 ч. 2 ст. 72 ГПК представителями в суде могут быть близкие родственники, супруг (супруга). Ваш муж, являясь истцом по делу, может уполномочить своих представителей на участие в деле устным заявлением, сделанным в суде (ч. 4 ст. 76 ГПК). Такое заявление заносится в протокол судебного заседания и судом выносится определение о допуске в качестве представителя по конкретному делу. Таким образом, если истец (Ваш муж) присутствует на процессе, то достаточно его устного заявления суду о допуске своей супруги в качестве его представителя. Однако если истец не будет присутствовать в суде, то супруга должна иметь доверенность, выданную истцом, которая удостоверена нотариально, либо выданная в порядке ст. 76 ГПК (руководством организации по месту работы мужа; ЖКХ и т.д.). Ладыга Иван Антонович :: 24.11.2016 в 11:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258832
|
Опубликовано 21.11.2016 в 13:32
|
|
| |
Кто должен подавать заявление в суд о банкротстве?
Состоялось внеочередное собрание акционеров ЗАО, принято решение о ликвидации ЗАО. Назначен ликвидатор. Вопрос - кто должен подавать заявление в суд о банкротстве с этого момента? Собрание акционеров, или ликвидатор? ларин дмитрий :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.11.2016 в 17:36
|
|
| |
А ликвидатору для этого не нужно решение акционеров? ларин дмитрий :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2016 в 18:17
|
|
| |
А если договор с ликвидатором не заключался, но фактически (и это звучит во всех официальных документах) ликвидатор был назначен и осуществлял функции ликвидатора (подписывал запросы), подавал сведения в налоговоую, исполком. В этом случае ликвидатор несет полную ответственность за свой период? ларин дмитрий :: минск
|
| |
| Вопрос № 256154
|
Опубликовано 13.09.2016 в 18:36
|
|
| |
Как довзыскать пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами?
Добрый день! Полтора года назад в суд общей юрисдикции мною (физ. лицо) был подан иск о защите прав потребителя, суд постановил взыскать в солидарном порядке с ответчика (юр. лицо и его директор) = основной долг + пеня + проценты за пользование чужими денежными средствами. За это время взыскать присужденную сумму с ответчика так и не удалось, ответчиком (директором) лишь раз за все это время был внесен маленький платеж на счет ОПИ. Я собираюсь подать в суд заявление на процедуру индексации. Вопросы: 1) Можно ли, и если да, то каким образом ДОВЗЫСКАТЬ пеню и проценты за пользование денежными средствами? 2) Можно ли через заявление на индексацию, отразив там свое желание «довзыскать…», довзыскать пеню и проценты?3) На какую сумму насчитывать довзыскиваемые пеню и проценты, если ответчиком был внесен маленький платеж по исполнительному производству?4) С какого момента нужно производить расчет ДОВЗЫСКИВАЕМЫХ пени и процентов: с момента вынесения судебного решения, с момента возбуждения исполнительного производства, с другого момента? Евгений Павлов :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.11.2016 в 18:52
|
|
| |
Скажите кому верить? потому как в ответе на вопрос № 249305 - другая точка зрения... Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
верить нельзя никому, мне - можно (с) 17 мгновений весны. вопрос на который вы ссылаетесь о другом. та другой состав лиц и другой регулирующий документ ХПК (у вас ГПК). понятие индексации взысканной суммы существует только в ГПК, имеет четкий порядок определения и не имеет ничего общего ни с пеней ни с процентами. пеня и проценты это повод для совершенно иного судебного разбирательства. просто адвокат :: 16.11.2016 в 19:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.11.2016 в 13:31
|
|
| |
Подскажите, в моей ситуации в рамках исполнительного производства по иску о защите прав потребителя с должника не удалось еще взыскать никапли за больше чем 2,5 года ( в подлежащую взысканию сумму также включены: пеня + %ты, рассчитанные на момент подачи искового заявления). Можно ли в рамках Нового судебного разбирательства ДОвзыскать пеню + %ты за неправомерное пользование деньгами за этот период исполнения? И в качестве повода к этому новому разбирательству - Применим ли будет новый иск о защите прав потребителя, чтобы не платить госпошлину? Елена :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
254 пользователя на сайте 
