|
|
Вопрос № 324795
|
Опубликовано 20.10.2022 в 18:19
|
|
| |
Как отличить?
Как отличить независимый суд от суда независимого и подчиненного закону? Иван Мойсейчик :: Минск
|
| |
Вопрос № 319974
|
Опубликовано 12.03.2022 в 15:57
|
|
| |
Каким образом я могу подать исковое заявление о снятии запрета на выезд из Беларуси?
Добрый день.
В 2018 судебным постановлением на 5 лет мне ограничено право на выезд из Беларуси по причине наличия задолженности перед юридическим лицом. Судебные приставы два раза за 4 года составляли протокол о невозможности принудительного взыскания задолженности. Истец перестал подавать в суд. Подскажите, пожалуйста, каким образом я могу подать исковое заявление о снятии запрета на выезд? Спасибо. Андрей Кирсанов :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.03.2022 в 21:59
|
|
| |
Подскажите, пожалуйста, а что может служить обоснованием? И к адвокату какой специальности необходимо обратиться? Андрей Кирсанов :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.03.2022 в 22:01
|
|
| |
В этом случае вы рекомендуете ожидать окончания пятилетнего ограничения? Будет ли ограничение снято автоматически или необходимо подавать какое-то заявление? Андрей Кирсанов :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.03.2022 в 22:28
|
|
| |
Не совсем понял про длительный срок. Запрет оканчивается в первых числах января 2023, т.е. менее чем через год. ОПИ дважды направил истцу отказ по возможности взыскания задолженности, истец больше не совершает попыток возвратить задолженность. Есть ли хоть какая-то вероятность, что суду будет достаточно всех этих оснований для снятия запрета сейчас, а не по окончании пятилетнего запрета? Андрей Кирсанов :: Гомель
|
Ответов: 2 |
Совсем небольшая.
Это причины, по которым не могут взыскать.
Но они неуважительные. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.03.2022 в 22:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы можете сейчас гарантировать консультантам, что в январе 2023 года законодательство будет таким же, как сейчас? Вы серьезно?! Год (да даже и 10 месяцев) это огромный период времени в данном контексте. Вопросы выездов и исполнения обязательств сейчас стоят очень остро .
Какая-то вероятность, что суд сейчас посчитает возможным снять запрет , может, и есть.
То, что ОПИ дважды направил истцу отказ по возможности взыскания задолженности и истец больше не совершает попыток возвратить задолженность, не является основанием для снятия запрета. Если это все ваши аргументы, не тратьте время и деньги. Ничего не получится.
Готовьтесь основательно к суду с адвокатом. Юрий Анатольевич :: 12.03.2022 в 22:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.03.2022 в 22:51
|
|
| |
Наверное вас расстроил мой вопрос. А иначе непонятна такая резкая реакция. Наличие задолженности не всегда указывает на правомерность ее возникновения. В любом случае благодарю за ответы. Андрей Кирсанов :: Гомель
|
Ответов: 2 |
Как нас мог расстроить ваш вопрос?
Вы ж не нам должны. Поэтому пусть ваш взыскатель расстраивается. Или не расстраивается.
Меня просто несколько поразили ваши наивные расчеты на возможность снятия запрета на выезд по причине пассивности/смирения взыскателя и направления ОПИ взыскателю каких-то уведомлений о невозможности взыскания. Вы серьезно считаете это аргументом?
Правомерность возникновения задолженности мы сейчас не анализируем. Суть вопроса не в этом.
Что вы называете резкой реакцией не понимаю. Юрий Анатольевич :: 12.03.2022 в 23:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нас не может ваш вопрос ни порадовать, ни расстроить.
Если долг констатирован решением суда, то установлено, что он есть, и это не обсуждается.
Вы можете обжаловать решение. Но пока оно в силе, долг установлен.
Ответы вам даны исходя из закона и практики. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.03.2022 в 23:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.10.2022 в 00:41
|
|
| |
Октябрь, 2022, задолженность не погашена. Не прошел даже 5-летний срок. Но и заявлений на взыскание в ОПИ нет. Заявление подавал самостоятельно без помощи адвокатов. Суд снял все ограничения. Не тратьте зря чужое время. Ну и готовьтесь основательно к ответам. Андрей Кирсанов :: Гомель
|
Ответов: 2 |
Непонятно в чем именно ваш вопрос.
Но тем не менее, раз заявления в опи нет, то о чем речь?
Человек, который выше задавал вопрос, указывал про 'приставов' - исполнителей.
А вы пишете совершенно об иной ситуации. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.10.2022 в 00:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если бы кто-то корректно и полно формулировал вопрос, на него можно было бы ответить.
Не тратьте зря чужое время.
Ну и готовьте основательно вопросы, а не пишите ахинею.
Когда я вижу в вопросе бессмыслицу, я очень сомневаюсь, что иск или иной документ может быть составлен адекватно. Поэтому логично в такой ситуации направить к адвокату для очной работы.
Ответы вам были даны исходя из сообщенной вами информации.
Скорее всего, вы что-то существенное нам не посчитали необходимым сообщить. Юрий Анатольевич :: 19.10.2022 в 00:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.10.2022 в 00:59
|
|
| |
Во-первых, ответ предназначался вашему "коллеге". К вам вопросов нет, ваши ответы были понятны и по делу. Во-вторых, этот "коллега" в хамоватой форме пытался заверить, что непогашенная задолженность даже при отсутствии попыток взыскания со стороны кредитора является однозначным препятствием для снятия ограничений (спойлер - нет). В-третьих, да, действительно, вопроса нет. Есть необходимость указать на то, что ответы можно давать без лишнего высокомерия (и опять привет "коллеге"), даже если вопрос кажется не всегда точным или уместным. Именно для этого на форум и приходят. Андрей Кирсанов :: Гомель
|
| |
Вопрос № 324727
|
Опубликовано 17.10.2022 в 23:40
|
|
| |
Правомерность действий судьи
Садоводческое товарищество (СТ) подало в суд иск на истребование у бывшего председателя СТ документов по деятельности СТ (протоколов, договоров, книг учета доходов и расходов, бухгалтерских документов, материальных ценностей и т.д.). После подачи иска часть материальных ценностей была возвращена СТ. Суд отказал в удовлетворении иска, в том числе в частичном возмещение гос. пошлины ответчиком. Какие еще возможны действия по возврату документов и привлечения бывшего председателя СТ к ответственности? Михарева Валентина :: Гомель
|
| |
Вопрос № 324333
|
Опубликовано 26.09.2022 в 17:07
|
|
| |
Фото и видеофиксация в суде
Добрый день! Собираюсь обращаться в суд с иском о лишении родительских прав бывшего супруга. У меня есть фото и видео (сделанные без ведома ответчика) фиксирующие ответчика работающим на неофициальной работе (в процессе работы). Есть ли смысл их прикладывать к иску или для суда подобного рода материалы не рассматриваются в качестве одного из доказательств скрытия реальных доходов ответчика? Мария :: Минск
|
Ответов: 3 |
Не знаю, что в деле о лишении родительских прав доказывает неофициальная работа.
Записи, полученные скрытым путем, не являются доказательствами.
Юрий Анатольевич :: 26.09.2022 в 17:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Это не основание для лишения родительских прав. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.09.2022 в 18:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Мария, лишение родительских прав производится только в судебном порядке, один из родителей вправе предъявить иск о лишении родительских прав. Родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, если будет установлено, что: они уклоняются от воспитания и (или) содержания ребенка; они злоупотребляют родительскими правами и (или) жестоко обращаются с ребенком; они ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка. При этом лишение родительских прав является крайней мерой. Поэтому суд и при доказанности виновного поведения родителя в исключительных случаях вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав, учитывая характер поведения родителя, личность и другие конкретные обстоятельства, предупредив ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей и возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.09.2022 в 09:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 323959
|
Опубликовано 07.09.2022 в 12:21
|
|
| |
Может ли владелец арестованного автомобиль как-то реализовать его самостоятельно при помощи судебных приставов
Добрый день. Несколько лет назад мой друг попал в ДТП со смертельным исходом, где был виновником и его по решению суда определили в поселение закрытого типа. НА его имущество был наложен арест. Его отец хочет выкупить арестованный автомобиль по нынешней цене, чтобы не везти его на аукцион и не тратить на эта дополнительные средства.
Вопрос: может ли владелец арестованного автомобиль как-то реализовать его самостоятельно при помощи судебных приставов или только сами приставы могут реализовывать арестованное имущество по своему усмотрению? Судебные приставы утверждают, что закон поменялся недавно и теперь только они могут заниматься реализацией. За полтора года так и не нашелся покупатель. Юрий :: Лида
|
Ответов: 1 |
До передачи арестованного имущества на принудительную реализацию или размещения объявления о предстоящих торгах (электронных торгах) должник вправе подать судебному исполнителю ходатайство о предоставлении возможности самостоятельно реализовать арестованное имущество.
См. Закон: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=H11600439 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь Юрий Анатольевич :: 07.09.2022 в 12:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|