Уважаемый Дмитрий! В соответствии со ст. 241 Трудового кодекса Республики Беларусь непосредственно в суде без обращения в КТС рассматриваются трудовые споры по заявлениям: работников, работающих у нанимателей, где КТС не созданы; работников - не членов профсоюза, если они не обратились в КТС; работников о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора (контракта), об изменении даты и формулировки причины увольнения, об оплате за время вынужденного прогула или выполнения нижеоплачиваемой работы, за исключением споров работников, для которых предусмотрен иной порядок их рассмотрения; нанимателей о возмещении им причиненного работниками материального ущерба; работников по вопросу применения законодательства о труде, который в соответствии с законодательством был решен нанимателем и профсоюзом в пределах предоставленных им прав; работников об отказе нанимателя в составлении акта о несчастном случае либо несогласии с его содержанием. Кроме того, непосредстве... Подробнее  

Ковальчук Ольга :: 14.12.2006 в 09:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уважаемый Дмитрий! Начну с того, что КТС создаётся там, где есть профсоюз. Следовательно, если на Вашем предприятии профсоюза нет, то Вы имеете право обратиться в соответствующий районный суд по месту регистрации предприятия, на котором Вы работаете и на которое собираетесь подавать в суд. Удачи! Звоните: 792-74-71 (МТС). 

Петухов Дмитрий :: 14.12.2006 в 13:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адвоката и юриста лучше всего искать по рекомендации. Адвоката по делам, связанным с коммерческой деятельностью, найти очень сложно. По той простой причине, что подавляющее большинство адвокатов в РБ заняты на гражданских, уголовных и административных делах, заниматься которыми они просто обязаны исходя их свого статуса (обязательные дежурства, бесплатные дела, обязательное наличие адвоката по некоторым категоряим дел и т.д.). Поэтому адвокаты как правило не специализируются на хозяйственных делах, и к тому же очень заняты и не всегда могут индивидуально подготовиться к конкретному делу, а используют "шаблоны" исковых заяылений и т.д. В тоже время в РБ действует большое количество юридических фирм которые занимаются сопровождением хозяйственной деятельности, в том числе представительством в судах. Когда будете выбирать среди них обратите внимание, что бы юрист который будет в дальнейшем представлять ваши интересы был с свидетельством об аттестации, выданным Министерством юст... Подробнее  

Зикрацкий Дмитрий :: 09.12.2006 в 17:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если вопрос, подлежащий разрешению в связи с осуществлением коммерческой деятельности, не связан с уголовным делом, могу предложить записаться на консультацию ко мне. Если вопрос связан с привлечением к уголовной ответсвенности, то в этом случае Вам необходим адвокат. 

Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 11.01.2007 в 18:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Проконсультируйтесь со специалистом, знающим кредитование, а это явно не адвокат. Адвоката можно будет нанять для представления интересов и при этом нужен хороший финансист и человек знающий порядок оформления банковской документации. 

Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 11.01.2007 в 18:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Помимо адвокатов, работающих в государственных юрконсультациях, теоретически бывают частные (ни с одним не знаком) и литовские адвокаты (литовские адвокаты имеют права, равные с правами белорусских адвокатов). 

Сергей Магонов :: 14.12.2006 в 18:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Можно заявить и сразу, в одном заявлении, можно отдельным иском. Госпошлину возьмут и за развод, и за раздел - отнесут к "заявлениям, содержащим несколько самостоятельных требований". Исковое заявление можно составить самостоятельно. 

Сергей Магонов :: 08.12.2006 в 16:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уважаемая Юлия! 1) Вы вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, т.е. в данном случае о расторжении брака и о разделе имущества (можете добавить и требование о взыскании алиментов), если это не затрагивает интересов третьих лиц. В данном случае, судя по всему, такое соединение требований возможно. Да даже если нельзя, то судья сам разъединит их.По этому поводу беспокоиться не стоит. 2) За помощью в юридическую консультацию к адвокату обращаться не обязательно. Вы можете составить исковое самостоятельно (главное, чтобы соответствовало всем требованиям ст.243 ГПК) + указываете перечень имущества, которое подлежит разделу, доказательства, что оно совместно нажитое в браке или по крайней мере приобретённое в браке и его стоимость. Но учтите, что цены-то меняются, да, плюс ко всему, идёт износ имущества и т.д. Поэтому судья вправе назначить экспертизу (чтобы оценить имущество). А экспертиза тоже стоит денег. Вот такие дела. Обращайтесь, звоните если будут вопросы: 792... Подробнее  

Петухов Дмитрий :: 08.12.2006 в 16:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

п.3 ст.282 Гражданско-процессуального кодекса РБ: "Если юридически заинтересованные в исходе дела лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными". Также по заявлению ответчика суд вправе приостановить производство по делу (п.3 ст.161 ГПК). По заявлению ответчика суд может принять решение о рассмотрении дела в его отсутствие при отсутствии возражений у других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. 

Орехова Екатерина :: 27.11.2006 в 11:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Сергей, ст. 229 Гражданского процессуального Кодекса "Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации. Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию. Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу. Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом". В следующий раз, сперва воспользуйтесь поиском прежде чем задавать вопрос (смотрите вопрос №1096). 

Мельникова Алла :: 25.11.2006 в 18:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить