|
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, имеют ли юридическую силу фото, видео, аудио материалы? Сергей ::
|
| Ответов: 1 |
Сергей, ст. 229 Гражданского процессуального Кодекса "Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации. Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию. Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу. Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом". В следующий раз, сперва воспользуйтесь поиском прежде чем задавать вопрос (смотрите вопрос №1096). Мельникова Алла :: 25.11.2006 в 18:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. В ответе на вопрос №803, Вы советуете истице в заявлении на расторжение брака обязать ответчика оплатить гос. пошлину. Пожалуйста разясните, в каких случаях она может это сделать и могу ли я потребовать того же, если буду инициатором расторжения брака? Спасибо. Сергей С. :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы можете ходатайствовать об взыскании госпошлины с ответчика по своему усмотрению независимо от того, являлись ли Вы инициатором расторжениия брака или нет. auklinik :: 12.11.2006 в 12:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
17.11.2004 года в Киеве мною было совершено ДТП, за котрое мне был определён штраф в размере 34 гривны. 25 сичня 2006 года состоялся суд, о проведении которого ни я, ни мой бывший работодатель в известность не были поставлены, принявший решение о возмещении морального вреда водителю, потерпевшего авто, в размере 3000 гривен. 10.11.2006 года судом Минска было вынесено решение о возмещении морального ущерба. Правомерно ли такое решение, если я не имел возможности защиты в суде и суд не видел схемы ДТП и не заслушал виновника ДТП? Шляхтин Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если Вы не были надлежащим образом извещены о процессе, то решение иностранного суда не подлежит исполнению в Беларуси, а решение белорусского суда подлежит безусловной отмене (ст.55 Минской конвенции от 22 января 1993 года, ст.404 ГПК Беларуси). Подавайте кассационную жалобу на решение белорусского суда. Срок обжалования - 10 дней. Дубровский Максим :: 10.11.2006 в 21:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Скажите, пожалуйста, можно оспорить в суде дарственную на квартиру? Какие есть основания переписать дарственную с одного человека на другого? Рубинова Ольга :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Оспорить дарственную на квартиру можно, если только доказать, что даритель является недееспособным и договор в этом случае заключен им, а не его опекуном от имени опекаемого; даритель является ограниченно дееспособным и договор заключен без согласия его попечителя. Дарение могут отменить в судебном порядке наследники дарителя (ст.549 Гражданского кодекса), если одаряемый умышленно лишил жизни дарителя. Согласно ст. 549 ГК, даритель может отменить дарения в предусмотренных статьей случаях. Переписать дарственную нельзя. Только лицо, которому подарена квартира, может подарить ее кому угодно. Орехова Екатерина :: 08.11.2006 в 11:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в таком вопросе. Существует спорная квартира относящаяся к государственному жилому фонду. В квартире прописаны 2 человека. В ней есть два изолированных помещения: комната площадью 12.82 кв.м. и две смежных комнаты площадью 17.62 кв.м. и 10.68 кв.м. (жилая площадь 41 кв.м.) Одним из лиц было подано исковое заявления о разделении квартиры и счетов. Доля каждого человека должна составлять 20.5 кв.м. Однако комнаты такого размера в квартире нет. Истец считает возможным выделить ему комнаты площадью 17.62 кв.м. и 10.68 кв.м., а ответчику выделить комнату площадью 12.82 кв.м, мотивируя это тем, что численный состав семьи истца больше. В семье истца 4 человека, а у ответчика 2, но через месяц появится третий член семьи – новорожденный ребёнок (НО прописаны только два человека). Вопрос: возможно ли такое разделение площадей, правомерно ли это, и что нужно делать, чтобы избежать ответчику такого нечестного раздела, к кому можно обратиться за помощью? Заранее благодарю. Евгения. Евгения ::
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Евгения! Если Ваш вопрос (№ 785) ранее остался без ответа, не надо его копировать. Дайте больше конкретики и уточните детали. Например: я прописана в государственной квартире, со мной живёт и прописан мой брат/сват/бывший супруг/свёкр/дядя Вася. Со мной живёт мой муж, но он не прописан. С дядей Васей живёт его третья жена и 2 маленьких детей от 1 и 2 брака. Мы с мужем ждём ребёнка. Дядя Вася подал иск о разделе квартиры. Что мне делать? Дубровский Максим :: 02.11.2006 в 21:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
254 пользователя на сайте 
