|
|
|
|
Помогите, разобраться. Я не собиралась присваивать лишних денег. Я работала временно истопником. Организация трудовой стаж не записывала в трудовую книжку, он пропадал. Я встала на учёт в центр занятости. Шёл трудовой стаж и я получала пособие. Одновремено я работала и состояла в Ц.З. три месяца. Всего в Ц.З. состояла восемь месяцев. Ц.З.потребовал вернуть пособие за восемь месяцев, а не за три. Подали на моё имя в милицию жалобу. Состоялся суд, где судья установил выплатить пособие за три месяца, когда я работала истопником. Теперь областной Ц.З. собирается опять подать на меня в суд, чтоб я отдала пособие за пять оставшихся месяцев. Что делать, кто прав, а кто не прав и отдавать мне деньги за пять месяцев или нет? Татьяна ::
|
| Ответов: 1 |
Судя по Вашему вопросу, суд вынес правильное решение, взыскав пособие за 3 месяца и отказав по остальным пяти. По законодательству повторное обращение в суд по тем же основаниям и предмету не допускается. Поэтому если к Вам повторно предъявят иск сообщите судье о результатах предыдущего процесса. Но судя по всему, речь идет об обжаловании решения суда первой инстанции в кассационную. В таком случае Вам необходимо после получения копии кассационной жалобы направить свои письменные возражения, адресованные областному (Минскому городскому) суду, в суд, вынесший решение и по возможности принять участие при рассмотрении дела в кассации. Можете обратиться к адвокату. Шумак Вадим :: 08.02.2007 в 19:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Во время суда я заявил в адрес обвиняемого, что он преступник и мошенник. В настоящий момент времени, меня обвиняют в клевете в отношении этого человека. В чем я виновен, если я высказал свое мнение (то есть то, как я понимаю его действия)? Антон :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Понимаете, все, что Вы произносите в процессе судебного заседания - фиксируется секретарем в протоколе. Фактически - это является доказательством. И на будующее - все что Вы говорите - может быть использовано против Вас. Бушмакин Андрей :: 23.02.2007 в 16:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В результате ДТП моей жене были причинены тяжкие телесные повреждения, мне - менее тяжкие телесные повреждения. Нужно ли уплачивать госпошлину и в каком размере за подачу в суд искового заявления, если последнее подается в процессе слушания уголовного дела или это можно сделать после суда? Спасибо! Цвирко Михаил :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Гражданский иск в уголовном процессе заявляется в устной либо письменной форме, пошлину при этом платить не надо (ст.148-149 Уголовно-процессуального кодекса Беларуси). Также после вынесения приговора Вы можете предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, иск о возмещении вреда здоровью освобождается от оплаты пошлиной (ст.4 Закона "О государственной пошлине"). Дубровский Максим :: 06.02.2007 в 12:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Сосед сверху, заливший нашу квартиру 3 месяца, подписал акт залития и сразу пообещал добровольно возместить весь ущерб без суда. Мы в ответ оценили ущерб от залития по минимуму, проявив гуманность. 3 месяца сосед тянул время под разными предлогами, а потом и вовсе отказался платить. Собираемся обратиться в суд и заставить заплатить его уже по максимуму. Вопрос: нужно ли нам до обращения в суд самим провести повторную оценку ущерба с приглашением оценщиков со стороны или судья сам назначит повторную оценку (экспертизу), исходя из наших денежных требований, изложенных в иске? И можно ли добавить в иск требование о возмещении морального вреда? Это требование ведь могут отклонить, а оно влияет на величину оплачиваемой мною госпошлины - не хочется платить лишнего. Сокол Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если у Вас есть акт, составленный ЖЭС, в котором есть оценка причиненного ущерба, то Вам этого будет для суда достаточно. Если такого акта нет, то можете сейчас обратиться в ЖЭС с просьбой оценить причиненный ущерб. Для определения причиненного ущерба можно также назначить экспертизу (она назначается в Вашем случае только судом, т.е. Вы ее сможете провести только после подачи искового заявления в суд) или затребовать мнение специалиста любого экспертного учреждения (это Вы можете сделать до суда). Для получения и мнения специалиста, и заключения эксперта Вы должны будете опатить стоимость проведенного исследования / экспертизы. Эту стоимость Вы можете потребовать в суде взыскать с ответчика. Суд в случае выигрыша дела Вами сам решает, какую часть (или полностью) взыскать с ответчика в Вашу пользу стоимость проведенной экспертизы. Моральный вред взыскивается, если: п.1 ст. 152 Граданского кодекса Беларуси: Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) д... Подробнее
Орехова Екатерина :: 05.02.2007 в 12:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В исковом заявлении по факту залития моей квартиры я хочу потребовать от соседей сверху возмещения ущерба не только на проведение ремонта (который расписан в смете, составленной ЖЭСом на основании акта залития), но также ещё и за испорченные мебель, ковровые покрытия и элементы декора. ЖЭС оценить это не в состоянии. Не могут они провести и сравнительный анализ ценовой категории старых и новых (купленных мною для ремонта) обоев. Вопрос: могу ли я к смете ЖЭСа просто добавить в исковом заявлении примерную стоимость этого остального ущерба (по моей собственной оценке и приложив копии чеков за обои), чтобы суд сам потом (при необходимости) назначил экспертизу этого дополнительного ущерба? Или без детального обоснования каждого моего требования по возмещению ущерба исковое заявление у меня не примут? Перко Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Примут исковое заявление. Если одна из сторон не будет согласна с представленной суммой ущерба, то суд за счет этой стороны назначит экспертизу. Орехова Екатерина :: 05.02.2007 в 13:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
339 пользователей на сайте 
