|
|
| Вопрос № 3617 |
Опубликовано 08.02.2007 в 18:51
|
 |
| |
Помогите, разобраться. Я не собиралась присваивать лишних денег. Я работала временно истопником. Организация трудовой стаж не записывала в трудовую книжку, он пропадал. Я встала на учёт в центр занятости. Шёл трудовой стаж и я получала пособие. Одновремено я работала и состояла в Ц.З. три месяца. Всего в Ц.З. состояла восемь месяцев. Ц.З.потребовал вернуть пособие за восемь месяцев, а не за три. Подали на моё имя в милицию жалобу. Состоялся суд, где судья установил выплатить пособие за три месяца, когда я работала истопником. Теперь областной Ц.З. собирается опять подать на меня в суд, чтоб я отдала пособие за пять оставшихся месяцев. Что делать, кто прав, а кто не прав и отдавать мне деньги за пять месяцев или нет? Татьяна ::
|
| Ответов: 1 |
Судя по Вашему вопросу, суд вынес правильное решение, взыскав пособие за 3 месяца и отказав по остальным пяти. По законодательству повторное обращение в суд по тем же основаниям и предмету не допускается. Поэтому если к Вам повторно предъявят иск сообщите судье о результатах предыдущего процесса. Но судя по всему, речь идет об обжаловании решения суда первой инстанции в кассационную. В таком случае Вам необходимо после получения копии кассационной жалобы направить свои письменные возражения, адресованные областному (Минскому городскому) суду, в суд, вынесший решение и по возможности принять участие при рассмотрении дела в кассации. Можете обратиться к адвокату. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Шумак Вадим :: 08.02.2007 в 19:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
422 пользователя на сайте 
Версия для печати
