Я - ИП. Оказываю населению услуги по установке окон. Потребитель подал на меня в суд. Было 2 заседания суда, судья не смог определить виновную сторону. Было предложено провести экспертизу. Истец и ответчик заявили о том, что нет необходимости проведения экспертизы. Но суд настоял, и назначил экспертизу по качеству изделий и работ. Был дан срок 10 дней на предоставление суду и экспертизе вопросы. Когда я предоставил вопросы суду, мне судья заявил, что экспертизу должен оплачивать я и она стоит 1500000. Я судье заявил, что нет у меня столько денег и оплачивать не буду, на что в ответ мне заявил судья: ОПЛАТИТЕ, у вас нет выбора. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? Почему экспертизу не оплачивает истец? Ведь судом не доказана моя вина. Очень прошу, дайте, пожалуйста, ответ на мои вопросы. Заранее благодарю.

Мазур Алексей :: Минск

Я если я не располагаю этой сумой и нет собственного имущества, что предпримет суд?

Мазур Алексей ::

Основным нанимателем квартиры, после смерти родителей является мой брат. Квартплату за себя я выплачивал ему на руки. На сегодняшний момент я подал иск в суд на разделение лицевых счетов, однако брат подал встречный иск, где требует выплатить ему деньги, которые он якобы выплачивал за мое проживание и предоставил квитанции об оплате квартплаты. Как я могу доказать, что выплачивал ему деньги?

Грекович Евгений :: Минск

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста: отец, мать и я получили 2-х комнатную квартиру, которая была приватизирована (квоты начислялись на нас троих), но отец оставил завещание на внучку. Год назад отец умер. Моя племянница хотела стать единовластной хозяйкой квартиры, но нотариус не выдал ей свидетельство на наследство, т.к.выяснили, что и я имею право на часть квартиры. В наследство я не вступал, считая, что мне и так принадлежит часть по приватизации. Нотариус предложила мне 3 варианта: отказаться от своей доли, или подавать в суд для признания причитающейся мне доли, или оставить всё как было. Своей племяннице я сказал, что в суд подавать иск не буду и она согласилась оставить всё как есть. Но сегодня я получил повестку в суд и исковое заявление, где указано: племянница требует выделить ей 2/3 доли квартиры, т.к. моя мать отказалась от своей доли. Я согласен, ведь ранее мне говорили, что я могу рассчитывать на 1/16, затем на 1/5 - согласно начисленной квоте, а сейчас доля увеличилась до 1/3. Нужно ли мне подавать встречный иск, как мне посоветовала адвокат? Нужно ли будет мне оплачивать какие-то пошлины? Как делится доля матери, если она просто отказалась? Спасибо заранее.

Олег Васильевич :: Минск

Здраствуйте. Помогите, пожалуйста разобраться в следующем вопросе: ппи заключении договора между Минским тракторным заводом (покупатель) и Череповецким металлургическим комбинатом (поставщик) на поставку металлопродукции в 2006 году возникли разногласия по поводу способа доставки продукции. Договорные отношения оформлялись путем принятия поставщиком заказа покупателя, основанного на межгосударственном соглашении. При рассмотрении иска было установлено, что покупатель направил поставщику заказ в июле 2005 года, а поставщик направил покупателю телеграмму об акцепте заказа в ноябре 2005 года, но с иным способом доставки продукции. Хозяйственный суд производство по данному делу прекратил. Почему Хозяйственный суд прекратил производство по делу? Спасибо

Ботвинко Юлия ::

Здравствуйте, скажите пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации? Было возбуждено исполнительное производство, в дальнейшем приказ возвращен, т.к. отсутствует имущество и ден. средства, на которые можно обратить взыскание. Но по имеющейся инфо должник-ИП переписал все свое имущество на мать.

Хвалько Елена ::