|
|
|
|
Пожалуйста, подскажите квалифицированного адвоката в Гомеле\Минске, у которого есть опыт представления интересов КИЗ в хозяйственном суде против государственной организации, осуществившей строительство дома. Срочно. Галина :: Гомель
|
| |
|
|
Может господа юристы подскажут выход из сложившейся ситуации? Когда-то с челом были хорошими друзьями... попросил он меня поручиться за него при потребительском кредите... вроде как поскольку с ним никаких проблем никогда не возникало - поручился. Теперь звонок из банка - чел просрочил выплату - осталось ещё около 6 млн. Оказалось, что он уехал в Россию на работу и пока - никаких вестей. Банк естественно хочет, чтобы я как-бы за него выплатил. Чтобы никаких судов и прочей волокиты. Естественно, как я понимаю, в таком случае у меня не будет никаких документов на требование возмещения моих затрат в случае выплаты остатка кредита. Никаких документов из банка ко мне ещё не приходило. Вопрос в том - ждать пока банк по суду заставит меня платить как поручителя или же есть возможность досрочного погашения долга, но так, чтобы у меня остались на руках документы, подтверждающие что именно я оплатил этот остаток? Саша :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В принципе, имеет смысл подождать, т.к. в суд на Вас пока не подают, а человек Ваш может вернуться в ближайшее время. В любом случае, погасите вы как поручитель задолженность сейчас или по решению суда, к вам, если иное не указано в договоре поручительства, перейдут права кредитора. В случае, если должник не вернет Вам деньги в добровольном порядке, вы будете иметь право взыскать их в судебном порядке, а также взыскать с него проценты за пользование денежными средствами с момента погашения Вами задолженности до момента взыскания денежных средств. Подтверждением того, что вы внесли деньги за должника, будет ордер, который вы получите в банке. Левшунов Глеб :: 20.04.2007 в 01:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В 2004 году познакомился с человеком, с которым в последствии очень сильно поругались. Он обещал мне отомстить и сейчас подал в суд на то, что я должен ему деньги 4000 долларов США. Расписка предьявленная им в суд поддельная, но очень хорошо сделана. Помогите, пожалуйста, в данной ситуации. Как мне себя защитить? Ведь никаких расписок и денег я не получал. А это просто месть за несложившийся совместный бизнес. Спасибо большое за помощь! Анатолий ::
|
| Ответов: 1 |
Если всё так, как Вы описали - бояться Вам нечего. В суде заявите, что никаких расписок не писали и денег никаких не брали взаймы. Пусть проводят почерковедческую экспертизу. Мельникова Алла :: 18.04.2007 в 19:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. Требуется ли доверенность на представление интересов в суде (гражданское дело) близкому родственнику (например, один из родных братьев сторона по делу, другой его представитель)? Может ли предстватель истца участвовать в судебном заседании одновременно с истцом? Спасибо. Степан Игорьевич :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Если представитель участвует в деле сам (т.е. тот, чьи интересы он представляет, в суд не является), то доверенность обязательна. Если является и представляемый, и представитель, то представляемый может уполномочить представителя устным заявлением. Пользование помощью представителя не лишает сторону также самому участвовать в процессе. Сергей Магонов :: 13.04.2007 в 16:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доверенность не требуется, если истец передаст полномочия своему представителю устным заявлением в судебном заседании. Истец вправе сам участвовать в суде вместе со своим представителем. Ст.70 и 76 Гражданского процессуального кодекса Беларуси. Дубровский Максим :: 13.04.2007 в 16:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Организация А обратилась в хоз. суд с иском к организации Б. В свою очередь организация Б предъявила встречный иск к организации А. По решению суда первой инстанции иск организации А удовлетворен, а в иске организации Б отказано. Аппеляционная инстанция также согласилась с решением суда первой инстанции. Кассационная инстанция отменила решение суда первой и постановление аппеляционной инстанции и направляет дело на нвое рассмотрение в ином составе суда. Отсюда вопрос. При подаче аппеляционной и кассационной жалобы организация Б уплачивала госпошлину. В соответсвии со ст. 133 ХПК РБ "Судебные расходы распределяются между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований". Означает ли это что если кассация удовлетворила жалобу, то организация Б может взыскать с организации А уплаченную ранее госпошлину. В каком порядке это происходит, можно ли при рассмотрении дела "в ином составе суда" заявить ходатайство о взыскании госпошлины с организации А? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Судебные расходы распределяются при вынесении постановления по существу спора. Если дело направлено на новое рассмотрение, то все судебные расходы должны быть распределены при новом рассмотрении дела. Вы вправе ходатайствовать об этом, однако суд обязан распределить судебные расходы и без заявлений сторон. Дубровский Максим :: 11.04.2007 в 14:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
306 пользователей на сайте 
