|
|
|
|
Могу ли я в одном иске отобразить требования по поводу раздела имущества, взыскания алиментов и установления порядка общения с ребенком? Кристина :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Да, это возможно. Петухов Дмитрий :: 23.06.2007 в 14:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Но госпошлину придется платить за все исковые требования: за раздел имущества (5% от стоимости той части имущества, на которую Вы претендуете, и за установление порядка общения с детьми (3 БВ - 93 000 руб.), за алименты госпошлина с Вас не взыскивается). Порядок общения с детьми можно установить в досудебном порядке (это будет, кстати, проще, бвстрее и бесплатно), обратившись в управление образования того района, где проживают дети. Сергей Магонов :: 23.06.2007 в 15:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Не могли бы вы пояснить порядок взыскания средств за обучение в судебном порядке, как все происходит и в какие сроки? Гапоненко Алеся :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Составляется исковое заявление. Рассчитывается сумма иска. Примерно около месяца назначается дело к судебному разбирательству. А после назначения быстрота рассмотрения зависит от многих факторов: признает ли ответчик исковые требования, надо ли вызывать свидетелей, исстребовать доп. документы и т.д. Кирдун Вероника :: 16.07.2007 в 14:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Имеет ли право гражданин РФ обратиться в суд Республики Беларусь с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение? Дмитрий :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
Если этот факт имел место на территории Беларуси или непосредственно связан с Беларусью - имеет. Простенький пример: если обратиться с заявлением об установлении факта принятия гражданином России наследства, состоящего из недвижимого имущества, расположенного на хуторе Гадюкино Брестской области Республики Беларусь - то в любом случае нужно обращаться в белорусский суд, а если об установлении факта принятия наследства, расположенного на полуострове Камчатка в России - нельзя, даже если гражданин РФ ни разу не выезжал за пределы РБ, всю жизнь здесь прожил и не знает, где эта Камчатка. Сергей Магонов :: 20.06.2007 в 15:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.06.2007 в 16:48
|
 |
| |
В моей ситуации необходимо установить факт проживания на территории РБ во время взрыва на ЧАЭС? Дмитрий :: Жлобин
|
| |
|
|
Помогите, пожалуйста! 1. Можно ли обжаловать ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе возбуждения дела суда первой инстанции в надзоре, если срок для кассации истек? 2. Какой вид подсудности действует в отношении дел о выписке, выселении граждан: общая (по месту нахождения ответчика) или исключительная (по месту нахождения недвижимости)? Если общая, то в какой суд надо подавать: того города, где он прописан, или где сейчас проживает? 3. Могли бы вы подсказать, где можно взять образцы надзорных жалоб? Заранее благодарю! Шиманская Алла :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Здравствуйте, Алла! 1) Обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии со ст. 436 ГПК Республики Беларусь в порядке надзора могут быть обжалованы все судебные постановления, вступившие в законную силу, кроме постановлений Президиума Верховного Суда. Тем не менее, ст. 439 ГПК предусматривает закрытый перечень должностных лиц, имеющих право на принесение протеста в порядке надзора: это Председатель Верховного Суда, Генпрокурор и их заместители, председатели областного, Минского городского судов, прокуроры области, г. Минска и приравненные к ним прокуроры, председатель Белорусского военного суда и Белорусский военный прокурор. 2) Если рассматриваемый спор является спором о правах на недвижимость, то здесь применяется исключительная подсудность - по месту нахождения недвижимого имущества (ч. 1 ст. 48 ГПК). Извините, но в Вашем вопросе не указаны достаточные подробности, позволяющие мне дать исчерпывающий ответ по поводу подсудности. 3) Могу подсказать Вам ссылку, где Вы сможете найти наибо... Подробнее
Каменков Александр :: 19.06.2007 в 15:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уважаемый Каменков Александр! По-моему, мне почему-то кажется, что Вы не совсем правильно поняли вопрос. Теперь по существу. Уважаемая Алла! На ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела может быть подана ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА или ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ. В Вашем случае - частная жалоба. Ни о какой кассации речи вообще быть не может! В кассационную инстанцию может быть обжалованы решения и определения суда первой инстанции если дело рассматривалось в суде по существу, а в данном случае мы имеем ОТКАЗ в возбуждении вообще! Отказали Вам либо по 245, либо по 246 статье - в связи с отсутствием права на обращение либо в связи с наличием к этому препятствий. Про надзор я вообще молчу... Если что-то непонятно - звоните, объясню. 803-65-66 (МТС). Удачи! Петухов Дмитрий :: 23.06.2007 в 14:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Отдаю машину в ремонт, по ГОСТу самый сложный ремонт - 45 дней составляет. Мне делают 90, да еще и с браком в покраске. Красили авто 3 раза. Потом признают, что покраска брак и возвращают деньги за материалы купленные мною. Но делали и кузовной ремонт, на мой взгляд, тоже некачественно. Так как машину делали долго решил забрать хоть такую. Прихожу оплатить, оказалось, что потеряли техпаспорт на авто. После всех этих страданий принимаю решение отогнать хоть на стоянку, чтобы там не стояла. По дороге домой услышал стуки на перекрестке, останавливаюсь и вижу, что на заднем колесе нет 3 болтов и 4 болт уже выкручен и не держит практически колесо. Вызываю знакомого, чтобы помог. Закрутили это колесо, давай проверять остальные - переднее левое тоже, все 4 болта практически выкручены. Еще чуть-чуть и могло 2 колеса просто улететь. Потом подал я в суд и вот что получилось дальше: cудья выносит постановление взыскать с них всего лишь 100 тыс. рублей компенсации морального вреда и частично услуги адвоката. Адвокат обошелся в 260 тыс., а он за него только 160 посчитал и 100 компенсации. Получается, отбил деньги за адвоката только и все. Когда был процесс, я говорю - давайте вызовем инспектора ГАИ, который дежурил на перекрестке, так он говорит - я б тебе не советовал этого делать. Говорю - дайте разрешение на экспертизу по некачественному ремонту, он тоже говорит - что не стоит этим заниматься и что он, как судья, просто даже не рекомендует этого делать. На процессе ответчиков даже не спрашивал, только меня. А ответчики естественно от всего отказались, сказали - я во всем виноват и скорее всего это я болты где-то открутил и, что это я не сдал техпаспорт и т.д. И что они все такие хорошие, а я такой плохой и, что они все поняли, какой я жалобщик. Ответьте, пожалуйста, на такие вопросы: правильно ли что компенсация по всем этим вопросам составила 100 тыс. рублей и правильно, что он взыскал с них частично за адвоката 160 тыс рублей? И вообще есть ли смысл бороться дальше с ними? Cпасибо за ответы. Кузнецов Анатолий :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Анатолий! Абсурдность Вашей ситуации очевидна. Необходимо подать кассационную жалобу (в течение 10 дней с момента вынесения решения судом первой инстанции). Если сроки пропустили - подать надзорную жалобу. Позвоните мне - 803-65-66 (МТС). Помогу написать надзорную жалобу и вообще подскажу где/что и как. Удачи! Петухов Дмитрий :: 23.06.2007 в 15:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
262 пользователя на сайте 
