|
|
|
|
Дайте, пожалуйста, разъяснение по следующему вопросу. У меня был трудовой спор. Решение суда Центрального района г. Минска (о выдаче дубликата трудовой с изменением основания увольнения) состоялось 30.03.2007. Оно было обжаловано ответчиком в Городском суде г.Минска 09.06.07 и осталось в силе, следовательно, вступило в силу с этого числа. Фактически трудовая книжка была мне выдана только 29.08.2007. Я хочу в судебном порядке истребовать у ответчика выплату среднего заработка за задержку выдачи трудовой. Подскажите, с какого числа? Учитывается ли срок на исполнение решения суда, обычно недельный, который дается ответчику судебным исполнителем, или же истребовать выплату начиная с 09.06.07? Как правильно сформулировать свои требования в исковом заявлении? Спасибо. С уважением, Сухова Инна. Сухова Инна :: Минск
|
| |
|
|
Имеется в частной собственности земельный участок для строительства жилого дома в Минском районе. На участок решением суда наложен арест в связи с взысканием с владельца долга (по решению суда). Судебный исполнитель намерен реализовать участок в счет погашения долга. Имеет ли он право на это без согласия владельца? По какой цене судебный исполнитель может реализовать участок? (участок в данной местности имеет кадастровую цену) Алексей :: Минск
|
| |
|
|
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право судебный исполнитель общего суда наложить арест на счет предпринимателя по гражданскому делу? В каких случаях это возможно? Спасибо! Сергей :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
В соответствии со ст. 485 ГПК. Исполнительные действия. Судебный исполнитель имеет право при исполнении совершать следующие действия: ... 2) налагать арест на имущество или денежные суммы, принадлежащие должнику и находящиеся у него или у других лиц; ... Кроме того, судебный исполнитель может совершать и другие необходимые действия, предусмотренные статьей 482 настоящего Кодекса и другими законами Республики Беларусь. Статья 482. Меры по обеспечению совершения исполнительных действий. Судебный исполнитель на основании определения суда немедленно принимает меры по обеспечению исполнения. Обеспечение исполнения допускается во всяком положении исполнительного производства, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение исполнительных документов. Мерами по обеспечению совершения исполнительных действий являются: 1) наложение ареста на имущество, в том числе денежные суммы должника, находящиеся у него или иных граждан и юридических лиц; ... Левшунов Глеб :: 27.08.2007 в 07:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.08.2007 в 14:51
|
 |
| |
Я имел ввиду, что по общему суду должник физическое лицо, должен физическому лицу. Как в таком случае налагается арест на должника, на его предпинимательскую деятельность? Можно ли так? Ведь получается, что, если директор завода кому-то задолжал, то будет платить завод? Спасибо! Сергей :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
"Статья 23 ГК РБ. Имущественная ответственность гражданина. Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством". Приведенный Вами пример с заводом не корректен - по обязательствам директора завода отвечает директор как физ. лицо, а не хозяйственное общество (завод). "Статья 52 ГК РБ. Ответственность юридического лица. 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами либо учредительными документами юридического лица". Левшунов Глеб :: 27.08.2007 в 16:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Скажите, пожалуйста, если хозяйственный суд вынесет определение об отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности - можно будет вернут госпошлину? Буду очень благодарен за быстрый ответ. Дмитрий :: Жлобин
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.08.2007 в 21:40
|
|
| |
Хотелось бы уточнить еще одну деталь. В 2003 году был заключен договор поставки. 2,5 года назад суд принял решение о взыскании с ответчика сумму основного долга и пени. Но не в добровольном, ни в принудительном порядке движение по долгу нет. Если сейчас подать исковое заявление о взыскании пени и процентов по ст. 366 не будет ли здесь пропуска исковой давности (я руководствуюсь ст. 204 ГК РБ)? Дмитрий :: Жлобин
|
| |
|
|
Подскажите, плиз! На сколько реально через суд доказать упущенную выгоду и взыскать ее? Мы чинили технику и по объективным причинам (ждали деталь из-за рубежа) не уложились в договорные сроки. Данную технику Заказчик использует для платного оказания услуг. Из-за этого они заработали меньше, чем полагалось. Вика :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
304 пользователя на сайте 
