Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   221 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239824
 Всего ответов: 283749
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
недвижимость строительство армия прописка кредит сроки налоги молодая семья права квартира ип льготный кредит документы распределение работа иск раздел договор ребенок увольнение налог очередь контракт беременность право общежитие декретный отпуск выселение приватизация продажа оплата долг гражданство жилье брак льготы оформление молодой специалист оформление документов компенсация имущество пособие раздел имущества отпуск отработка регистрация лицензия зарплата суд амнистия алименты аренда наследство развод











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 21735 Опубликовано 18.03.2008 в 16:44

У меня был суд по трудовому спору. Суд решил взыскать с ответчика (работодателя) в пользу истца (работника) 4.000.000 б.р. Решение суда от 11 марта 2008 г. Ответчик, как я понимаю должен перевести эти деньги на специальный р/с, а судебный исполнитель выдать мне чек для получения этих денег в банке. Вопрос: Если ответчик (работодатель) переведет деньги (на специальный р/с), например, через 5 дней после вступления в силу решения суда, то могу ли я взыскать с него за задержку расчета среднедневной заработок за каждый день просрочки?

Плашинский Михаил :: Минск


  Ответов: 1

Можете. 

Кирдун Вероника :: 18.03.2008 в 17:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.03.2008 в 19:16

Согласно статье 78 ТК РБ? Или здесь применяется какая-то другая статья другого кодекса? (Статья 78. Ответственность за задержку расчета при увольнении. В случае невыплаты по вине нанимателя причитающихся при увольнении сумм работник имеет право взыскать с нанимателя средний заработок за каждый день просрочки.)

Плащинский Михаил :: Минск


  Ответов: 1

Из Вашего вопроса неясно, о какой задержке идет речь? О задержке выплаты 4.000.000 рублей со дня вступления в законную силу решения суда?? 

Воложина Янина :: 18.03.2008 в 19:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.03.2008 в 23:11

Да, именно о задержке исполнения решения суда, о задержке выплаты 4.000.000 рублей со дня вступления в законную силу решения суда.

Плащинский Михаил :: Минск


  Ответов: 1

Существуют сроки для добровольного исполнения решения, вступившего в законную силу. Если срок исполнения не указан в судебном постановлении, ином акте или акте законодательства, то судебный исполнитель предоставляет должнику семидневный срок для добровольного исполнения решения. Поэтому исполнение решения через 5 дней после вступления в законную силу решения не является нарушением законодательства. Более того, статья 78 ТК РБ здесь вообще не применима, даже если решение исполнено через месяц. Задержка исполнения не относится к задержке расчета при увольнении. При задержке исполнения Вы вправе требовать индексации Ваших 4.000.000 рублей, если по сумме это целесообразно. 

Воложина Янина :: 19.03.2008 в 10:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 21663 Опубликовано 17.03.2008 в 18:54

В 2006 году моему гражданскому мужу был вынесен приговор 9 лет с конфискацией имущества. Так же был конфискован автомобиль, хотя этот автомобиль был куплен за мои средства, но суд не нашел достаточных доказательств, дабы подтвердить это. В 2008 году этот автомобиль выставляется на аукцион. Вопрос: имею ли я какие либо льготы в аукционе по отношению к другим? Можно ли выкупить автомобиль, не доводя дело до аукциона?

Мартова Ольга :: Слуцк


  Ответов: 1

1. Ето не муж. 2. Обязанность доказыщать, на чьи средства приобретен автомобиль и какие гражданско-правовые отношения у Вас с собственником авто лежит на Вас. Предположу, что данные обстоятельства Вы просто не смпгли никак подтвердить, из чего делаем вывод: деньги на автомобиль Вы просто подарили свему (бывшему в данныл момент) сожителю. Льгот нет, выкупайте автомобиль в общем порядке. 

Сергей Магонов :: 13.04.2008 в 14:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 21582 Опубликовано 16.03.2008 в 00:35

Слышал, что в случае причинения морального вреда виновный может возместить потерпевшему причинённый вред в денежной форме без суда, путём соглашения сторон (например, виновный признаёт свою вину и добровольно соглашается возместить моральный вред, чтобы не придавать огласки делу, не портить свою репутацию, не платить судебные издержки). Подскажите, где можно почитать законодательные акты на этот счёт? Как грамотно составить такое соглашение?

Связник :: Минск


  Ответов: 1

Что значит не придавать огласке и не портить свою репутацию?? А кто же его тогда виновным признал, если не суд? 

Воложина Янина :: 16.03.2008 в 12:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.03.2008 в 17:59

Ну я же написал - добровольно соглашается возместить вред. То есть когда вина очевидна, и сам виновный её признаёт без суда (когда очевидно, что суд не может не признать виновным и не взыскать ущерб). Речь идёт о крупной компании, не заинтересованной в репортажах по телевидению, статьях в газетах о её незаконных действиях. Деньги платить придётся в любом случае, но если заплатить их потерпевшему от незаконных действий сразу, не доводя дело до суда, есть надежда, что о деле почти никто не узнает. Причём речь идёт не о взятке, а об официальном соглашении. Конечно, потерпевший даже получив деньги может пойти в суд, однако поскольку причинённый моральный вред по одному делу возмещается только один раз, компания предоставит суду соглашение, указывающее, что моральный ущерб истцу уже был возмещён, и платить второй раз не будет. В то же время есть большая вероятность, что потерпевшего устроит получение крупной суммы денег в качестве возмещения причинённого ему вреда, и он не пойдёт в суд. На это и расчёт. Пожалуйста, укажите, где можно почитать законодательные акты на предмет составления такого соглашения.

Связник :: Минск


  Ответов: 2

Подобной формы соглашения не существует. Если Вы возмещаете вред, то потерпевшим составляется расписка о том, что мной Ф.И.О. получена такая-то сумма денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного мне таким-то противоправным деянием, совершенным таким-то юр.лицом. Причиненный мне ущерб возмещен в полном объеме, претензий к такому-то больше не имею. Это обычный вариант разрешения подобных ситуаций. Однако в Вашей ситуации писать подобную расписку чревато последствиями. Если на сегодняшний момент Вы не признаны виновным в совершении противоправного деяния, и в случае проведения какой-либо проверки у Вас есть шанс избежать уголовной (или административной) ответственности, то составление подобной расписки будет явным свидетельством Вашей виновности. Я бы на Вашем месте всё весьма тщательно взвесила. 

Воложина Янина :: 16.03.2008 в 21:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

А в чём заключается суть вреда? 

Адвокат Альвина Дриго :: 17.03.2008 в 00:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 21565 Опубликовано 15.03.2008 в 14:22

Если ответчик (работодатель) переведет деньги (на специальный р/с), например, через 5 дней после вступления в силу решения суда, то могу ли я взыскать с него за задержку расчета среднедневной заработок за каждый день просрочки?

Плащинский Михаил :: Минск


  Ответов: 1

в теории да 

Адвокат Егор Папковский :: 09.04.2008 в 23:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 21438 Опубликовано 13.03.2008 в 14:02

Как правильно оформить копию искового заявления для ответчика? Это должна быть ксерокопия или как?

Алена :: Минск


  Ответов: 2

Сделайте еще один экземпляр искового и все. Чаще всего так и делают. Хотя сталкивалась и с ксерокопией. но обычно для ответчика делают просто второй экземпляр. 

Аленка :: 13.03.2008 в 14:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Может быть как ксерокопия, так и еще один экземпляр искового заявления, подписанный истцом (т.е. можно сразу распечатать несколько экз. искового заявления и подписать каждый, чтобы не ксерить потом.) 

Сергей Магонов :: 13.03.2008 в 14:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<421422423424425426427428429430>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
41 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
19 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
13 ответов
2 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336243Буренкова Та...26.10.26 в 11:14
336241Преснякова Т...24.10.26 в 19:19
336237Невская Дану...24.10.26 в 11:19
336239Ивуть Валент...24.10.26 в 09:04
336230Юрий23.10.26 в 19:53
336233Петрова23.10.26 в 14:21
336229Надежда 22.10.26 в 19:56
336231Ярмак Максим 22.10.26 в 14:28
336228Абрамова Але...22.10.26 в 14:14
336225Екатерина21.10.26 в 12:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы