Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   324 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239168
 Всего ответов: 283247
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
имущество продажа льготный кредит развод контракт жилье недвижимость регистрация суд аренда отработка договор работа прописка выселение строительство общежитие амнистия иск квартира наследство увольнение оплата ип пособие налоги очередь кредит оформление документов документы льготы распределение ребенок налог брак армия оформление долг беременность декретный отпуск отпуск приватизация лицензия компенсация гражданство право раздел имущества молодая семья сроки зарплата права молодой специалист раздел алименты











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 26527 Опубликовано 03.06.2008 в 00:33

Я получил от бывшей жены повестку в суд по делу "о разрешении на выезд за границу м/л детей". Как я думал - иду на предварительное слушание, где могу пояснить, что не понимаю, в чем причина дела. Однако попал на рассмотрение дела. Когда я спросил, почему нет предварительного слушания, судья сказала, что оно проводится на усмотрение судьи. При этом она через секретаря вручила мне "запасную" копию искового. На мои доводы, что б/жена обращалась ко мне с вопросом по поводу разрешения, и я ответил согласием, от судьи был получен ответ, что я должен был ответить ей "в письменной форме" (это на устный то вопрос). То, что я готов подписать разрешение в этот же день уже никого не волновало. Когда я хотел уточнить у секретаря, какие бумаги мне направлялись, она отправила меня в канцелярию. В канцелярии резонно пояснили, что эти материалы в деле у секретаря (соответственно и были у секретаря, когда я спросил про них). Коротко, получил от б/жены повестку, пришел в суд, получил квитанцию на 105,000 неизвестно за что - и ушел. Результат: перед тем, как подать иск на то, что дети хотят проживать со мной (им осенью исполняется 10 лет) - получил проигранный иск как изверг, не пускающий детей на отдых. Были ли допущены серьезные нарушения судьей и есть ли смысл обжаловать (на содержание протокола особенно не надеюсь - только на эти факты)?

Андрей :: Минск


  Ответов: 2

Ну что Вам сказать, как юрист я понимаю, что в этой ситуации Вы в полном проигрыше. Поскольку: 1. Предварительное заседание, в случае если позиции сторон в споре ясны судья может тут же начать судебное разбирательство дела и рассмотреть дело по существу (статья 264 Гражданского процессуального кодекса). 2. По законодательству не требуется соблюдения какого-либо письменного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд "о разрешении на выезд за границу м/л детей" и подтверждения наличия отказа отца в согласии на такой выезд. Соглашаясь во всем с судьей и истицей - "То, что я готов подписать разрешение в этот же день уже никого не волновало" вы только усугубили ситуацию. У судьи не осталось сомнения, кто виноват в споре. 3. Действительно, получив устное требование б/жены о даче согласия на выезд детей вы должны были его дать, если хотели в письменной форме. На Вашем устном "согласии" заграницу не выедешь. Вместе с тем, я не думаю, что это в по... Подробнее  

Sfif (http://pravoved.by/) :: 03.06.2008 в 00:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Есть процессуальное нарушение - несвоевременное вручение копии искового заявления, но в данном случае эт оне будет являться основанием для пересмотра и отмены решения. 

Сергей Магонов :: 06.06.2008 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 26359 Опубликовано 29.05.2008 в 13:41

Подскажите мне, пожалуйста, в договоре написано, что споры разрешаются в Арбитраже при БелТППП, но в п.14 постановления Пленума ВХС от 02.12.2005 N31 "О практике рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц" сказано, что Наличие заключенного сторонами арбитражного соглашения не является препятствием для принятия предъявленного одной из сторон арбитражного соглашения искового заявления к производству надлежащего хозяйственного суда и возбуждения им производства по делу. Так на основании этого я могу подать в Хозяйственный суд г.Минска? Благодарю за ответ.

Виктория :: Минск


  Ответов: 1

Можете, но у ответчика есть право заявить ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда, и тогда Хоз. суд оставит исковое заявление без рассмотрения. Хозяйственный суд в судебном заседании разъяснит ответчику его право возразить против рассмотрения дела в хозяйственном суде. Если ответчик не заявит подобного ходатайства в указанный срок либо в случае совершения ответчиком процессуальных действий, свидетельствующих о его согласии на рассмотрение дела в общеисковом порядке в хозяйственном суде (например, представляет хозяйственному суду отзыв по существу заявленных требований, заявляет ходатайства об истребовании доказательств или иные ходатайства процессуального характера и т.д.), он утрачивает право требовать передачи дела на рассмотрение третейского суда. Дочитайте до конца п.14 Постановления Пленума ВХС! 

Лабазинский Дмитрий :: 29.05.2008 в 14:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 26355 Опубликовано 29.05.2008 в 12:27

Добрый день. Хотим выехать с 4-летним ребенком на 10-дневный отдых и оздоровление в Болгарию. Для выезда несовершеннолетнего ребенка за границу необходимо нотариально заверенное согласие отца на выезд. Отец ребенка (мы не живем вместе) сейчас находиться под следствием, к нему допускают лишь адвоката. Как в таком случае получить согласие? Слышала, что такие вопросы рассматриваются в суде. Какие реальные сроки рассмотрения таких дел? Путевка уже куплена на 9 июля 2008 года. С уважением, Светлана.

Минько Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Да, разрешение можно получить в судебном порядке, но в данном случае рекомендую, если отец ребенка не против этого выезда, получить письменное согласие отца ребенка, заверенное начальником того учреждения, где он находится под стражей - оно будет приравниваться к нотариальному. Если есть адрес, напишите письмо отцу ребенка, чтобы он написал и заверил такое заявление, или же обратитесь в администрацию СИЗО, полагаю, в интересах несовершеннолетнего ребенка они в любом случае пойдут Вам навстречу. Если рассматривать дело в суде, реально можно не успеть - срок рассмотрения около месяца (зависит от загрузки конкретного суда) + 10 дней на вступление решения в силу. 

Сергей Магонов :: 29.05.2008 в 12:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 26183 Опубликовано 26.05.2008 в 19:10

Подскажите, пожалуйста: Мужем подан иск на развод. Я хочу подать иск на раздел имущества, т.к. договоренности нет. Мне лучше сразу подавать встречный иск по месту рассмотрения дела о разводе или просто иск в суд по месту регистрации мужа (мы в разных городах)? Какие сроки рассмотрения в обоих случаях? И еще вопрос: как сформулировать требования иска, чтобы получить долю квартиры деньгами и без дальнейшего участия в выплате кредита: ведь сроки выплаты ответчиком не устанавливаются, т.е. он может мне всю жизнь выплачивать... Может лучше претендовать на долю квартиры, а потом по договору продать ему мою долю?

Элла :: Минск


  Ответов: 2

Совет в данном случае может быть только один. На раздел подавать не надо. В соответствии с Кодексом о браке и семье суд обязан разделить имущество при разводе, если стороны не пришли к соглашению по данному вопросу. К судебному заседанию необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь перечень всего НЕ разделенного между вами имущества. В отношении квартиры - вы имеете право ее также разделить, при этом каждому из вас достанется часть квартиры и соответствующая этой доле часть кредита. В отношении - взять деньгами, не советую. Во-первых, недвижимость будет только дорожать. Во-вторых, судебный процесс затянется по поводу размера этой компенсации. В-третьих, наверняка есть дети, пусть им останется доля в отцовской квартире (хотя последнее не аргумент). 

Sfif (http://pravoved.by/) :: 26.05.2008 в 23:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Рекомендую составить встречное исковое заявление, где вы конкретно укажете, что делите, что хотите себе оставить и так далее. Во-первых, себе проще, во-вторых, судье будут ясны ваши требования.  

Адвокат Альвина Дриго :: 27.05.2008 в 01:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.05.2008 в 16:39

Я так понимаю, если суд обязан вынести решение о разделе имущества в деле о разводе, тогда не надо платить пошлину в размере 5%?

Элла :: Минск


  Ответов: 1

Именно так. 

Sfif (http://pravoved.by/) :: 04.06.2008 в 00:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 26222 Опубликовано 27.05.2008 в 13:37

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать в суд на завод в такой ситуации. Наше предприятие, резидент Украины, заключило внешнеэкономический договор с Минским заводом. Так же нам было предоставлено право эксклюзивной продажи на территории Восточной Украины при выполнении определенного объема закупок. Мы свои обязательства выполнили. Наш конкурент заключает контракт на другую область, а выгрузку и реализацию товара производит в Харькове. На попросили предоставить доказательства того, что реализация его товара происходит на территории, которая согласно договора закреплена за нами. После чего нам ответили, что он ничего не нарушал, и оснований для разрыва договора нет, поскольку перешло право собственности на товар. Должен ли был завод оговорить с ним в контракте территорию, где он мог проводить реализацию? Очень нужен совет как поступить. Заранее спасибо.

Зеленчук Алла :: Харьков Украина


  Ответов: 1

На данном сайте осуществляются консультации только по законодательству РБ. 

Кирдун Вероника :: 26.06.2008 в 15:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<415416417418419420421422423424>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
28 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335581Карина10.02.26 в 17:59
335582Карина10.02.26 в 17:58
335578Иван Степанов09.02.26 в 18:32
335577Виктор09.02.26 в 03:40
335574Анна08.02.26 в 18:55
335576Банцевич08.02.26 в 18:40
335575Олег08.02.26 в 15:20
335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы