|
|
|
|
Подскажите мне, пожалуйста, в договоре написано, что споры разрешаются в Арбитраже при БелТППП, но в п.14 постановления Пленума ВХС от 02.12.2005 N31 "О практике рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц" сказано, что Наличие заключенного сторонами арбитражного соглашения не является препятствием для принятия предъявленного одной из сторон арбитражного соглашения искового заявления к производству надлежащего хозяйственного суда и возбуждения им производства по делу. Так на основании этого я могу подать в Хозяйственный суд г.Минска? Благодарю за ответ. Виктория :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можете, но у ответчика есть право заявить ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда, и тогда Хоз. суд оставит исковое заявление без рассмотрения. Хозяйственный суд в судебном заседании разъяснит ответчику его право возразить против рассмотрения дела в хозяйственном суде. Если ответчик не заявит подобного ходатайства в указанный срок либо в случае совершения ответчиком процессуальных действий, свидетельствующих о его согласии на рассмотрение дела в общеисковом порядке в хозяйственном суде (например, представляет хозяйственному суду отзыв по существу заявленных требований, заявляет ходатайства об истребовании доказательств или иные ходатайства процессуального характера и т.д.), он утрачивает право требовать передачи дела на рассмотрение третейского суда. Дочитайте до конца п.14 Постановления Пленума ВХС! Лабазинский Дмитрий :: 29.05.2008 в 14:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день. Хотим выехать с 4-летним ребенком на 10-дневный отдых и оздоровление в Болгарию. Для выезда несовершеннолетнего ребенка за границу необходимо нотариально заверенное согласие отца на выезд. Отец ребенка (мы не живем вместе) сейчас находиться под следствием, к нему допускают лишь адвоката. Как в таком случае получить согласие? Слышала, что такие вопросы рассматриваются в суде. Какие реальные сроки рассмотрения таких дел? Путевка уже куплена на 9 июля 2008 года. С уважением, Светлана. Минько Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Да, разрешение можно получить в судебном порядке, но в данном случае рекомендую, если отец ребенка не против этого выезда, получить письменное согласие отца ребенка, заверенное начальником того учреждения, где он находится под стражей - оно будет приравниваться к нотариальному. Если есть адрес, напишите письмо отцу ребенка, чтобы он написал и заверил такое заявление, или же обратитесь в администрацию СИЗО, полагаю, в интересах несовершеннолетнего ребенка они в любом случае пойдут Вам навстречу. Если рассматривать дело в суде, реально можно не успеть - срок рассмотрения около месяца (зависит от загрузки конкретного суда) + 10 дней на вступление решения в силу. Сергей Магонов :: 29.05.2008 в 12:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Подскажите, пожалуйста: Мужем подан иск на развод. Я хочу подать иск на раздел имущества, т.к. договоренности нет. Мне лучше сразу подавать встречный иск по месту рассмотрения дела о разводе или просто иск в суд по месту регистрации мужа (мы в разных городах)? Какие сроки рассмотрения в обоих случаях? И еще вопрос: как сформулировать требования иска, чтобы получить долю квартиры деньгами и без дальнейшего участия в выплате кредита: ведь сроки выплаты ответчиком не устанавливаются, т.е. он может мне всю жизнь выплачивать... Может лучше претендовать на долю квартиры, а потом по договору продать ему мою долю? Элла :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Совет в данном случае может быть только один. На раздел подавать не надо. В соответствии с Кодексом о браке и семье суд обязан разделить имущество при разводе, если стороны не пришли к соглашению по данному вопросу. К судебному заседанию необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь перечень всего НЕ разделенного между вами имущества. В отношении квартиры - вы имеете право ее также разделить, при этом каждому из вас достанется часть квартиры и соответствующая этой доле часть кредита. В отношении - взять деньгами, не советую. Во-первых, недвижимость будет только дорожать. Во-вторых, судебный процесс затянется по поводу размера этой компенсации. В-третьих, наверняка есть дети, пусть им останется доля в отцовской квартире (хотя последнее не аргумент). Sfif (http://pravoved.by/) :: 26.05.2008 в 23:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Рекомендую составить встречное исковое заявление, где вы конкретно укажете, что делите, что хотите себе оставить и так далее. Во-первых, себе проще, во-вторых, судье будут ясны ваши требования. Адвокат Альвина Дриго :: 27.05.2008 в 01:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.05.2008 в 16:39
|
 |
| |
Я так понимаю, если суд обязан вынести решение о разделе имущества в деле о разводе, тогда не надо платить пошлину в размере 5%? Элла :: Минск
|
| |
|
|
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать в суд на завод в такой ситуации. Наше предприятие, резидент Украины, заключило внешнеэкономический договор с Минским заводом. Так же нам было предоставлено право эксклюзивной продажи на территории Восточной Украины при выполнении определенного объема закупок. Мы свои обязательства выполнили. Наш конкурент заключает контракт на другую область, а выгрузку и реализацию товара производит в Харькове. На попросили предоставить доказательства того, что реализация его товара происходит на территории, которая согласно договора закреплена за нами. После чего нам ответили, что он ничего не нарушал, и оснований для разрыва договора нет, поскольку перешло право собственности на товар. Должен ли был завод оговорить с ним в контракте территорию, где он мог проводить реализацию? Очень нужен совет как поступить. Заранее спасибо. Зеленчук Алла :: Харьков Украина
|
| |
|
|
Добрый день! Посоветуйте, стоит ли обращаться с жалобой, к примеру, в госконтроль, если при рассмотрении дела в суде истец через знакомых договорился с судьей о принятии определенного решения? Дело гражданское, вопрос довольно спорный. О договоренности знаю точно, могу описать всю цепочку с именами и фамилиями, но прямых доказательств нет? Алена :: Могилев
|
| Ответов: 2 |
Если Вы знали что такая договоренность, вы могли заявить отвод судье. Если у Вас прямых доказательств нет, это доказать будет сложно. А не боитесь, что потом на Вас подадут за клевету? Аленка :: 22.05.2008 в 18:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Как я понял, отвод судье вы не заявляли. Следует понимать, что судебное решение может быть либо законным, либо незаконным, во втором случае существует процедура обжалования данного решения. Если судья нарушил законодательство при принятии решения, то подобное решение может быть отменено в кассационном (надзорном) порядке. Нельзя исключать и той ситуации, когда сговор был, но вынесенное решение соответствует законодательству. Если же вы хотите привлечь к ответственности судью за сговор со стороной по делу - подавайте заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку по известным Вам фактам. Марковник Николай :: 22.05.2008 в 19:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.05.2008 в 18:56
|
|
| |
Окончательное решение еще не вынесено и отвод судье заявить можно, но основания? Ведь прямых доказательств нет. Возможно если одновременно будет проходить проверка по жалобе они просто побоятся откровенно нарушать закон. А насчет клеветы, разве я не могу обратиться с просьбой о проверке правильности работы чиновника, ведь я не заявляю о его нечестности публичным образом? Алена :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Ст. 32 ГПК "Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если: 1) его связывают с одной из сторон по рассматриваемому делу отношения брака, родства, усыновления, опеки или попечительства; 2) он был или остается представителем одной из сторон по делу; 3) он при предыдущем рассмотрении данного дела в судах первой и второй инстанций либо в порядке надзора участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, прокурора, секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания - помощника судьи); 4) он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности." В таком случае можете попробовать подать жалобу. В крайнем случае Вы сможете опротестовать решение суда. Аленка :: 22.05.2008 в 19:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
358 пользователей на сайте 
