|
 |
Вопрос № 42923
|
Опубликовано 26.03.2009 в 16:49
|
 |
| |
В каком городе я могу подать на развод?
Здравствуйте!Мы с мужем прожили чуть больше года.Он прописан в Гродненской обл.я в г.Минске,Брак был зарегистрирован в Минске.Где нужно подавать на развод если в этом заинтересована я?И можем ли мы расчитывать на быстрое решение суда без примирения,если мы оба хотим развода? Вежновец Светлана :: Минск
|
Ответов: 1 |
По месту жительства ответчика (т.е. в Гродненской области). Можно отослать почтой. Если у вас нет несовершеннолетних детей, суд может рассмотреть дело и расторгнуть брак без предоставления срока на примирение. Сергей Магонов :: 27.03.2009 в 13:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 42734
|
Опубликовано 24.03.2009 в 16:03
|
 |
| |
Взыскание задолженности по арендной плате
Добрый день! Объясните пожалуйста каким образом в судебном порядке взыскать арендную плату, выраженную в евро и подлежащей уплате в бел. руб. по курсу НБ РБ на день оплаты. Интересует как рассчитать сумму задолженности в белках, пеню и проценты. На какой момент брать курс евро и как посчитать госпошлину. Задолженность тянется уже несколько месяцев. Рассчитывать по каждому месяцу или брать курс на день подачи искового? Александр :: г. Минск
|
| |
|
Нужен совет по порядку ведения процесса в ВХС РБ. Первое рассмотрение дела уподобилось базару на сельской лавочке благодаря таковому стилю ведения дела судьёй. В результате - моя просьба к судье внятно формулировать вопросы осталась без ответа, и получен его отказ в удовлетворении моих требований как истца. Дело сложное, а рассмотрение его примитивное... Карпов Юрась :: Витебск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.01.2009 в 15:29
|
 |
| |
После 4-х летней волокиты и переписки мне удалось выйти на заявление в ВХС РБ об отмене постановления Минсвязи об отказе мне, как ИП, в выдаче лицензии в области связи на подписку и доставку печатных СМИ. А также дополнительное требование на обжалование бездействия руководства Минсвязи в связи с нарушением ст.41 Закона "О почтовой связи" и не приведения в соответствие ему на протяжении 8-ми месяцев регламентирующих лицензионную деятельность Правил подписки (1995) до сентября 2007. Судья с самого начала стал подсуживать и заискивать перед министерством. Я же в его "базар" лезть не стал и опровергать глупые доводы минсвязи без предоставления мне слова тоже. Во время моего выступления меня прерывали, говоря, что это не митинг. Вообще, не понятно, почему я первым должен был что-то говорить, когда как министерство должно доказывать законность своего ненормативного акта, а я опровергать его доводы... В случае моего выиграша, как мне кажется, руководство Минсвязи (на уровне замминиста - точно) должно уйти в отставку. Карпов Юрась :: Витебск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.01.2009 в 21:19
|
 |
| |
Здесь я пытаюсь узнать, какова должна быть ПРОЦЕДУРА ведения ЭТОГО дела при его рассмотрении уже на Кассационной коллегии: (i) Какова должна быть моя позиция как истца - доказывать свою правоту или опровергать доказательства ответчика?(ii) Кто что должен говорить первым, отвечать или не отвечать на "базар" в ходе судебного заседания? (iii) Как узнать, что не ясно Высокому суду и какие, собственно, доказательства ему нужны (чтобы не получилась ахинея, которую мне уже в Определении прислал судья)? (iiii) Как мне ознакомиться с протоколом судебного заседания, если судья предложил мне как истцу специально приехать в Минск и лично его прочитать, а снять копию с протокола отказался? Карпов Юрась :: Витебск
|
Ответов: 2 |
Тогда вам нужно или нанять юриста, или самому изучить процессуальный кодекс. В двух словах в режиме консультации это описать не возможно Качкова Елена :: 10.01.2009 в 14:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В касационной инстанции нет такого рассмотрения процесса как по первой инстанции. Суд, изучив материалы дела, и найдя нарушения процессуального или материального права, изменяет решения полностью или в части или отправляет его на новой рассмотрение. Ваши пояснения необходимы для того, чтобы разобраться с этим нарушением. Адвокат Жабровская Наталья +375296305607 :: 30.01.2009 в 10:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.01.2009 в 21:36
|
 |
| |
Несколько странно читать такой ответ. А сайт этот зачем? Именно на общий взгляд специалиста по данному делу я и рассчитывал. А детали я в состоянии узнать сам. Причем, заметьте, я подробно ответил на все Ваши вопросы, а взамен не получил ничего, стоящего внимания... Карпов Юрась :: Витебск
|
Ответов: 1 |
Юрась, как можно в режиме краткой консультации рассказать то, чему учат на юридическом факультете несколько лет? Процесс - это не только набор действий, прописанных в нормативных актах, но и психологические приемы, тактика ведения. Сайт для того, чтобы получить направление действий. Юристы лишь дают направление - где искать. Если вы сами защищаете свои права и выспупаете в процессе без представителя, то первое, что вы должны сделать - прочитать Хозяйственный процессуальный кодекс. Там все написано. Какой смысл его переписывать? Так четко сказано, что каждая сторона доказывает те факты, на которые она ссылается. Так как вы выступаете истцом, то вы первый и высказываетесь. Вы доказываете, почему считаете решение необоснованным. Вы вправе заявлять ходатайста, знакомиться с материалами дела. Суд не обязан делать вам копии документов. Как юрист может высказать мнение по делу, с которым он не ознакомлен? Здесь представлена только ваша позиция по делу. Что бы дать дельный и правильный совет, ... Подробнее
Качкова Елена :: 11.01.2009 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.01.2009 в 18:59
|
 |
| |
Вы спокойнее, Елена. Во-первых, и это главное, "при рассмотрении заявления о признании ненормативного правового акта противоречащим законодательству на гос. орган, издавший такой акт, возлагается обязанность его доказывания..." (ст. 229 ХПК РБ). А судья почему-то сделал так, как Вы говорите - предоставил право доказывания сначала истцу и далее ответчику, о потом - базар. Кто же прав, ведь я должен был только опровергать доводы ответчика? Карпов Юрась :: Витебск
|
Ответов: 1 |
К суду нужно относится с уважением. Я бы дал Вам советов (их есть у меня), если бы Вы потрудились изложить суть дела. Но когда Вы позволяете себе поливать грязью судей ВХС - увольте. Я бы даже за очень большие деньги за Ваше дело не взялся. Тут уж, как говорят в народе, лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Евгений Добродомов :: 23.01.2009 в 00:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.01.2009 в 17:32
|
 |
| |
Уважаемый Евгений! Спасибо за внимание к моему вопросу. Он для меня имеет профессиональное значение, и поэтому я настроен на сотрудничество. Если Вас задело моё грубое отношение к судье ВХС - извините. Прошу заметить, что во время судебного процесса я вообще не высказывал никаких замечаний, кроме приведенного выше (02.01.2009), за что и получил отказ. Выше же (03.01.2009) изложена суть дела, сбольшего, которую я объяснял Вашей коллеге Елене. К сожалению, никакой корысти от этой публикации на этом сайте я пока не получил. У меня впечатление, что люди элементарно боятся связываться с этими "вершинами". Кстати, у меня вполне положительная оценка работы судей Кассационной коллегии ВХС, где я уже обжаловал, успешно, отказ этого судьи в приеме моего заявления по этому делу. Поэтому здесь, неофициально, позволил себе эмоции. Может, излишне. Сейчас я готовлю обжалование Определения и Решения ВХС об отказе в удовлетворении: 1) хадательства о дополнительном требовании (03.01.2009); 2) заявления об отмене постановления Минсвязи об отказе мне, как ИП, в выдаче лицензии (03.01.2009) в области связи на подписку и доставку печатных СМИ, которая в народе и в России раньше была известна как "альтернативная подписка". Кстати, в России такая лицензия не требуется, о чем есть письмо из соответствующей службы Правительства РФ (12.02.2007, № П20-1-098-418). Параллельно с ВХС, я обжаловал постановление Минсвязи об отказе в выдаче лицензии в административном порядке в Правительстве РБ, а после их отказа - Президенту РБ с инициативой рассмотрения в КС РБ конституционности регламентирующих эту сферу правил и положений. В КС РБ я планирую обратиться и через ВХС - о чем, собственно, и есть дополнительное требование. И без которого, как мне кажется, дело не выиграть. А я хочу выиграть! Карпов Юрась :: Витебск
|
Ответов: 1 |
Уважаемый Юрась, для того, чтобы дать конкретные советы, нужно ознакомиться с материалами дела. Вы описываете все происходящее со своей точки зрения. Действительно, ваше дело интересное. Но давать рекомендации можно только тогда, когда сам посмотришь все материалы по делу. Иначе можно ввести в заблуждение. Мне кажется, что у вас все получится Качкова Елена :: 01.02.2009 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.02.2009 в 22:45
|
 |
| |
Представители Минсвязи не явились на заседание. Коллегия, выслушав заявителя, отложила рассмотрение дела, до выяснения у Минсвязи, в обязательном порядке, наличия нормативных документов по требованиям к уровню профильной квалификации соискателя лицензии, и наличия способа реализации этих квалификационных требований (способа получения образования для соответствия этим требованиям). Карпов Юрась :: Витебск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.03.2009 в 13:33
|
 |
| |
Кассационная Коллегия отказала. Буду обжаловать в надзорном порядке. Карпов Юрась :: Витебск
|
| |
|
Как найти хорошего адвоката, который практикуется по семейному праву? Нужен адвокат для бракоразводного процесса. Помогите, пожалуйста! Александр :: Минск
|
| |
Вопрос № 42232
|
Опубликовано 17.03.2009 в 16:36
|
 |
| |
Какие док-ты нужны для обжалования решения суда?
Уважаемые, юристы!В Хозяйственный суд на нас был подан иск о взыскании пени за просрочку платежа и % за пользование чужими ден.средствами.Суд вынес решение взыскать пеню и %, а также расходы по уплате гос.пошлины. Мы хотим обжаловать решение суда, т.к. присужденная нам сумма, мы считаем завышенной.Какие документы нужны для предоставления в апеляционную инстанцию Хоз.суда?Заранее вам благодарна! Анжела :: г.Лида
|
Ответов: 1 |
Статья 270 ХПК Республики Беларусь:Апелляционная жалоба подается в хозяйственный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу (протест), или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.В апелляционной жалобе должны быть указаны:наименование хозяйственного суда, в который подается апелляционная жалоба;полное имя (наименование) лица, подающего жалобу, его почтовый адрес; наименования других лиц, участвующих в деле; наименование хозяйственного суда, принявшего судебное постановление, на которое подается жалоба; номер дела и дата принятия судебного постановления; предмет спора;требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает судебное постановление неправильным, со ссылкой на законодательные и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства;перечень прилагаемых к жалобе документов.К апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие:уплату государственной пошлины;направление другим лицам, учас... Подробнее
Лабазинский Дмитрий :: 18.03.2009 в 16:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|