|
|
| Вопрос № 125460
|
Опубликовано 25.08.2011 в 16:50
|
 |
| |
кассация
я в суде являюсь ответчиком. суд первой инстанции вынес решение. я на это решение подал кассацию в областной суд. суд данное решение оставил без изменения. сейчас хочу на писать в верховный. объясните мне пожалуйста процедуру подачи. и если верховный изменит решение в мою пользу. смогут ли это оспорить истцы, и как? перевалов сергей :: брест
|
| Ответов: 1 |
1. Жалобу председателю областного суда. Только после получения его ответа с приложением последнео можно подать жалобу в Верховный суд. Ставка госпошлина та же, что за кассацию.2. Верховный суд сам решение не изменяет - это делает президиум городского суда в случае протеста со стороны должностных лиц Верховного суда или председателя областного суда. 3. Решение может быть изменено, и дело может быть направлено на новое рассмотрение. В случае изменения решения шансы для другой стороны что-то изменить близки к 0. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.08.2011 в 20:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 125856
|
Опубликовано 30.08.2011 в 16:27
|
|
| |
1) является ли вышеприведенная формулировка в мировом соглашении основанием для отказа в выплате пени и процентов?
Наша фирма заключила договор подряда с закачиком на сумму 300 млн в 2009 г. Согласно договора, заказчик перевел в счет аванса 50 млн. работы не выполнялись, и месяц назад было заключено мировое соглашение и заказчику были возвращены 50 млн+госпошлина. Текст соглашения дословно: "Истец понимает, что наличие утвержденного соглашения по всем заявленным требованиям является основанием для отказа в дальнейшем в принятии искового заявления хозяйственными судами по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям." Однако месяц спустя к нам пришла претензия, в которой заказчик хочет истребовать пеню в сумме 0,1 % стоимости работ за день просрочки, но не более 10% согласно гк рб -т.е. 30 млн. А так же проценты за неправомерное пользование средствами. Вопрос: 1) является ли вышеприведенная формулировка в мировом соглашении основанием для отказа в выплате пени и процентов? 2) если не является, то обязаны ли мы платить 10% от общей стоимости работ (300 млн) или же можем ограничиться выплатой 10% с фактически полученной суммы в 50 млн? С уважением, Кирилл. Гончаров Кирилл :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1) если при подаче иска Истец уже заявлял требование об уплате пени и процентов, но в мировом соглашении от данных требований отказался - то на основании заключенного мир. соглаш. можно отказаться от выплаты пени и процентов. Если требование об уплате пени и процентов не были предметом первоначального спора - то Ваш кредитор вправе предъявлять к Вам требовния по новым основаниям. 2) думаю (не видя документов по делу), что у Вас есть иные правовые основания для отказа в оплате претензии. Если нужна юрид. помощь - обращайтесь Костюк Катерина юрист :: 12.09.2011 в 13:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 125580
|
Опубликовано 26.08.2011 в 22:42
|
|
| |
Возмещение ущерба с собственника ТС
Виновник ДТП, скутерист 16-ти лет,не имел прав на управление. Могу ли я взыскать материальный ущерб с собственника скутера? Поболовец Юрий :: Жлобин
|
| |
| Вопрос № 125459
|
Опубликовано 25.08.2011 в 16:50
|
|
| |
кассация
я в суде являюсь ответчиком. суд первой инстанции вынес решение. я на это решение подал кассацию в областной суд. суд данное решение оставил без изменения. сейчас хочу на писать в верховный. объясните мне пожалуйста процедуру подачи. и если верховный изменит решение в мою пользу. смогут ли это оспорить истцы, и как? перевалов сергей :: брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
230 пользователей на сайте 
