|
 |
| Вопрос № 149818
|
Опубликовано 31.05.2012 в 16:12
|
 |
| |
Как доказать факт принятия наследства-картин отца , через15 лет
Уважаемые юристы.Посоветуйте, чем можно доказать в суде принятие наследства через 15 лет. Необходимость установить факт наследства возникла из-за необходимости сделать юбилейную выставку-100 летию рождения моего отца-художника. Он умер 15 лет назад. Мама не принимала наследства-речь о картинах вообще не шла. Мама подарила свою квартиру моей дочке,( внучке) Больше у нас ничего не было. Мебель 50 х годов давно выброшена. Мы всегда считали графические листы- интеллектуальной собственностью, и не знала, что на выставку или на продуцирование, нужны документы. Оказались , что нужны. Судья первомайского района отнеслась с пониманием- на предварительном следствии она подсказала, что я единственная наследница, хоронила родителей, хранила в надлежащем порядке вещи и работы. Комиссии Союза художников, дала документ, что работы имеются в наличии и находятся в хорошем состоянии( некоторым из них 60 лет). Но по закону дело передано в суд советского района, по последнему месту жительства родителей. И судья приняла другую позицию- я должна представить доказательства, что приняла наследство и хранила его( в данном случаи работы) в надлежащем состоянии.В законе о материальных ценностях говорится ,что факт наследства может быть установлен, если квартира или вещи, или другое строительство ремонтировалось, подкрашивалось и тд. И другого варианта нет. Ничего об интеллектуальной собственности. Историческая и художественная ценность работ моего отца –автора ,сразу бы потерялась, если бы я что - то в них подкрашивала. Работ 700 штук. Привезти их в суд я не могу, тем более речь идёт о не наличии самих работ, а о доказательстве , что я их приняла. Но если я не докажу- как могут быть работы бесхозными? Мы их не где не покупали, значит цены на них нет. Другого наследства нет. Подскажите, на какую статью какого закона мне сослаться?Работы находятся у меня более 15 лет. ни то кого не скрываются- может быть поможет закон о восстановлении собственности. С уважением, Ирина. Кузнецова Ирина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Из Вашего вопроса ни фига не понятно. Дело об установлннии юр.факта принятия наследства - простейшее дело, не пойму, почему у Вас возникли трудности. Нужно смотреть заявление, которое подано в суд. Сергей Магонов :: 31.05.2012 в 17:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если я правильно понял, вас попросили доказать все то, что вы написали о сохранении наследства. Это можно доказать показаниями свидетелей, которые видели, как вы перекладывали картины бумагой, смахивали с них пыль,, рассматривали их и хвалились, какие гениальные работы вам достались от отца в наследство. Еще можно обсуждать вопрос о том, что вы или ваша мама приняла другие вещи - предметы домашней обстановки, т.п., ведь принятие части наследства означает принятие всего. Учитывая ситуацию, вам бы лучше обратиться к адвокату. Hunter Shats :: 31.05.2012 в 17:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 149616
|
Опубликовано 29.05.2012 в 17:13
|
 |
| |
В какой суд надо подавать иск?
Такая ситуация. Заключен договор поставки товара. Товар отгружен, сроки оплаты наступили и уже давно прошли. Проплат никаких нет. Должник является резидентом РФ. Наша фирма - резидент РБ. В договоре оплата за товар предусмотрена в бел. рублях. В пункте договора о рассмотрении споров, указано, что они должны разрешаться в хоз. суде РБ. Куда подавать исковое заявления? В суд РБ или все же по месту нахождения ответчика? И как быть с валютой платежа? Регина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 149202
|
Опубликовано 24.05.2012 в 13:32
|
 |
| |
Отсрочка исполнения постановления!
Добрый день! Возбудили исполнительное производство, но по итогу к нам пришло извещение о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления. Подскажите, как грамотно подготовить ответ, чтобы не устанавливать никакие сроки Ответчику? Ведь отсрочка - это потеря времени для нас. Mariy :: Minsk
|
| Ответов: 2 |
Грамотно подготовить ответ - обратиться к реальному (не виртуальному) юристу. Должник будет обосновывать необходимость предоставления ему отсрочки, вы же должны будете опровергать все его доводы. Лена Юдина :: 26.05.2012 в 00:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ответ составляете с указанием причин Вашего отказа в отсрочке исполнения. Просите отказать в отсрочке. В постановлении о предоставлении отсрочки исполнения суд. постановления должны быть указаны причины, основании которых Ваш должник просит суд отсрочить данное исполнение. Почитайте их и составьте свои доводы по каждому пункту, почему Вы не хотите давать отсрочку. Продумайте свой ответ таким образом, чтобы все было понятно и обосновано. Хотя Вы же не должник, а ВЗЫСКАТЕЛЬ. Суд все же чаще склонен решать в сторону взыскателей. Суфранович Регина :: 29.05.2012 в 17:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 148754
|
Опубликовано 18.05.2012 в 17:47
|
 |
| |
Машина сбила лошадь. Кто виноват?
Здравствуйте! Хотелось бы получить консультацию по следующему вопросу: во время выгула лошадь моего дедушки в деревне вырвалась на проезжую часть, где попала под машину. Машина повреждена, но пострадала и лошадь. Владелец машины требует выплаты 6 миллионов. Скажите, пожалуйста, действительно ли в этой ситуации виноват дедушка. Ведь лошадь нельзя было удержать, а водитель ехал с большой скоростью. Герман Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Рискну предположить, что первым вопросом будет - является ли лошадь т.н. источником повышенной опасности, как и а.м. Скорее всего, да. Второй вопрос - ехал с большой скоростью - это нарушая ПДД? Третий - есть ли причинная связь между его нарушением и последствиями. Четвертый - а как вы считаете, ваш дедушка ничего не нарушил? Для правильного ответа представьте, что коник, к примеру, ударился об стоящую а.м. Или вместо коника - собака, которая кого-то покусала... Ответите на все, в т.ч на 3-й вопрос - вот вам и результат. Hunter Shats :: 28.05.2012 в 04:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 148728
|
Опубликовано 18.05.2012 в 13:50
|
 |
| |
Блокировка счетов в банке организации-должника
Такой вопрос юристам. Подскажите, пожалуйста, можно ли каким-то образом заблокировать банковские счета организации-должника (через налоговую или еще каким-то образом, интересуют нюансы)? У нас имеются должники которые месяцами не платят за товар, имеются решения суда в нашу пользу, но, видимо, картотека задолженностей у них такая большая, что мы стоим в очереди и неизвестно когда получим свои суммы.Такой вопрос возник после того, как после просрочки платежа с нашей стороны, наш кредитор ,имея на руках определение о судебном приказе и больше ничего заблокировал почти все наши счета, мотивируя это тем, что как только поступит оплата от нас на его счет, он разблокирует счета. Таким образом, кредитор добился своего буквально сразу как только было вынесено решение суда и выдан судебный приказ. Можем ли мы подобным образом поступить со своими должниками. Как это правильно делается и оформляется? Евгений :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Да, можете. Направляйте судебный приказ в банк должника к его счету и нет проблем. Если у должника есть имущество, а у Вас основания полагать, что должник не исполнит надлежащим образом Решение суда, ходатайствуйте о принятии мер по обеспечению. Эффективная работа по взысканию долгов требует индивидуального и профессионального подхода опытного юриста. BLR :: 27.05.2012 в 01:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|