|
 |
Вопрос № 155590
|
Опубликовано 16.08.2012 в 16:07
|
 |
| |
Имеет ли право ООО не выплатить вышедшему из этого общества участнику приходящуюся на его долю часть стоимости педприятия?
1.Какие действия необходимо мне предпринять в случае, если в срок до 12 месяцев (установленный законом и учредительными документами ООО(далее общество)(Устав и Договор) с момента подачи мной в общество заявления о выходе из состава учредителей, не будет произведён окончательный расчёт с вышедшим из состава участником?2.В случае обращения в суд с иском о понуждении общества к исполнению своих обязательств передо мной,какие документы (справки) необходимо мне собрать (подготовить)заранее?3.Какая ответственность предусмотрена законом в случае не исполнения обществом обязательств, перед вышедшим из этого общества участником?Спасибо. Киселёв Георгий :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.09.2012 в 15:42
|
 |
| |
Заявление о выходе от 07.12.2011года Киселёв Георгий :: Минск
|
Ответов: 1 |
Вам необходимо будет обратиться в суд с требованием о понуждении к исполнению. Нужно будет представить документы, подтверждающие выход из состава участников (копия заявления о выходе и документы, подтверждающие направление заявления о выходе), справку о действительной стоимости доли. Качкова Елена :: 13.09.2012 в 19:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 157654
|
Опубликовано 11.09.2012 в 23:10
|
 |
| |
долг, муж, жена, судебный исполнитель
Муж является должником, но я с ним сейчас не живу и в моей квартире не прописан. Однако судебные исполнители описали мое имущество (нажитое во время брака) и одновременно сделали меня должником и хранителем имущества. Может ли такое действие сделать судебный исполнитель? Мария :: минск
|
| |
Вопрос № 157562
|
Опубликовано 11.09.2012 в 01:38
|
 |
| |
Как решить проблему с задолженностью в МТС?
Здравствуйте! Находясь в России, воспользовалась интернетом с белорусской сим-картой( роуминг). После этого образовалась задолженность 12 миллионов бел. руб! От СООО "Мобильные ТелеСистемы" пришло письмо, с предложением погашения суммы основного долга до 13.09.2012. В случае неоплаты данной суммы в указанный срок, СООО "Мобильные ТелеСистемы" обратится в суд с иском взыскания около 15 млн. бел. руб. Помогите решить данную проблему. Ведь должно же быть какое-то ограничение максимальной задолженности. Нужно ли отвечать на данное письмо? И что делать, когда дело дойдет до суда? Авсюкевич Татьяна :: Орша
|
Ответов: 1 |
Необходимо составить "ответ на претензию", а в суде - "отзыв на исковое". Для подготовки этих процессуальных документов обратитесь в юр. консультацию. Valery :: 11.09.2012 в 11:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 157079
|
Опубликовано 05.09.2012 в 02:53
|
 |
| |
Надзорная жалоба. Должны ли вернуть документы?
В прокуратуру города подана надзорная жалоба с приложением заверенных копий документов согласно ГПК. Пришел отрицательный ответ, что жалоба не подлежит удовлетворению. Должны ли мне вернуть мои копии документов (решение, определение, мотивировку), т.к. мне еще обращаться с ними дальше (не могу я 100 раз брать их в суде, когда за 1 документ надо платить 100 т.р.)? Прошу ответ помочь найти с помощью закона. Спасибо! Александр :: Минск
|
| |
Вопрос № 156513
|
Опубликовано 28.08.2012 в 18:36
|
 |
| |
Спорный вопрос о гарантийных обязательствах по договору подряда
Необходима квалифицированная юридическая консультация по следующему вопросу: у нас был заключен договор подряда с одной организацией на выполнение определенной работы. В самом предмете договора был оговорен только один вид работ, но впоследствии (несмотря на предусмотренный в самом договоре пункт о заключение доп. соглашений на какие-либо другие виды работ не предусмотренные в предмете договора) подрядчиком были выполнены сразу несколько видов работ (на том же обьекте, но вид работ был иной нежели предусмотренный в предмете договора). В итоге обеими сторонами были подписаны акты выполненных работ. В чем сыр бор?! работы были выполнены некачественно. сейчас мы требуем устранить недостатки в период гарантийного срока, однако, подрядчик отказывается, мотивируя это тем, что на данный вид работ не было составлено дпополнительного соглашения, а следовательно и нет гарантии. Повторяюсь, акты выволненых работ имеются. А вот допол. соглаш. действительно никто не составлял, пропуская все иные виды работ по одному договору. В договоре забит такой пункт относительно гарантийных обязательств: "На работы, выполненные по договору, установлен гарантийный срок 12 месяцев". Таким образом, подскажите, пожалуйста, имеем ли мы право, как Заказчик работ, требовать от Подрядчика устранения недостатков работ в период гарантийного срока, учитывая, что: 1.гарантийный срок еще не истек 2.имеются акты волненных работ на работы которые не оговорены в предмете договора, однако, они выполнены как следует из актоы на основании именно этого договора подряда 3.допол. соглашения на данный вид работ не предусмотренный в договоре подряда не состовлялосьp.s.после нашего обращения в суд судья отметил, что поскольку нет допика, значит и гарантия не распостраняется на эти работы. но работы ведь были выполнены, и были выполнены, именно по данному договору. каким образом нам выйти из этой ситуации затребовав устранения недостатков работ от подрядчика? ВВС :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.09.2012 в 17:44
|
 |
| |
Да, и заказчик и подрядчик ю.л. ВВС :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|