|
 |
Вопрос № 109786
|
Опубликовано 16.02.2011 в 13:04
|
 |
| |
Возмещение ущерба по Зеленой карте
ДТП произошло по вине водителя из России на территории РБ. Пострадал пешеход. У водителя имеется Зеленая карта. Пострадавший находился на стационарном лечении, после чего больница выставила счет для оплаты. Вопрос: кто оплачивает эти расходы? если страховая компания оплачивает, то какие документы должны быть ей предоставлены? Лена :: Могилев
|
| |
Вопрос № 109557
|
Опубликовано 14.02.2011 в 19:27
|
 |
| |
добровольное страхование
мой дом в деревни и все строения на протяжение 7 лет были застрохованы по договору добровольного страхования имущества (белгосстрах). несколько недель назад из-за снега в сарае обвалилась крыша. мы позванили страховщице, она сказала что перезвонит и вот спустя 3 недели звонок, как я понял от оценщика. оценщица приехала на участок сфотграфировала, спросила проживаем ли мы на участке ( там прописаны, весна-лето-осень проживаем). вызвали в белгосстрах, чтобы написать заявление. как я написал его, оценщица при мне начала доказывать страховщице, почему она заключила договор,что мы живем там постоянно, видно вопрос стал в сумме выплаты. перед уходом сказала, что выплатят в любом случае, но я как понимаю, что есть 2 вида компенсации?разъясните мне пожалуйста в чем вопрос? сюзеренов алексей :: гродно
|
Ответов: 1 |
106. Если в период страхования страхователи перестали постоянно использовать для проживания и хозяйственных нужд застрахованные строения, то страхование прекращается со дня прекращения постоянного использования (проживания) строения.107. Страхователь обязан в пятидневный срок уведомить страховщика о прекращении постоянного использования для проживания и хозяйственных нужд застрахованных строений. При этом страхователю возвращается часть страхового взноса пропорционально времени, оставшемуся до окончания страхования, в течение трех рабочих дней со дня подачи им письменного заявления.(гл. 10, Указ Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 N 530 "О страховой деятельности") Кокурина Ольга :: 28.02.2011 в 12:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 109545
|
Опубликовано 14.02.2011 в 17:47
|
 |
| |
обязана ли я возмещать ущерб на ремонт и юристов?
05.10.10г я затопила соседку т.к. я была на работе,а в это время включили отопительную систему (я живу на верхнем этаже)обьявления о запуске воды в систему на было-это могут подтвердить соседи.моя гражданская ответственность застрахована в белгосстрахе на 4 миллиона бел. рублей.белгосстрах выплатил пострадавшей 2млн300тыс.руб.Пострадавшая вызвала независимую экспертизу.которая оценила ущерб в3млн.800тыс.руб.постадавшая подала на меня иск в суд и теперь требует с меня возмещения затрат за адвоката, независимую экспертизу и за материальный ущерб.кто за всё это должен платить я,белгосстрах или жкх? жуковская раиса :: высокое
|
Ответов: 1 |
в данном случае не вы являетесь причинителем вреда, а ЖЭУ, на балансе которого находится дом. Так как за отопительную систему несет ответственность ЖЭУ. Если дело дойдет до суда вызывайте в суд в качестве соответчиков и ЖЭУ, и белгосстрах Шубич Валентина :: 15.02.2011 в 17:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 97667
|
Опубликовано 30.10.2010 в 20:00
|
 |
| |
Обяязан ли я возмещать ущерб страховой организации?
В августе мною было совершено ДТП: выезжая задним ходом со стоянки перед магазином я ударил задним крылом своей машины припаркованный с противоположной стороны дороги автомобиль. Удара я не ощутил и не слышал, поэтому продолжил свой путь без остановки. Вмятину на своем автомобиле заметил через сутки, о ее происхождении не догадывался (причем машина была припаркована так, что в данном месте ее повредить не могли, ввиду этого гаи не вызывал). Спустя неделю меня вызвали в гаи: был свидетель, который видел, как было совершено ДТП и который сообщил обо всем владельцу пострадавшего автомобиля. Я свою вину не отрицал, т. к. это могла быть: я находился в данном месте в данное время, причем характер повреждений совпал. Понес наказание по двум статьям: нарушение правил маневрирования (ст. 18.17 часть 2) и сокрытие с места ДТП (ст. 18.17 часть 4). Спустя некоторое время мне пришло заказное письмо, в котором страховая компания (которая и у меня, и у пострадавшего совпала) выставила мне претензию о возмещении вреда, причененного страховой организации в результате ДТП, ссылаясь на пункт 178 положения "О страховой деятельности в Республике Беларусь", утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 г. № 530. Причем в претензии неправильно указан регистрационный знак моего автомобиля и то, что ДТП было совершено на улице Киселева и Богдановича (в то время как ДТП было совершенно на улице Киселева, совершенно в другой стороне от улицы Богдановича). Вопросы: 1. обязан ли я возмещать вред, причененный страховой организации до указанного в претензии срока (15 ноября)? 2. если да, то на каком именно основании (в пункте 178 нет точной формулировки: должен возместить ущерб страховой организации в случае скрытия с места ДТП)? 3. как могут повлиять данные неточности в претензии страховой организации (ошибка в регистрационном знаке моего автомобиля и путаница в месте совершения ДТП) на исход по данному делу (например, оплата как таковая, оплата в срок, решение суда и т. д.)? Кулик Сергей :: Минск
|
Ответов: 2 |
За ошибки в претензии страховой можно только попенять, что возможно и сделает суд. А суд обязательно будет поскольку сейчас страховщики гуськом ходят в суд с регресами. Обязаны ли вы возмещать по претензии - нет. Что до п.178 там есть еще отсылка к п.163. Вобщем нельзя уезжать с места ДТП. просто адвокат :: 01.11.2010 в 13:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
в данном случае вред вы возмещать обязаны, так как вас признали виновным по ст.18.17.4, неточности указанные в претензии на суде роли никакой не сыграют, их просто в ходе судебного заседания уточнит судья, по сроку указанному в претензии: законом не предусмотрено, что вам вообще должны дать срок на добровольную уплату, без суда, поэтому в случае не уплаты суммы ущерба в срок указанный в претензии, подается иск в суд и кроме суммы основного долга, взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами (начисляются с момента выплаты потерпевшему), судебные издержки. Шубич Валентина :: 15.02.2011 в 17:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.11.2010 в 00:26
|
 |
| |
Но, ведь, и пункт 163 не столь категоричен. Да, в п. 178 есть отсылка на п. 163, в котором тоже не сказано: уехал с места ДТП - плати страховой! Или я ошибаюсь? Кулик Сергей :: Минск
|
Ответов: 1 |
Сергей, с удовольствием ответил бы вам то что вы хотели бы услышать. Но что есть, то есть. По претензии вы платить не обязаны. Госпошлины в данного рода делах нет поэтому судебные расходы на вас отнесены не будут. Возможно в суде у вас получится доказать, что вы покинули место ДТП не преднамерено. просто адвокат :: 02.11.2010 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.11.2010 в 19:06
|
 |
| |
Спасибо! Таким образом, платить по претензии я не обязан. Но в случае мое отказа платить по претензии страховая организация всетаки обраться в суд и я все равно должен буду заплатить, но только сумму, указанную в претензии. Так или нет?! Кулик Сергей :: Минск
|
Ответов: 1 |
не так. претензия только бумажка без правовых последствий и какая там сумма и из чего она складывалась понятия не имею. в случае обращения страховщика в суд будет судебное рассмотрение в результате которого будет вынесенно решение об удовлетворении в том или ином размере исковых требований страховщика. судебное решение к слову можно будет обжаловать и только после вступления в силу судебного акта у вас будет обязанность по уплате денег в размере определенном судом. просто адвокат :: 04.11.2010 в 13:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.02.2011 в 13:46
|
 |
| |
А есть ли вообще смысл идти в суд, или я просто потеряю время? и в итоге заплачу те же деньги Антон Шакаль :: Минск
|
| |
Вопрос № 108882
|
Опубликовано 08.02.2011 в 23:27
|
 |
| |
Как пересмотреть сумму страхового возмещения
здравствуйте. прошу рассмотреть следующюю ситуацию. 29 октября 2010г. в городе Гродно я управляя автомобилем ауди А6 попал в ДТП вследствие чего у меня было повреждено заднее левое крыло разбит фонарь и поврежден бампер. Я был признан невиновным. Мне выплатили страховое возмещение в размере 1267820 руб (ОСГОВТС). Однако при подборе краски выяснилось что цвет в тон подобрать невозможно (авто было перекрашено с черного в фиолетовый перламутр) так как помимо того что основной цвет сложный (смешано несколько цветов) так и в лак добавлены блестки синего красного и серебрянного цветов и разных размеров. В этих блестках и заключается вся проблема. Найти такие же блестки таких же цветов непредставляется возможным. То есть для сохранения внешнего вида необходимо красить весь автомобиль. Могу ли я по истечении такого срока рассчитывать на пересмотр суммы возмещения ущерба и на выплату суммы необходимой для полной покраски автомобиля. Заранее благодарен Януцевич Иван :: Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|