|
 |
| Вопрос № 110538
|
Опубликовано 23.02.2011 в 23:02
|
 |
| |
Могу ли я застраховаться одновременно в нескольких страховых компаниях?
Добрый вечер! Скажите пожалуйста, могу ли я застраховать свою жизнь от несчастных случаев сразу в нескольких страховых компаниях? Если да, то как в таком случае будут производится выплаты при страховом случае? За ранее благодарен. Фатеев Евгений :: Минск
|
| |
| Вопрос № 110120
|
Опубликовано 18.02.2011 в 21:42
|
 |
| |
Имеет ли право страховая компания отказать застрахованному лицу.
Здравствуйте. У меня такой случай. Брак кредит в банке. Там же, по совету работников банка, был застрахован от несчастных случаев. Плату страховой компании оплачивал вовремя. В результате несчастного случая, получил инвалидность 2 группу--не рабочую.Уголовное дело по этому случаю не заводили. Так как инвалидность получил в состоянии алкогольного опьянения, страховая компания отказывается оплачивать кредит. В договоре нет даже пунктов о том, в коком случае страховка не выплачиватся.Написано одно получил инвалидность--страховка всё оплатит. Но на деле всё наоборот. Я не трудоспособен. Банк требует погасить кредит, а как? Стоит мне подавать иск в суд на страховую компанию, или бесполезно. До суда ведь дойти нужно, а у меня нет ноги. Спасибо заранее. Гайсенко Александр :: Речица
|
| Ответов: 2 |
договор договором, есть еще такой документ - правила страхования. на основании этих правил и осуществляется любой вид страхования. если в них написано, что потеря здоровья полученная в состоянии алкогольного опьянения не является страховым случаем, то страховки не будет. просто адвокат :: 23.02.2011 в 11:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Александр, направьте в страховую организацию письменный запрос с просьбой приложить копии документов на которых основан отказ в выплате страхового возмещения. Там и увидите действительно ли им есть на что сослаться и есть ли основания подавать в суд. Удачи вам! Кокурина Ольга :: 28.02.2011 в 12:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 110056
|
Опубликовано 18.02.2011 в 11:13
|
 |
| |
Как оспорить действия страховой компании?
Два брата проживающие вместе в одной квартире имеют в долевой собственности 1/2 квартиры каждый. Они решают застраховать квартиру и оформить договор страхования (по добровольному страхованию имущества граждан) с РУСП "Рогаикопытастрах" на одного из братьев. При заключении договора страхования, в ходе устной беседы со страховым агентом, выступающим от лица страховой компании, этот агент уведомил, что страхуется вся квартира, независимо от того, что страхователь владеет только 1/2 квартиры, и в результате события страхового случая будет возмещён весь нанесённый ущерб. Через определённое время квартира подвергается частичному затоплению в результате действий жильца квартиры, находящейся этажом выше. В акте о страховом случае страховая компания заявляет о том, что будет выплачена лишь половина суммы ущерба, ссылаясь на тот факт, что страхователь владеет лишь 1/2 частью застрахованной квартиры. Страховой агент, осуществлявший страхование объясняет, что вторую половину суммы нанесённого ущерба страхователь может истребовать с виновного (соседа совершившего затопление) через суд. В результате судебного заседания суд обязывает ответчика выплатить оставшуюся половину ущерба. Страховая компания оценивает размер нанесённого ущерба с точки зрения страховщика абсолютно неадекватно и не включает в сумму ущерба многие позиции. Перечисление денежных средств компания осуществляет лишь спустя 3 месяца спустя, после происшествия страхового случая. Вопросы:1) Как и где можно обжаловать действия страховой компании в части выплаты только половины суммы нанесённого ущерба и в частности действия страхового агента заключавшего договор страхования, для привлечения его к ответственности за некомпетентность или неправомерные действия? Стоит ли отправлять обращение в головной офис страховой компании или сразу обращаться в суд?2) Каким образом можно оспорить сумму нанесённого ущерба и есть ли хотя бы гипотетическая возможность сделать это спустя 4 месяца после происшествия?3) Повлияет ли на всё это уже вступившее в силу решение суда? Куделько, Александр :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Обьясните, Александр, чего именно Вы хотите добиться от страховой компании, ести вторая половина ущерба присуждена судом? Все, что Вы могли бы оспаривать - размер выплаты, но он производится на основании оценки ущербы. Вы можете ознакомится с такой оценкой, она обязательно есть в вашем деле в страховой компании. Если Вы были несогласны с тем, что не все поврежденное имущество было учтено, то почему же Вы столько ждали и как Вы предполагаете доказать теперь, что то или иное имущество было тогда залито? Может у Вас есть акт ЖЭСА или фотографии или еще что-нибудь? Кокурина Ольга :: 28.02.2011 в 12:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 109786
|
Опубликовано 16.02.2011 в 13:04
|
 |
| |
Возмещение ущерба по Зеленой карте
ДТП произошло по вине водителя из России на территории РБ. Пострадал пешеход. У водителя имеется Зеленая карта. Пострадавший находился на стационарном лечении, после чего больница выставила счет для оплаты. Вопрос: кто оплачивает эти расходы? если страховая компания оплачивает, то какие документы должны быть ей предоставлены? Лена :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 109557
|
Опубликовано 14.02.2011 в 19:27
|
 |
| |
добровольное страхование
мой дом в деревни и все строения на протяжение 7 лет были застрохованы по договору добровольного страхования имущества (белгосстрах). несколько недель назад из-за снега в сарае обвалилась крыша. мы позванили страховщице, она сказала что перезвонит и вот спустя 3 недели звонок, как я понял от оценщика. оценщица приехала на участок сфотграфировала, спросила проживаем ли мы на участке ( там прописаны, весна-лето-осень проживаем). вызвали в белгосстрах, чтобы написать заявление. как я написал его, оценщица при мне начала доказывать страховщице, почему она заключила договор,что мы живем там постоянно, видно вопрос стал в сумме выплаты. перед уходом сказала, что выплатят в любом случае, но я как понимаю, что есть 2 вида компенсации?разъясните мне пожалуйста в чем вопрос? сюзеренов алексей :: гродно
|
| Ответов: 1 |
106. Если в период страхования страхователи перестали постоянно использовать для проживания и хозяйственных нужд застрахованные строения, то страхование прекращается со дня прекращения постоянного использования (проживания) строения.107. Страхователь обязан в пятидневный срок уведомить страховщика о прекращении постоянного использования для проживания и хозяйственных нужд застрахованных строений. При этом страхователю возвращается часть страхового взноса пропорционально времени, оставшемуся до окончания страхования, в течение трех рабочих дней со дня подачи им письменного заявления.(гл. 10, Указ Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 N 530 "О страховой деятельности") Кокурина Ольга :: 28.02.2011 в 12:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|