Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   253 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239184
 Всего ответов: 283260
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
прописка приватизация права аренда пособие армия контракт молодой специалист молодая семья продажа ребенок отработка ип брак лицензия договор регистрация алименты гражданство декретный отпуск долг выселение налоги льготный кредит право наследство раздел оформление документы отпуск общежитие зарплата жилье строительство работа льготы недвижимость имущество увольнение налог квартира развод иск раздел имущества амнистия оплата очередь оформление документов распределение беременность кредит сроки суд компенсация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 143889 Опубликовано 20.03.2012 в 13:21

несч случай

Застрахована от несч. случаев в "Белнефтестрахе", страховка на сумму 5000 000руб. 09-03-12 получила ожог роовицы глаза 1степени. Обратилась в дежурную больницу, там дали выписку о обращении с указанием диагноза с лечения.больн.лист не оформлялся. после лечения обратилась на контроль к офтальмологу все хорошо, только зрение с 0,5 стало 0,2. Как правильно оформить страх.случай. Чеки на лекарства имеются. спасибо.!!

катя :: миснк


  Ответов: 1

страховой случай булет оформлять страховщик. от вас требуется заявление. 

просто адвокат :: 22.03.2012 в 14:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 142767 Опубликовано 06.03.2012 в 13:59

Должен ли я восстанавливать 2 транспортных средства за свои деньги?

Я работаю водителем троллейбуса. Недавно у меня произошло ДТП по моей вине с причинением технических повреждений 2-ум транспортным средствам (одного же предприятия),одним управлял я.Вопрос следующего характера - должен ли я оплачивать восстановление транспортного средства с которым произошло столкновение или же средства должны быть выделены страховой компанией в которой оно застраховано,а я оплачивать только за восстановление другого,которым я управлял. В ГАИ был составлен протокол о ДТП.

Королько Александр :: Минск


  Ответов: 1

Если оба трансп.средства принадлежат одной и той же компании, то на выплату по ОСАГО (автогражданке) не рассчитывайте, т.к. в данном случае фактически компания сама себе причинила ущерб (действует принцип: компания отвечает за причинение ущерба ее работниками, причиненному ими во время исполнения служ.обязанностей, т.е. действия работников это и есть действия самой компании). Но возможно получение страхового возмещения по КАСКО-страховке при соблюдении определенных условий, хотя вряд ли такая страховка была оформлена. В любом случае могу однозначно сказать Вам, что Вы, как работник, несете перед нанимателем ответственность за повреждение вверенного Вам имущества (может даже и полную мат.ответственность) и наниматель сможет взыскать с Вас стоимость ремонта. И стоимость ремонта с большой долей вероятности будет больше, чем если бы Вы отремонтировали трансп.средства сами (т.к. Вы можете где-то сэкономить, что-то сделать сами и т.д., а кроме Вас о величине стоимости ремонта никто заботитьс... Подробнее  

Людмила Галкина :: 08.03.2012 в 20:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 142499 Опубликовано 03.03.2012 в 18:22

Имеет ли право страховая компания взимать с виноватого страховые выплаты?

Ситуация следующая, в 2010 году 29 декабря, я на Банголор на своем автомобиле въехал в другой автомобиль, приехало ГАИ, оформило, я согласился, что я виновен, заплатил штраф ГАИ и забыл про это дело. 03.03.2012 мне пришло письмо от страховщика "Би энд Би иншуренс Ко" (у меня "БЕЛГОССТРАХ") с письмом о том, что я им должен заплатить 1150260 рублей. По письму написано, что "Би энд Би иншуренс Ко" получили от "БЕЛГОССТРАХ" заплатили 677014 рублей, а ремонт был оплачен "Би энд Би иншуренс Ко" на 1827276 рублей. Как я понимаю это просто мошенничество со стороны "Би энд Би иншуренс Ко". Также по тексту письма ремонт авто был произведен в 2011 году в декабре, а оценка была сделана в 2011 в январе. Т.е. получилось оценка в 677014 (курс был 3500 руб.), а ремонт был сделан в декабре 2012 и курс уже 8000руб, вот и разница, а страховая хочет возместить разницу с меня. Подскажите правильные ли выводя я сделал и что мне следует делать, чтобы защитить себя от мошеннических действий?

Илья :: Минск


  Ответов: 1

выводы вы сделали не правильные. это не мошеничество это страхование. в любом случае, что бы не разводить пустую полемику, главное что вам нужно знать, это - на сумму до 10 тыс евро за вас платит белгосстрах. 

просто адвокат :: 12.03.2012 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 141850 Опубликовано 25.02.2012 в 01:50

должен ли я платить?

на автомобиле принадлежащем мне лицо не имеющее прав на управление автомобилем совершило дтп побив другой автомобиль. моя страховая компания оплатила расходы страховой компании поврежденного автомобиля и теперь требует чтобы я возместил их затраты, так как человек управлявший моим автомобилем не имел водительских прав. на момент совершения дтп страховка на мой автомобиль еще действовала. подскажите пожалуйста что мне делать?

котова татьяна :: кировск


  Ответов: 1

Платить, что еще тут можно делать? Можно еще этого водителя привлечь в качестве соответчика или потом потребовать с него выплаченные деньги в порядке регресса. 

Сергей Магонов :: 25.02.2012 в 09:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 141002 Опубликовано 16.02.2012 в 18:40

Возместит ли мне страховая убытки?

У меня заключено два договора страхования: страхование квартиры (с внутренней отделкой, оборудованием, домашним имуществом) и страхование гражданской ответственности владельца квартиры.Внутри стены у меня прорвало водопроводную трубу, но мою квартиру не затопило, зато затопило квартиру, расположенную этажом ниже. Убытки, причиненные моему соседу, страховая компания возместит в рамках договора страхования ГО владельцев квартир, это понятно.Но вопрос у меня такой:Для ремонта трубы мне необходимо снимать часть обоев в своей квартире, разбивать штукатурку, долбить стену. Могу ли я получить возмещение данных расходов у страховой компании, и по какому из этих двух договоров?Дополнительная информация: 1. В акте залития квартиры соседа виновником признан я.2. Труба, расположенная в стене, перекрывается вентилем в моей квартире, т.е. отключение целого подъезда не требуется.

Николай Николаев :: Минск


  Ответов: 1

Для точности, Вам необходимо обратиться к правилам страхования, распространяющимся на полис, по которому застраховано Ваше имущество (квартира с отделкой). Обратите внимание на страховые риски, от которых застраховано имущество (есть ли там залитие), и важно уделить внимание разделу правил "исключения из страхового покрытия". Если Вам правила вручены не были при заключении полиса, смотрите их на сайте страх. компании. Насчет возмещения Вам убытков по договору страх. ГО - однозначно нет, т.к. выгодоприобретателями по полису ГО являются лица, которым Вы причинили ущерб - это ведь страхование Вашей ГО перед другими лицами, а не перед Вами же. 

Людмила Галкина :: 17.02.2012 в 17:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.02.2012 в 20:04

А как насчет предусмотренного договором страхования (и имущества, и ГО) возмещения расходов, связанных с уменьшением возможных убытков? Относятся ли расходы по устранению повреждений трубопровода к расходам, направленным на уменьшение возможных убытков?

Николай Николаев :: Минск


  Ответов: 1

"Расходы, направленные на уменьшение возможных убытков" представляют собой расходы, необходимость которых возникла в момент причинения убытков (в момент залития) и цель таких расходов - уменьшить вред от залития, т.е. фактически данные расходы должны уменьшать сумму, которую потом страховщик должен будет возместить выгодоприобретателю. Однако точный ответ на Ваш вопрос могут дать только правила страхования и договор (полис) страхования. 

Людмила Галкина :: 21.02.2012 в 10:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<79808182838485868788>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
38 ответов
133 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335602Коля17.02.26 в 03:37
335601Иван Степанов16.02.26 в 17:20
335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10
335587Астрейко Вла...15.02.26 в 11:25
335595Гость14.02.26 в 21:11
335588Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335589Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335586Александра К.12.02.26 в 03:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы