|
|
| Вопрос № 144317
|
Опубликовано 24.03.2012 в 17:06
|
 |
| |
Имеют ли право требовать возмещение ущерба
Здравствуйте,ответьте пожалуйста на такой вопрос: 3 месяца назад совершил дтп виновником которого был признан:выезжая с парковки не заметил как оставил небольшую царапину на припаркованном рядом автомобиле и уехал. Был составлено 2 протокола один за оставление места дтп,второй за причинение ущерба. Признали виновным только за причинение ущерба за эту статью и уплатил штраф. Теперь пришло письмо со страховой компании о возмещении ущерба,т.к оставил место дтп. Являются ли они правы(т.к. по статье оставление места дтп не был штрафован) и следует ли платить? Королёв Николай :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Дело в том, что на сегодняшний день согласно ПДД "оставление места дорожно-транспортного происшествия - действия участника дорожно-транспортного происшествия, направленные на сокрытие факта такого происшествия или обстоятельств его совершения, повлекшие необходимость проведения сотрудниками ГАИ мероприятий по установлению (розыску) данного участника и (или) розыску транспортного средства"-наверное, отсюда и 1 штраф. Страховщику при выставлении требований важно не конкретно "оставление", а невыполнение комплекса мер согласно тех же ПДД - включить аварийку, не изменять место расположения авто и т.д. Т.е. требования страховщика в данном случае правомерны. Александр Викторович :: 26.03.2012 в 12:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 143889
|
Опубликовано 20.03.2012 в 13:21
|
|
| |
несч случай
Застрахована от несч. случаев в "Белнефтестрахе", страховка на сумму 5000 000руб. 09-03-12 получила ожог роовицы глаза 1степени. Обратилась в дежурную больницу, там дали выписку о обращении с указанием диагноза с лечения.больн.лист не оформлялся. после лечения обратилась на контроль к офтальмологу все хорошо, только зрение с 0,5 стало 0,2. Как правильно оформить страх.случай. Чеки на лекарства имеются. спасибо.!! катя :: миснк
|
| |
| Вопрос № 142767
|
Опубликовано 06.03.2012 в 13:59
|
|
| |
Должен ли я восстанавливать 2 транспортных средства за свои деньги?
Я работаю водителем троллейбуса. Недавно у меня произошло ДТП по моей вине с причинением технических повреждений 2-ум транспортным средствам (одного же предприятия),одним управлял я.Вопрос следующего характера - должен ли я оплачивать восстановление транспортного средства с которым произошло столкновение или же средства должны быть выделены страховой компанией в которой оно застраховано,а я оплачивать только за восстановление другого,которым я управлял. В ГАИ был составлен протокол о ДТП. Королько Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если оба трансп.средства принадлежат одной и той же компании, то на выплату по ОСАГО (автогражданке) не рассчитывайте, т.к. в данном случае фактически компания сама себе причинила ущерб (действует принцип: компания отвечает за причинение ущерба ее работниками, причиненному ими во время исполнения служ.обязанностей, т.е. действия работников это и есть действия самой компании). Но возможно получение страхового возмещения по КАСКО-страховке при соблюдении определенных условий, хотя вряд ли такая страховка была оформлена. В любом случае могу однозначно сказать Вам, что Вы, как работник, несете перед нанимателем ответственность за повреждение вверенного Вам имущества (может даже и полную мат.ответственность) и наниматель сможет взыскать с Вас стоимость ремонта. И стоимость ремонта с большой долей вероятности будет больше, чем если бы Вы отремонтировали трансп.средства сами (т.к. Вы можете где-то сэкономить, что-то сделать сами и т.д., а кроме Вас о величине стоимости ремонта никто заботитьс... Подробнее
Людмила Галкина :: 08.03.2012 в 20:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 142499
|
Опубликовано 03.03.2012 в 18:22
|
|
| |
Имеет ли право страховая компания взимать с виноватого страховые выплаты?
Ситуация следующая, в 2010 году 29 декабря, я на Банголор на своем автомобиле въехал в другой автомобиль, приехало ГАИ, оформило, я согласился, что я виновен, заплатил штраф ГАИ и забыл про это дело. 03.03.2012 мне пришло письмо от страховщика "Би энд Би иншуренс Ко" (у меня "БЕЛГОССТРАХ") с письмом о том, что я им должен заплатить 1150260 рублей. По письму написано, что "Би энд Би иншуренс Ко" получили от "БЕЛГОССТРАХ" заплатили 677014 рублей, а ремонт был оплачен "Би энд Би иншуренс Ко" на 1827276 рублей. Как я понимаю это просто мошенничество со стороны "Би энд Би иншуренс Ко". Также по тексту письма ремонт авто был произведен в 2011 году в декабре, а оценка была сделана в 2011 в январе. Т.е. получилось оценка в 677014 (курс был 3500 руб.), а ремонт был сделан в декабре 2012 и курс уже 8000руб, вот и разница, а страховая хочет возместить разницу с меня. Подскажите правильные ли выводя я сделал и что мне следует делать, чтобы защитить себя от мошеннических действий? Илья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
выводы вы сделали не правильные. это не мошеничество это страхование. в любом случае, что бы не разводить пустую полемику, главное что вам нужно знать, это - на сумму до 10 тыс евро за вас платит белгосстрах. просто адвокат :: 12.03.2012 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 141850
|
Опубликовано 25.02.2012 в 01:50
|
|
| |
должен ли я платить?
на автомобиле принадлежащем мне лицо не имеющее прав на управление автомобилем совершило дтп побив другой автомобиль. моя страховая компания оплатила расходы страховой компании поврежденного автомобиля и теперь требует чтобы я возместил их затраты, так как человек управлявший моим автомобилем не имел водительских прав. на момент совершения дтп страховка на мой автомобиль еще действовала. подскажите пожалуйста что мне делать? котова татьяна :: кировск
|
| Ответов: 1 |
Платить, что еще тут можно делать? Можно еще этого водителя привлечь в качестве соответчика или потом потребовать с него выплаченные деньги в порядке регресса. Сергей Магонов :: 25.02.2012 в 09:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
94 пользователя на сайте 
