Можно ли взыскать доплату со Страховой компании по АвтоКаско?

Доброго времени суток! Попал в ДТП, виновником не являюсь, все как положено: вызвал ГАИ, оформил ДТП, получил справку. Сразу уведомил страховую компанию о наступлении страхового случая и в этот же день предоставил автомобиль на оценку оценщику СК.Договор мультидрайв , без учета износа, без франшизы на полную стоимость автомобиля - 43000у.е.В заявлении СК указал что хочу получить направление на ремонт на СТО , страховщик ответил ок! через 5 дней приезжайте за направлением, по обращению за направлением в выдаче отказали сославшись на пункт правил СК в котором обозначено что на автомобили возрастом 5лет и больше направление на ремонт не выдается а начисляется только калькуляция.Согласен на момент закл. договора автомобилю иполнилось 5лет и 7 дней с моента начала эксплуатации. Насчитали калькуляцию: сумма калькуляции составила в 2 раза меньшую сумму фактического ремонта на станции . Станция (он же дилер) выставила расчет работ и новых запчастей и выдала справку. Даже не учитывая стоимость работ и з/ч у дилера, а ориентируясь на первичный рынок автозапчастей суммы выплаты не хватит на з/ч не говоря про работы(две двери, порог, стойка, пластик,обивка, ручки, усилитель порога и вытекающие работы). На вопос о правомерности такого начисления в СК оветили, что никто не заставляет меня покупать новые з/ч - купите б/у двери, поставте и радуйтесь. Мы мол насчитали вам как положено а цены дилера или рыночные нас не интересуют. Когда я сослался на правила страхования, где в пункте про калькуляцию предусмотрены и исключительные случаи когда страховщик может согласовать со страхователем и оплатить фактические затраты на ремонт, оплатить по фактическим затратам отказали мотивируя это тем что это "не ваш случай":слишком большие повреждения и дорогой ремонт, автомобиль не гарантийный.Не пойму: что это за автокаско такое? Вопрос : Могу ли я в судебном порядке стребовать доплату с СК по фактическим затратам имея на руках все необходимые документы (чеки,заказ наряды и т.п.) ?

Корань евгений :: минск

Имеют ли право требовать возмещение ущерба

Здравствуйте,ответьте пожалуйста на такой вопрос: 3 месяца назад совершил дтп виновником которого был признан:выезжая с парковки не заметил как оставил небольшую царапину на припаркованном рядом автомобиле и уехал. Был составлено 2 протокола один за оставление места дтп,второй за причинение ущерба. Признали виновным только за причинение ущерба за эту статью и уплатил штраф. Теперь пришло письмо со страховой компании о возмещении ущерба,т.к оставил место дтп. Являются ли они правы(т.к. по статье оставление места дтп не был штрафован) и следует ли платить?

Королёв Николай :: Минск

несч случай

Застрахована от несч. случаев в "Белнефтестрахе", страховка на сумму 5000 000руб. 09-03-12 получила ожог роовицы глаза 1степени. Обратилась в дежурную больницу, там дали выписку о обращении с указанием диагноза с лечения.больн.лист не оформлялся. после лечения обратилась на контроль к офтальмологу все хорошо, только зрение с 0,5 стало 0,2. Как правильно оформить страх.случай. Чеки на лекарства имеются. спасибо.!!

катя :: миснк

Должен ли я восстанавливать 2 транспортных средства за свои деньги?

Я работаю водителем троллейбуса. Недавно у меня произошло ДТП по моей вине с причинением технических повреждений 2-ум транспортным средствам (одного же предприятия),одним управлял я.Вопрос следующего характера - должен ли я оплачивать восстановление транспортного средства с которым произошло столкновение или же средства должны быть выделены страховой компанией в которой оно застраховано,а я оплачивать только за восстановление другого,которым я управлял. В ГАИ был составлен протокол о ДТП.

Королько Александр :: Минск

Имеет ли право страховая компания взимать с виноватого страховые выплаты?

Ситуация следующая, в 2010 году 29 декабря, я на Банголор на своем автомобиле въехал в другой автомобиль, приехало ГАИ, оформило, я согласился, что я виновен, заплатил штраф ГАИ и забыл про это дело. 03.03.2012 мне пришло письмо от страховщика "Би энд Би иншуренс Ко" (у меня "БЕЛГОССТРАХ") с письмом о том, что я им должен заплатить 1150260 рублей. По письму написано, что "Би энд Би иншуренс Ко" получили от "БЕЛГОССТРАХ" заплатили 677014 рублей, а ремонт был оплачен "Би энд Би иншуренс Ко" на 1827276 рублей. Как я понимаю это просто мошенничество со стороны "Би энд Би иншуренс Ко". Также по тексту письма ремонт авто был произведен в 2011 году в декабре, а оценка была сделана в 2011 в январе. Т.е. получилось оценка в 677014 (курс был 3500 руб.), а ремонт был сделан в декабре 2012 и курс уже 8000руб, вот и разница, а страховая хочет возместить разницу с меня. Подскажите правильные ли выводя я сделал и что мне следует делать, чтобы защитить себя от мошеннических действий?

Илья :: Минск