|
 |
| Вопрос № 145455
|
Опубликовано 05.04.2012 в 13:50
|
 |
| |
Как ускорить процесс? Имею ли я право на какие-либо выплаты?
Умер отец в командировке за границей (от сердечной недостаточности). Был застрахован в компании белнефтестрах. Сначала не хотели отдавать документы по страховке, отказывались производить какие-либо выплаты. Сейчас документы отдали и говорят, что оплатят только доставку тела сюда (уже идет 10й день как доставляют). В нашем МИД сказали что у них нету времени этим заниматься, потому что и так куча дел. Является ли случай страховым? Куда вообще лучше обратиться, чтобы как-то это уже быстрей произошло все?? Д Тимофей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Алгоритм следующий: приходите в страховую организацию и пишите там заявление о страховом случае, попутно берете у них правила страхования и изучаете (так вы узнаете сколько вам должен страховщик и является ли случай страховым). Запомните, написание заявления - это момент, с которого пойдет время страховщика для принятия решения. В принципе, эти несложные действия должны решить ваши проблемы, а жаловаться, на мой взгляд, пока что рано. Александр Викторович :: 05.04.2012 в 19:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 145253
|
Опубликовано 03.04.2012 в 18:31
|
 |
| |
Могу ли я потребовать от страховой компании сумму, необходимую для замены на новый пролет?
Добрый день! На моем дачном участке установлен чугунный забор. Он изготавливался на заказ и по специальным формам. Недавно произошло ДТП: водитель соседнего участка неудачно разворачиваясь задел забор и выбил одно звено. Нижняя часть чугунного пролета отбилась и разломалась на несколько частей. Вызвали ГАИ, составили протокол. Мы своими усилиями сварили разбитую часть. Но на сколько это долговечно и не повалится ли этот забор - не могу ответить. Могу ли я потребовать от страховой компании сумму, необходимую для замены на новый пролет? Либо они нам возмещают только материалы и работы по ремонту сломанного ( т.е. сварка)? И какие справки в таком случае мне необходимо предоставить? Александра Есевич :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Подскажите пожалуйста, а вы до того момента, когда самостоятельно начали ремонт, в страховую ходили, заявление писали, акт осмотра составляли. Ну или хотя бы повреждения сфотографировали? Если нет, то придется долго и упорно доказывать страховщику, какие были повреждения. Выплата страхового возмещения основывается на расчете эксперта, а не по факту затрат. Александр Викторович :: 03.04.2012 в 20:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 144524
|
Опубликовано 26.03.2012 в 23:01
|
 |
| |
Можно ли взыскать доплату со Страховой компании по АвтоКаско?
Доброго времени суток! Попал в ДТП, виновником не являюсь, все как положено: вызвал ГАИ, оформил ДТП, получил справку. Сразу уведомил страховую компанию о наступлении страхового случая и в этот же день предоставил автомобиль на оценку оценщику СК.Договор мультидрайв , без учета износа, без франшизы на полную стоимость автомобиля - 43000у.е.В заявлении СК указал что хочу получить направление на ремонт на СТО , страховщик ответил ок! через 5 дней приезжайте за направлением, по обращению за направлением в выдаче отказали сославшись на пункт правил СК в котором обозначено что на автомобили возрастом 5лет и больше направление на ремонт не выдается а начисляется только калькуляция.Согласен на момент закл. договора автомобилю иполнилось 5лет и 7 дней с моента начала эксплуатации. Насчитали калькуляцию: сумма калькуляции составила в 2 раза меньшую сумму фактического ремонта на станции . Станция (он же дилер) выставила расчет работ и новых запчастей и выдала справку. Даже не учитывая стоимость работ и з/ч у дилера, а ориентируясь на первичный рынок автозапчастей суммы выплаты не хватит на з/ч не говоря про работы(две двери, порог, стойка, пластик,обивка, ручки, усилитель порога и вытекающие работы). На вопос о правомерности такого начисления в СК оветили, что никто не заставляет меня покупать новые з/ч - купите б/у двери, поставте и радуйтесь. Мы мол насчитали вам как положено а цены дилера или рыночные нас не интересуют. Когда я сослался на правила страхования, где в пункте про калькуляцию предусмотрены и исключительные случаи когда страховщик может согласовать со страхователем и оплатить фактические затраты на ремонт, оплатить по фактическим затратам отказали мотивируя это тем что это "не ваш случай":слишком большие повреждения и дорогой ремонт, автомобиль не гарантийный.Не пойму: что это за автокаско такое? Вопрос : Могу ли я в судебном порядке стребовать доплату с СК по фактическим затратам имея на руках все необходимые документы (чеки,заказ наряды и т.п.) ? Корань евгений :: минск
|
| Ответов: 2 |
Из вопроса не понятно - сначала вы говорите, что КАСКО полное, без учета износа, потом говорите, что если а/м старше 5 лет, то только с учетом износа. Вы определитесь, на каких основаниях был заключен договор страхования - с или без износа! Александр Викторович :: 28.03.2012 в 14:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
требовать можете. вопрос в другом, получите ли. не секрет что стоимость нормочаса на дилерской станции (любой марки) значительно превышает стоимость нормочаса на любо иной станции. именно по этому речь шла о гарантийном/не гарантийном автомобиле. стоимость запчастей впринципе тоже. суды тоже об этом знают. поэтому однозначного ответа на ваш вопрос нет. просто адвокат :: 30.03.2012 в 12:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 144317
|
Опубликовано 24.03.2012 в 17:06
|
 |
| |
Имеют ли право требовать возмещение ущерба
Здравствуйте,ответьте пожалуйста на такой вопрос: 3 месяца назад совершил дтп виновником которого был признан:выезжая с парковки не заметил как оставил небольшую царапину на припаркованном рядом автомобиле и уехал. Был составлено 2 протокола один за оставление места дтп,второй за причинение ущерба. Признали виновным только за причинение ущерба за эту статью и уплатил штраф. Теперь пришло письмо со страховой компании о возмещении ущерба,т.к оставил место дтп. Являются ли они правы(т.к. по статье оставление места дтп не был штрафован) и следует ли платить? Королёв Николай :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Дело в том, что на сегодняшний день согласно ПДД "оставление места дорожно-транспортного происшествия - действия участника дорожно-транспортного происшествия, направленные на сокрытие факта такого происшествия или обстоятельств его совершения, повлекшие необходимость проведения сотрудниками ГАИ мероприятий по установлению (розыску) данного участника и (или) розыску транспортного средства"-наверное, отсюда и 1 штраф. Страховщику при выставлении требований важно не конкретно "оставление", а невыполнение комплекса мер согласно тех же ПДД - включить аварийку, не изменять место расположения авто и т.д. Т.е. требования страховщика в данном случае правомерны. Александр Викторович :: 26.03.2012 в 12:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 143889
|
Опубликовано 20.03.2012 в 13:21
|
 |
| |
несч случай
Застрахована от несч. случаев в "Белнефтестрахе", страховка на сумму 5000 000руб. 09-03-12 получила ожог роовицы глаза 1степени. Обратилась в дежурную больницу, там дали выписку о обращении с указанием диагноза с лечения.больн.лист не оформлялся. после лечения обратилась на контроль к офтальмологу все хорошо, только зрение с 0,5 стало 0,2. Как правильно оформить страх.случай. Чеки на лекарства имеются. спасибо.!! катя :: миснк
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|