|
 |
| Вопрос № 156609
|
Опубликовано 29.08.2012 в 17:53
|
 |
| |
Выплаты по КАСКО, на что я имею право претендовать?
Здравствуйте. 9.08.2012 я попал в ДТП, не справился с управлением. Кроме меня, других участников ДТП и пострадавших нет. Автомобиль застрахован КАСКО в "белгосстрах" на сумму 11450 долларов США. Условия страхования - без учёта износа, при наступлении страхового события, СТО предоставляется страховой компанией. Получив справку из ГАИ, я направился к страховщику, который произвёл осмотр автомобиля и направил на ремонт на СТО "ИМОС-сервис", с которым у них заключён договор. В напрвлении было указанно, что страховщик обязуется оплатить ремонт стоимостью до 72000000 (семьдесят два миллиона) белорусских рублей.На СТО был произведён дополнительный осмотр автомобиля, и вынесено решение о нецелесообразности ремонта, так как сумма ремонта и стоимость запчастей выше указанной суммы. При общении со страховщиком, я узнал, что теперь мне собираются совершить страховую выплату за исключением стоимости годных остатков, что по предварительным расчётам составит около 3000 долларов США. То есть, годные остатки оцениваются страховщиком в районе 8450 долларов США. Насколько я понял из разговора с представителем "белгосстрах", годные остатки так же будут посчитаны без учёта износа. Ключевой момент - автомобиль страховщиком погибшим не признаётся (несмотря на то, что сумма ремонта более 80% суммы, на которую автомобил был застрахован) Более точные размеры сумм страховщик озвучит после получения документов из СТО и соответствующих расчётов.Собственно, вопросов несколько:1) Правильно ли делает страховщик, считая годные остатки без учёта износа?2) Могу ля требовать от страховщика предоставить мне другую СТО, на которой возьмутся за ремонт автомобиля до состояния на момент страхования, в пределах заявленной на ремонт страховщиком суммы (72 000 000 б.р.)3) Могу ли я требовать от страховщика, если мне не предоставят СТО, заявленной суммы на ремонт автомобиля (72 000 000 б.р.), с тем, что бы я сам нашёл СТО и отремонтировался на нём? При чём важно что бы мне выплатили деньги до ремонта, иначе, мне не на что будет ремонтироваться.4) Могу ли я требовать от страховщика признания автомобиля погибшим, с тем что бы утилизировать его и получить от страховщика полной суммы, на которую автомобиль был застрахован?Прошу вас, дайте пожалуйста развёрнутый ответ, с указанием номеров статей и пунктов нормативных актов, имеющих отношение к моему случаю, с тем, что бы я мог грамотно и обоснованно строить свой диалог со страховщиком. Подскажите стратегию поведения. Прошу меня понять, уже достаточно долгое время я на нервах, потерял сон и аппетит. не знаю что и делать. За ранее благодарен! Гвязда Виктор :: Солигорск
|
| Ответов: 2 |
1) Учитывая, что страхование добровольное и его условия содержаться в правилах данного страхования утвержденных самой страховой компанией. Именно в содержании правил будет (должна быть) подробно расписана методика расчета и вычетов, а именно применяется ли расчет остатков с износом /или без.Правила Вам выдавались при заключении договора страхования. При отсутствии можно обратиться в БГС для получения копии правил. Общество защиты потребителей :: 29.08.2012 в 20:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
2) Вопрос согласования страхователем и страховщиком другой СТО допустимо и не противоречит условиям страхования.Все остальные вопросы не отражаются в законодательстве, а должны решаться опять же при изучении правил. Там же надо черпать номера пунктов, методики и действия. Общество защиты потребителей :: 29.08.2012 в 20:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 156189
|
Опубликовано 23.08.2012 в 23:57
|
 |
| |
белнефтестрах требует возмещения ущерба после ДТП
доброго времени суток.уменя произошла такая-же ситуация как и в вопросе 146802,с этой-же страховой кампанией.нюанс в том,что форму заявления заполнял страховой агент,а мне дали расписаться на бланке не задовая вопросов были у меня дтп или нет(мой водительский стаж на день заполнения документов менее года и этот полис был у меня второй.)после получения притензии страховщики пересчитали сумму, я доплотил разницу за весь пириод и получил новый полис с перещитаными коэфициентами(полис оформлен задним числом с пометкой дубликат).?правомерны ли действия "белнефтестраха"о возмещении ущерба по притензии?возно,что страховая кампания умышлено искажает сведенья чтобы не плаатить деньги? адамович андрей :: минск
|
| |
| Вопрос № 156182
|
Опубликовано 23.08.2012 в 22:21
|
 |
| |
Имею ли право на выплату по автогражданке
Здравствуйте. Попал в дтп, страховой случай (не виновен). Утерян сертификат о прохождении техосмотра. Имею ли я право на получение выплаты по "автогражданке"? Громыко Дмитрий :: минск
|
| |
| Вопрос № 146802
|
Опубликовано 21.04.2012 в 16:50
|
 |
| |
Правильно ли поступает страховая компания, требуя возместить расходы за ДТП?
Здравствуйте! Между мной и ЗАСО "Белнефтестрах" 30.12.11 г. был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на 1 год. При заключении договора забыл (т.к. было совсем незначительное) указать о ДТП в прошлом периоде. В настоящем периоде страхования (т.е. с 31.12.11 по 30.12.12г.) было совершено ДТП (люди не пострадали, только авто), моя страховая компания выплатила пострадавшему владельцу авто N сумму. 20.04.2012 моя стр. компания прислала мне письмо с просьбой (пока в добровольном порядке) возместить сумму расходов, понесенных в связи со страховым случаем, ссылаясь на п.178 Положения "О страховой деятельности в РБ", указав цитату из указа, что я не сообщил страховщику об увеличении страхового риска в период действия договора либо указал в заявлении заведомо ложные сведения.Я согласен, что я указал при заключении нового договора ложные сведения, и готов за это ответить, т.е. возместить ущерб (расходы понесенные страховой компанией в период с 31.12.10 по 30.12.11 - это прошлый период). Но страховая компания требует возместить расходы, связанные с ДТП в этом периоде, ссылаясь на то, что я скрыл об этом ДТП. Но я же не скрывал, продлевать договор мне надо в июне 2012 года, тогда бы и сообщил о ДТП в настоящем периоде.Подскажите, правильно ли поступает страховая компания, требуя возместить расходы за ДТП совершенное в настоящем периоде? Для меня это очень большая сумма. Хочу разобраться в этой ситуации.Спасибо. Станкевич Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если в период с 31.12.10 по 30.12.11 у Вас было ДТП, в котором вы были признаны виновным лицом, то требование Страховщика обосновано и неважно значительным было ДТП или нет. За прошлый период Вы ничего не должны - не подменяйте понятия. Хотя хочу отметить, что, как правило, страховщики самостоятельно перепроверяют наличие/отсутствие ДТП. Так что вам просто не повезло, что вас не уведомили до нового ДТП... Александр Викторович :: 21.04.2012 в 19:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.08.2012 в 01:20
|
 |
| |
доброго времени суток.уменя произошла такая-же ситуация как и в вопросе 146802,с этой-же страховой кампанией.нюанс в том,что форму заявления заполнял страховой агент,а мне дали расписаться на бланке не задовая вопросов были у меня дтп или нет(мой водительский стаж на день заполнения документов менее года и этот полис был у меня второй.)после получения притензии страховщики пересчитали сумму, я доплотил разницу за весь пириод и получил новый полис с перещитаными коэфициентами(полис оформлен задним числом с пометкой дубликат).?правомерны ли действия "белнефтестраха"о возмещении ущерба по притензии? адамович андрей :: минск
|
| Ответов: 1 |
Взыскание денежных средств по претензии со стороны страховой компании был ПРАВОМЕРЕН. Однако непонятны требования о доплате и выдаче нового дубликата старым числом. Правильнее всего было анулирование страрого либо признание его недействительным. И заключение нового.Выдача нового полиса, оформленного задним числом, с пересчитанным новым коэффициентом, оставляет много вопросов и, по моему мнению является их ошибкой предоставляющей небольшую возможность обратного взыскания (истребования) перечисленных по претензии денежных средств. Но повторюсь - шансов не много, но они есть, и исходить надо из следующего. Сегодня есть Оформленный надлежаще договор, ошибки и недочеты в котором устранены самой СК притом "Задним числом". И рассматривая сиуацию имея на руках этот договор, остается много соменений на истребование размере ущерба. Общество защиты потребителей :: 30.08.2012 в 18:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 156077
|
Опубликовано 22.08.2012 в 22:31
|
 |
| |
.Вопрос- чью калькуляцию примет суд и как освободиться от госпошлины?
Произошло ДТП в России -Виновник беларус и двое потерпевших тоже, у фуры оторвалось колесо и переехало две машины, российский страховщик выплатил 120000 рос, рублей на двоих- т.е.весь лимит, но наш оценщик насчитал еще 2000$ на ремонт.Ворос- чью калькуляцию примет суд и как освободиться от госпошлины? гомон лариса :: орша
|
| Ответов: 1 |
Если иска будет рассматриваться в РеспБеларусь, то по положениям ст. 257 Особенной частьи Налогового кодекса существуют некоторые основания освобождения от уплаты госпошлины по делам связанных со страхованием. Ответить Какую из калькуляций будет принимать во внимеание суд из постановки данного вопроса невозможно, т.к. для этого н-мо знать какие договора были заключены у сторон. По какому из договором Российская страхования компания выплачивала возмещение и т.д. ПОДРОБНО. Общество защиты потребителей :: 30.08.2012 в 18:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|