|
 |
Вопрос № 156189
|
Опубликовано 23.08.2012 в 23:57
|
 |
| |
белнефтестрах требует возмещения ущерба после ДТП
доброго времени суток.уменя произошла такая-же ситуация как и в вопросе 146802,с этой-же страховой кампанией.нюанс в том,что форму заявления заполнял страховой агент,а мне дали расписаться на бланке не задовая вопросов были у меня дтп или нет(мой водительский стаж на день заполнения документов менее года и этот полис был у меня второй.)после получения притензии страховщики пересчитали сумму, я доплотил разницу за весь пириод и получил новый полис с перещитаными коэфициентами(полис оформлен задним числом с пометкой дубликат).?правомерны ли действия "белнефтестраха"о возмещении ущерба по притензии?возно,что страховая кампания умышлено искажает сведенья чтобы не плаатить деньги? адамович андрей :: минск
|
| |
Вопрос № 156182
|
Опубликовано 23.08.2012 в 22:21
|
 |
| |
Имею ли право на выплату по автогражданке
Здравствуйте. Попал в дтп, страховой случай (не виновен). Утерян сертификат о прохождении техосмотра. Имею ли я право на получение выплаты по "автогражданке"? Громыко Дмитрий :: минск
|
| |
Вопрос № 146802
|
Опубликовано 21.04.2012 в 16:50
|
 |
| |
Правильно ли поступает страховая компания, требуя возместить расходы за ДТП?
Здравствуйте! Между мной и ЗАСО "Белнефтестрах" 30.12.11 г. был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на 1 год. При заключении договора забыл (т.к. было совсем незначительное) указать о ДТП в прошлом периоде. В настоящем периоде страхования (т.е. с 31.12.11 по 30.12.12г.) было совершено ДТП (люди не пострадали, только авто), моя страховая компания выплатила пострадавшему владельцу авто N сумму. 20.04.2012 моя стр. компания прислала мне письмо с просьбой (пока в добровольном порядке) возместить сумму расходов, понесенных в связи со страховым случаем, ссылаясь на п.178 Положения "О страховой деятельности в РБ", указав цитату из указа, что я не сообщил страховщику об увеличении страхового риска в период действия договора либо указал в заявлении заведомо ложные сведения.Я согласен, что я указал при заключении нового договора ложные сведения, и готов за это ответить, т.е. возместить ущерб (расходы понесенные страховой компанией в период с 31.12.10 по 30.12.11 - это прошлый период). Но страховая компания требует возместить расходы, связанные с ДТП в этом периоде, ссылаясь на то, что я скрыл об этом ДТП. Но я же не скрывал, продлевать договор мне надо в июне 2012 года, тогда бы и сообщил о ДТП в настоящем периоде.Подскажите, правильно ли поступает страховая компания, требуя возместить расходы за ДТП совершенное в настоящем периоде? Для меня это очень большая сумма. Хочу разобраться в этой ситуации.Спасибо. Станкевич Андрей :: Минск
|
Ответов: 1 |
Если в период с 31.12.10 по 30.12.11 у Вас было ДТП, в котором вы были признаны виновным лицом, то требование Страховщика обосновано и неважно значительным было ДТП или нет. За прошлый период Вы ничего не должны - не подменяйте понятия. Хотя хочу отметить, что, как правило, страховщики самостоятельно перепроверяют наличие/отсутствие ДТП. Так что вам просто не повезло, что вас не уведомили до нового ДТП... Александр Викторович :: 21.04.2012 в 19:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.08.2012 в 01:20
|
 |
| |
доброго времени суток.уменя произошла такая-же ситуация как и в вопросе 146802,с этой-же страховой кампанией.нюанс в том,что форму заявления заполнял страховой агент,а мне дали расписаться на бланке не задовая вопросов были у меня дтп или нет(мой водительский стаж на день заполнения документов менее года и этот полис был у меня второй.)после получения притензии страховщики пересчитали сумму, я доплотил разницу за весь пириод и получил новый полис с перещитаными коэфициентами(полис оформлен задним числом с пометкой дубликат).?правомерны ли действия "белнефтестраха"о возмещении ущерба по притензии? адамович андрей :: минск
|
Ответов: 1 |
Взыскание денежных средств по претензии со стороны страховой компании был ПРАВОМЕРЕН. Однако непонятны требования о доплате и выдаче нового дубликата старым числом. Правильнее всего было анулирование страрого либо признание его недействительным. И заключение нового.Выдача нового полиса, оформленного задним числом, с пересчитанным новым коэффициентом, оставляет много вопросов и, по моему мнению является их ошибкой предоставляющей небольшую возможность обратного взыскания (истребования) перечисленных по претензии денежных средств. Но повторюсь - шансов не много, но они есть, и исходить надо из следующего. Сегодня есть Оформленный надлежаще договор, ошибки и недочеты в котором устранены самой СК притом "Задним числом". И рассматривая сиуацию имея на руках этот договор, остается много соменений на истребование размере ущерба. Общество защиты потребителей :: 30.08.2012 в 18:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 156077
|
Опубликовано 22.08.2012 в 22:31
|
 |
| |
.Вопрос- чью калькуляцию примет суд и как освободиться от госпошлины?
Произошло ДТП в России -Виновник беларус и двое потерпевших тоже, у фуры оторвалось колесо и переехало две машины, российский страховщик выплатил 120000 рос, рублей на двоих- т.е.весь лимит, но наш оценщик насчитал еще 2000$ на ремонт.Ворос- чью калькуляцию примет суд и как освободиться от госпошлины? гомон лариса :: орша
|
Ответов: 1 |
Если иска будет рассматриваться в РеспБеларусь, то по положениям ст. 257 Особенной частьи Налогового кодекса существуют некоторые основания освобождения от уплаты госпошлины по делам связанных со страхованием. Ответить Какую из калькуляций будет принимать во внимеание суд из постановки данного вопроса невозможно, т.к. для этого н-мо знать какие договора были заключены у сторон. По какому из договором Российская страхования компания выплачивала возмещение и т.д. ПОДРОБНО. Общество защиты потребителей :: 30.08.2012 в 18:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 155638
|
Опубликовано 17.08.2012 в 00:21
|
 |
| |
выплата страховки после дтп
страховой случай (ДТП). Полученные повреждения СТО оценило в 28 млн бел руб, Бел госстрах выплатил только 13млн бел руб. т.к.автомобиль 99-го года и якобы 70% износа. Возможно ли получить оставшуюся разницу и с кого? И куда нужно обращаться, в суд или к независимому эксперту? Макрицкая Ирина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|