|
 |
Вопрос № 160910
|
Опубликовано 24.10.2012 в 13:50
|
 |
| |
Имеет ли право страховая компания требовать с меня доплаты страховой премии после окончания срока договора?
Здравствуйте.15 июля 2010 года между мной и представительством Белгосстраха , был заключен договор добровольного страхования наземных транспортных средств (АВТОКАСКО классический), сроком действия один год c 17.07.2010 по 16.07.2011. 18 июля 2011 года мне выплатили страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая 05 июля 2011 года. 15 июля 2011 года я вновь заключила договор сроком на один год с 17.07.2011 по 16.07.2012 на тех же условиях, что и прежний. На сегодняшний момент, срок действия договора истек, новый я не заключала. 22 октября 2012 года по почте (без уведомления!) мне присылают претензию, суть которой сводится к тому, что Белгосстрах требует доплаты страховой премии по договору, который был заключен с 17.07.11 по 16.07.12, т.к. на момент заключения оного, сведения о произведенных выплатах отсутствовали. А также сообщает, что 13 января 2012 года Белгосстрах направил в мой адрес уведомление о необходимости доплаты страховой премии. И в связи с тем, что по состоянию на 18 октября 2012 года, денежные средства от меня не поступили, они еще хотят от меня увидеть пеню.Вопрос №1: Имеет ли право Белгосстрах требовать доплаты страховой премии по истечении срока договора? Вопрос №2: На каком основании считают пеню, если никаких официальных уведомлений 13 января 2012 года в мой адрес не поступало?Спасибо. Демидюк Екатерина :: Брест
|
Ответов: 1 |
на основании ст. 834 ГК, В данной ситуации страховщие вправе требовать только расторжения договора, а если срок договора истек (основания отпали), то и данное требование не подлежит удовлетворению.Соответственно необходимость ответа на 2ой вопрос - отпала. Общество защиты потребителей :: 24.10.2012 в 16:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 160354
|
Опубликовано 17.10.2012 в 19:39
|
 |
| |
Сколько срок исполнения документов ГАИ по ДТП для подачи в страховую компанию?
4 августа 2012 года было ДТП - моя машина пострадала. До сих пор, а именно до 17.10.2012 года, ГАИ не предоставило необходимые документы в страховую компанию - по положению это должно было произойти в теч.60-ти дней, поэтому страховая компания не может мне выплатить страховку. Я уже неоднократно обращалась в управление ГАИ, каждый раз мне отвечают - позвоните завтра. Что делать? Шафранская Алла :: Гомель
|
| |
Вопрос № 160153
|
Опубликовано 15.10.2012 в 18:04
|
 |
| |
Могу ли я получить полную стоимость восстановительных работ по КАСКО если СТО выставляет большее количество нормо-часов и стоимости часа чем в оценке
У меня автокаско с учетом износа. Авто 2003 г. было в идеальном состоянии до ДТП, пробег примерно 250тыс. Однако износ рассчитали 66%. Насколько мне известно, 75% - это износ, при котором ТС вообще не подлежит восстановлению, а машина куплена за 12500$ и по состоянию не может иметь такой износ. ТО на 2 года был пройден без вопросов. Она была не крашена и не бита.1. Можно ли оспаривать % износа по оценке экспертизы ТС на основании независимого доп. осмотра а не формуле? И можно ли не брать в расчет износ ходовой части (которая является расходным материалом) при решении вопроса о ремонте кузова?2. По ремонтным работам мне предстоит делать вытягивание стоек и порога на стапеле. В расчетах эксперта выставлен нормо-час согласно законодательству, и количество часов по программе. Оказалось по программе всего около 5 часов работ на стапеле. Во всех сервисах же говорят, что это займет у них неделю, чтобы металл принял форму!!! Таким образом этот вид работ стал камнем преткновения.Как в таком случае мне получить компенсацию от страховой компании и какие документы должен предоставить сервис? Чугуевский Евгений Есреевич :: Минск
|
Ответов: 1 |
Износ определяется из таблицы по которой во внимание принимается только фактический год и фактический пробег. Оспаривать остальное можно только при наличии документов о ремонте на СТО, м-т целесообразно получить в подкрепление ответ с фирменной станции, а от сервиса справку с обоснованием предполагаемых затрат. кроме того, Ведь не все то время когда машина будет висеть на стпаеле будет считаться нормо-часом работы мастера, для согласования со страховой. Общество защиты потребителей :: 15.10.2012 в 18:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.10.2012 в 00:31
|
 |
| |
С другой стороны, могу ли я требовать уменьшения стоимости работ на сто и в каком случае?Как определиться в конечном итоге, с кого требовать? Чугуевский Евгений Есреевич :: Минск
|
| |
Вопрос № 159958
|
Опубликовано 12.10.2012 в 12:35
|
 |
| |
в каких случах Бюро по транспортному страхованию может взыскать деньги с владельца авто?
Добрый день.Я владелец №1 автомобиля,в 2008 продал его без переоформления,наглядно знакомому парню №2, он потом ее продал парню №3,в результате дтп парень №3 погиб,виновником признан он,судом признан факт ничтожности сделки страхования (т.к. машину застраховал агент без моего участия),потерпевшей стороне за разбитое авто компенсацию выплотило бюро по транспортному страхованию.1)Бюро хочет вычесть эти деньги с меня,что мне делать? Яшечкин Андрей :: Барановичи
|
| |
Вопрос № 159114
|
Опубликовано 01.10.2012 в 17:39
|
 |
| |
ДТП, возмещение ущерба
День добрый. После ДТП (я потерпевший) суммы, страховка - обычная автогражданка. Суммы, рассчитанной страховой недостаточно для выполнения ремонта а/м. Есть квитанции об оплате ремонта на СТО. Каким образом взыскать недостающую сумму со страховой компании?? (стоимость ремонта 9,8 млн, выплаты по страховке 6,3 млн), авто 2004г.в.Спасибо. Руслан :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2012 в 13:25
|
 |
| |
A какова вероятность того, что страховвая полностью возместит затраты?? Дело в том, что сработала подушка безопасности, которая стоила 300 евро+краш-датчик, и еще какие-то датчики?? Может ли страховая не пойти на возмещение, ссылаясь на амортизацию авто?? но ведь подушка безопасности - она или есть, или ее нет, она ведь не может быть б/у. И какое возможное развитие событий, если страховая не захочет удовлетворить мои требования?? суд?? и какова вероятность взыскать со страховой все мои затраты?? страховка - обычная гражданка, не КАСКО. Заранее благодарен за ответ. Руслан :: Минск
|
Ответов: 2 |
Руслан, вероятность, что страховщик возместит затраты нулевая. Выплата страхового возмещения осуществляется в рамках Указа №530 от 25.08.2006 на основании расчетного метода (по калькуляции оценщика). Возмещение по автогражданке по факту понесенных расходов законодательством не предусмотрено! Для этого есть КАСКО, которое стоит совсем других денег. Вместе с тем, при представлении документов, подтверждающих факт ремонта транспортного средства, страховщик обязан доплатить страховое возмещение в размере фактически уплаченного налога на добавленную стоимость и иных налогов (сборов), включенных в стоимость оказанных автосервисом услуг. Касательно суда, то судебная практика по взысканию есть, но совсем не факт, что выгорит, также стоит отметить, что сам процесс будет не из быстрых. Александр Викторович :: 11.10.2012 в 16:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
можно. но через суд. по "обычной" автогражданке (белгосстрах, таск и т.п.). взыскиваются реальные, подтвержденные документально затраты. просто адвокат :: 11.10.2012 в 20:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|