Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   339 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238146
 Всего ответов: 282407
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
пособие приватизация оформление общежитие амнистия работа декретный отпуск жилье увольнение льготы наследство оформление документов оплата выселение квартира кредит льготный кредит алименты компенсация прописка раздел недвижимость ребенок долг брак беременность гражданство зарплата лицензия раздел имущества молодой специалист права строительство контракт налоги налог право имущество ип договор документы сроки армия суд очередь аренда развод распределение молодая семья продажа регистрация отпуск иск отработка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 169852 Опубликовано 12.02.2013 в 19:38

Можно ли оспорить сумму страховки?

10. 12. 12 произошло ДТП в результате два автомобиля получили механические повреждения. В протоколе ГАИ записано, что автомобили застрахованы. Спустя 2 недели муж был остановлен сотрудником ГАИ, при проверке документов оказалось, что вторая часть страховки не была уплачена, следовательно договор страхования закончился ещё в августе. Автомобиль был куплен по генеральной доверенности в другом городе и страховка была оформлена на прежнего владельца, потому нам никто не позвонил. Так как мы были уверены что машина застрахована, хотя муж был признан виновным в ДТП, на экспертизе повреждений другого автомобиля не присутствовали. В начале февраля из бюро по транспортному страхованию пришла претензия, что мы обязаны возместить расходы в сумме 13000000 б. р. , в связи с выплатой страховки водителю Фольксваген Гольф 1984 г. в. , так как была признана "гибель" его автомобиля, хотя серьезных повреждений при ДТП видно не было. В данный момент муж не работает, я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, имеем второго ребёнка 13 лет. Можно ли оспорить сумму страховки или хотя бы выплатить ее частями, не переплачивая проценты? Не было ли нарушений при ведении этого дела? Что происходит с автомобилем, "гибель" которого мы будем оплачивать?

Глушак, Марина :: Гомель


  Ответов: 1

Посмотрите ответ на вопрос №165722. Плюс хочу добавить, что оспорить сумму можно, но вы обязаны будете оплатить повторный осмотр, а если результат подтвердиться, то эти средства никто не вернет (подробнее в главе 3 ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ТРАНСПОРТНОМУ СРЕДСТВУ, утвержденных приказом Белбюро от 14.09.2004 N 30-од). Возможность выплаты частями можете уточнить непосредственно в Белбюро. Касательно дальнейшей судьбы "покойника" - он остается у потерпевшего.  

Александр Викторович :: 14.02.2013 в 12:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2013 в 14:01

Спустя 2 месяца после ДТП и получив сумму страховки, сохранит ли владелец автомобиля его в том же состоянии, для повторного осмотра?

Глушак, Марина :: Гомель


  Ответов: 1

Совершенно не факт, но все повреждения фиксируются в акте осмотра с приложением соответствующих фотографий. Плюс эти данные можно сопоставить с данными из справки ГАИ. Также согласно п.23 Правил Белбюро: "на основании составленных комиссией документов о размере вреда страховщик (Белорусское бюро) производит выплату страхового возмещения потерпевшему. Если страховое возмещение уже было выплачено на основании документов, составленных по первоначальному осмотру ТС, то страховое возмещение в случае недоплаты подлежит доплате, а при переплате - восстановлению в установленном законодательством порядке". 

Александр Викторович :: 14.02.2013 в 14:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.02.2013 в 11:41

Будьте добры, ответьте пожалуйста, если мы сами выплачиваем практически доаварийную стоимость автомобиля, то почему он должен остаться у владельца, а не у того кто за него заплатил, ведь его можно отремонтировать дешевле не в автосервисе или продать по запчастям и получить дополнительную выгоду? Складывается впечатление, что если бы ущерб выплачивала страховая компания, то с такими деньгами она бы так просто не рассталась.

Глушак, Марина :: Гомель


  Ответов: 1

Страховая компания не забирает "годные остатки" точно также, как и Вы. Логика в Ваших словах есть, но законодательно это не закреплено. 

Александр Викторович :: 27.02.2013 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 170983 Опубликовано 23.02.2013 в 23:41

ДТП с немецкой "зелёной картой"?

Здравствуйте! ДТП произошло на белорусском погранпереходе.Мой автомобиль стоял в очереди и по моей невнимательности немного скатился вперёд (примерно 40 см)и упёрся во впереди стоящий авто.Видя, что повреждение незначительное, я предложил разобраться самим на месте. Но потерпевший отказался. Хорошо, вызвали ГАИ. Когда гаишники попросили меня чуть отъехать от повреждённой машины - я отъехал и вмятина на бампере потерпевшего практически выпрямилась.Единственное, что его бампер немного сорвало с креплений (у меня уже тогда закралось сомнение, что от такого столкновения бампер не могло сорвать).На моей машине вообще никаких повреждений, ни царапинки.Когда составили протоколы, разъехались. Я остался на границе оформлять машину, она на транзитных номерах из Германии по доверенности. Ко мне подошёл человек и сказал, что видел эту машину потерпевшего ещё на литовской стороне уже с сорванным бампером. Получается, что у меня страховка немецкая "зелёнка", у потерпевшего белорусская. Как дальше будут развиваться события? Меня вызывают в ГАИ (потерпевший ещё к тому же написал в протоколе, что просит привлечь меня к административной ответственности).Может мне В ГАИ сказать, что есть свидетель (получается, что потерпевший хочет за счёт страховки отремонтировать свою машину, которая была изначально повреждена)? Сыграет ли это какую то роль теперь, после составления протокола? Не предъявит ли его страховая фирма иск ко мне? Коснётся ли как-то это владельца машины на которой я ехал? Пожалуйста, помогите советом. Я понимаю, что виноват, но не во всех повреждениях.

Дмитрий :: Молодечно


  Ответов: 1

Обычное ДТП. ГАИ оформляет документы, описывает повреждения, страховая оценивает и выплачивает (поскольку у Вас зеленая карта, пострадавшему обращаться в Бюро по транспортному страхованию). Выплата возмещения - убытки страховой компании. Вам-то что за беда? Единственное, надо бы договориться с потрадавшим, пусть откажется от мысли привлекать Вас к ответственности - ему от этого ни холодно ни жарко, а Вам штрафом меньше. 

Сергей Магонов :: 24.02.2013 в 02:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 170312 Опубликовано 17.02.2013 в 21:50

медицина

ЗдравствуйтеСогласно статьи 6 соглашения между Россией и Беларусью вступившего в силу 5 марта 2008 года обеспечиваются равные права гражданамРеспублики Беларусь и гражданам Российской Федерации, временно находящимся на территории другого государства и работающим там вучреждениях (организациях) по трудовым договорам, с гражданами другого государства, работающими в данных учреждениях(организациях), на получение медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения Российской Федерации ив государственных учреждениях Республики Беларусь.Т.е. медицинская помощь оказывается бесплатно? В поликлинике мне сказали что ничего об этом не знают.Разъясните пожалуйста или укажите на информацию в интернете.Заранее благодарю

Дмитрий :: Полоцк


  Ответов: 1

Здравствуйте!Естественно поликлинике проще делать вид, что они ничего не знают, хотя, действительно, какая-нибудь сестричка из регистратуры этого может и не знать. Идите к главврачу.  

Адвокат в Литве и Беларуси :: 17.02.2013 в 22:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 170193 Опубликовано 16.02.2013 в 00:51

Возмещение ущерба от ДТП

В 2007году я продал неисправный автомобиль Иванову. После восстановления автомобиля договорились оформить документы на продажу.Я к Иванову несколько раз обращался переоформить автомобиль, но он отделывался разными отговорками.В 2012 году я узнаю, что он продал автомобиль Петрову. который хотел застрохавать его, но мне позвонил страховой агент чтобы я дал разрешение застроховать автомобиль. Я отказал ему и потребовал от Петрова переоформить документы. Петров попадает в ДТП,разбил свой авто. и участника ДТП.В ГАИ оформили документы о том что Петров является виновником ДТП, был в нетрезвом состоянии. Строховая контора через суд требует взыскать ущерб с Петрова и с меня.Петров согласен возместить ушерб. Что я должен делать по этому вопросу? Я получил повестку в суд.

Мосин Николай Иванович :: Минск


  Ответов: 1

Договариваться с Петровым, чтобы он возместил ущерб (желательно до суда), иначе будете возмещать Вы. 

Сергей Магонов :: 16.02.2013 в 01:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.02.2013 в 11:21

дополнительно к вопрсу 170193 о взыскании ущерба от ДТП.Могу ли я требовать возмещения мне ушерба и от когоконкретно, от Иванова или Петрова

Мосин Николай :: Минск


  Ответов: 1

Здесь два ущерба. 1. Ущерб, причиненный Вам как собственнику автомобиля. Возмещать его должен Петров, но при условии, что Вы вернете деньги Иванову (потому как автомобиль Вы не продали, это незаконная сделка). 2. Ущерб, причиненный лицу, пострадавшему в ДТП. Возмещать его должен Петров как причинитель вреда, а если он этого не сделает по каким либо причинам (не захочет, не согласится, денег нет), то возмещать будете Вы как собственник автомобиля. 

Сергей Магонов :: 17.02.2013 в 17:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 169409 Опубликовано 08.02.2013 в 12:44

как получить выплату замкнутый круг

в результате дтп погиб водитель(родной брат владелицы авто)восстановлению авто не подлежит.страховая сумма посчитана выплачивать не хотят обосновывая -так как ещё не было суда-нет виновного . уже почти год длится следствие водитель другого авто жив страховая у него другая.есть ли возможность получить выплату и какими должны быть действия(моё мнение одна страховая не хочет выплачивать за другую заранее? )

снитко валентин :: минск


  Ответов: 1

Дело в том, что если родной брат владелицы авто будет признан причинителем вреда, то случай не будет считаться страховым и выплат по нему не будет. 

Александр Викторович :: 11.02.2013 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<64656667686970717273>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
109 ответов
114 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
80 ответов
869 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334545Яцкевич Тать...04.07.25 в 15:46
334559Дмитрий03.07.25 в 20:00
334558Булик Диана02.07.25 в 22:57
334556Кристина Мил...02.07.25 в 22:45
334557Тришкина Кар...02.07.25 в 19:26
334550Прокопчик ,М...01.07.25 в 21:17
334549иванова инна01.07.25 в 21:15
334546Гойдь Ирина 01.07.25 в 16:05
334537Ольга30.06.25 в 22:57
334538Ольга30.06.25 в 22:57












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы