|
 |
Вопрос № 194163
|
Опубликовано 19.11.2013 в 14:41
|
 |
| |
Могу ли рассчитывать на возмещение ущерба?
Добрый день. У меня сложилась такая ситуация: я ехав на своем автомобиле в ночное время суток совершил ДТП с участием диких кабанов, которые неожиданно выскочили на дорогу. Автомобиль застрахован по автогржданке. Вызвавав ГАИ и оформив все бумаги мне сообщили что данное ДТП не является страховым случаем. Есть ньюансы: знаков предупреждающих о возможном появлении животных не установлено, дорога сдана в эксплуатацию, а защитное металлическое ограждение не установлено только в том месте где собственно я и совершил ДТП. СКажите есть ли возможность доказать в суде что дтп произошло по вине и недоработке дорожных служб, и возможно ли взыскать материальный ущерб? Заранее спасибо. Кондратенко Алексей :: Осиповичи
|
| |
Вопрос № 193529
|
Опубликовано 12.11.2013 в 21:08
|
 |
| |
Страховой случай КАСКО
Моя фирма на свой автомобиль оформила КАСКО. Автомобиль совершил ДТП (водитель фирмы виновник ДТП), при оформлении документов по страховому случаю при просьбе предоставить водительское удостоверение оказалось что водитель лишен прав уже больше месяца. Никто из руководства об этом не был уведомлен. Страхователи говорят что это страховым случаем не является, но фирма же не знала о том, что у водителя нет прав. Как поступить в таком случае? Ирина :: Кобрин
|
| |
Вопрос № 193421
|
Опубликовано 11.11.2013 в 19:08
|
 |
| |
имеет ли страховой компании право на отказ?
Я застрахован по Автокаско.Две недели назад утром обнаружил трещину на лобовом стекле.Страховая компания отказала в возмещении ущерба в виду отсутствия скола в районе трещины.Хотя специалист компании не смог указать документ ,в котором указано обязательное наличие трещины.Имеет ли страховой компании право на отказ? Виталий :: Минск
|
| |
Вопрос № 193265
|
Опубликовано 10.11.2013 в 15:52
|
 |
| |
Можно ли в данном случае получить страховку на машину?
В тёмное время суток (01ч ночи) муж ехал по трассе на афтомобіле ФордТранзит и увидел на обочине лошадь. Проезжая мимо, он наблюдал за ней, чтобы не допустить стокновение. В это время врезался во вторую лошадь, которую не успел заметить. Животное погибло (лошади были на трассе одни), машина сильно пострадала, муж с сострясением доставлен в больницу. Были вызваны сотрудники ГАИ, составлен протокол проишествия. Мужа признают виновным в ДТП, хотят наложить штраф. Стоит ли соглашаться с виновностью и подписывать протокол? В каком случае можно получить страховку на машину (есть только обязательная страховка). Владелец животных установлен. Ему тоже грозит штраф. Ковкель Светлана :: Лида
|
Ответов: 1 |
Какую страховку?? У него застрахована только гражданская ответственность, то есть возможное причинение вреда кому-нибудь. Вот владелец погибшего коня получит от страховой возмещение. А водителю автомобиля ничего не положено по страховке, нужно было каско брать. "Соглашаться или не соглашаться с виновностью" - это его субъективная позиция, смотря как он считает. Считает себя виновным - пусть подписывает, не считает - пусть отражает свою позицию в протоколе. Разницы нет, подпишет он протокол или нет, это только малое процессуальное действие; значение имеет признание или непризнание вины. Сергей Магонов :: 10.11.2013 в 15:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 192770
|
Опубликовано 04.11.2013 в 22:28
|
 |
| |
имеет ли право страховая компания требовать сумму выплаты по каско
Помогите советом, в феврале, на автомобиле товарища совершил ДТП, не справился с управлением (гололед) и съехал в кювет,(пострадавших небыло), я вызвал ГАИ, меня признали виновным, я был трезв, авто был застрахован по каско, страховая выплатила страховку владельцу автомобиля. Сейчас меня вызывают в суд для возмещения страховщикам суммы выплаченной за повреждения авто. Есть ли у меня какие шансы не платить сумму выплат по страховке, хозяин авто претензий ко мне не имеет, а/м я управлял на законных основаниях, по полису каско разрешено было управлять третим лицам. Дайте совет как быть, и имеет ли право страховая компания требовать с меня сумму выплат ведь они взяли повышенный страховой взнос за возможность управлять а/м третьим лицом Некифоров Петр :: Жлобин
|
Ответов: 1 |
Есть шансы не платить, - например, скрыться в Эквадоре. Вы виновник ДТП, ущерб от которого возместила страховая компания. Теперь страховая компания взыщет с Вас в порядке регресса сумму страхового возмещения. Тот факт, что страховая компания исполнила свои обязательства перед страхователем, не делает Вас менее виновным. Считаете, что виноват гололед - предъявляйте иск компании обслуживающей дороги. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 05.11.2013 в 00:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.11.2013 в 11:19
|
 |
| |
Как то не справедливо получается, страховщики повышают страховой тариф за возможность передать управление третьему лицу, а как только произошло ДТП перекладывают свои риски на другие плечи, я же не умышленно повредил автомобиль. Так что на суде нет шансов хотя бы уменьшить сумму возмещения или есть хоть какие способы? Некифоров Петр :: Жлобин
|
Ответов: 1 |
А Вам то, что до повышенного страхового тарифа, ведь не Вы его оплачивали. Вы виновник, что подразумевает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Это до 14 лет от роду можно думать и говорить, что машинка "разбилась, сломалась, потерялась...". Дальше, приходится отвечать за поступки как умышленные, так и неосторожные. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 05.11.2013 в 23:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|