законно ли удержание

в ноябре прошлого года я перевозил груз(гипсокартон).в результате дтп,груз незначительно пострадал(1%),заказчик(юрлицо) принять груз отказался,мотивируя повреждение товарного вида и невозможностью реализации через торговую сеть,и выставил претензию на полную стоимость.в результате долгих разбирательств,оценок-переуценок,(груз был застрахован)вылезла цифра 4млн.руб,оторую мне надо было уплатить за некондиционный товар,который по моему разумению становился моим.но оказалось,что продажа некондиции физлицу невозможна по законам фирмы-владельца.в конце разбирательств претензию погасила транспортная фирма,которая перепродала фрахт на перевозку моей транспортной фирме,и тоже была втянута в орбиту разбирательств,и которая забрала себе практический кондиционный товар за 25% продажной цены.при увольнении в феврале этого года,директор моей транспортной фирмы временно ,как он сказал,удержал с меня 250евро,мотивируя это тем,что а вдруг патом,што-та вылязе.что-то типа франшизы ,которая выплачивается виновником,если к делу привлекается страховая компания.на данный момент моей транспортной фирме ничего не предъявлялось,и она по этому случаю никаких финансовых затрат не понесла.но мои 250 евро не возвращают.как можно вернуть удержанное,предусмотрены ли какие-либо штрафные санкции,законно ли, произведенное удержание,как поступить в данном случае.

папено максим :: кировск

1.удержание - из командировочных,2.как понять-мое согласие-меня при увольнении поставили перед фактом...3.можно ли рассчитывать на какую-то компенсацию за удержку?4.спасибо

папено максим :: кировск

приобритение надгробия

дополнительный вопрос сразу: "на приобретение и установку элементов надгробий – суммы, эквивалентной 500 евро" вроде по закону. Так почему мне предъявили 900евро?

Иванова Иванка :: Брест

ДТП со смертельным

08/08/2010 совершил наезд со смертельным (пьяницу сбил), с места ДТП скрылся. Потом явка. Осужден, с пострадавшей стороной договорится не удалось. Кроме 5т$ "извинений" из личных побуждений + по суду сумму морального ущерба погасил. 15/10/2010 Белгосстраху погасил расходы на погребение. 10/07/2013 Белгосстрах выплатил им 900 евро на памятник. 25/04/2014 получил претензию на эту сумму от госстраха. Сколько ещё платить??? Какие сроки исковые, ведь прошло уже 3,5года?!У виновника двое малолетних детей, можно ли не платить? (Заранее очень благодарна)

Иванова Иванка :: Брест

Как застраховать себя от угона и несчастных случаев со стороны арендатора?

Хочу открыть прокат электросамокатов, как застраховать себя от угона самоката и несчастных случаев со стороны арендатора?

Ступаков Георгий :: Минск

Правомерно ли требование о выплате страховки, если освидетельствования не было?

В мае 2012 года попал в ДТП. Столкнулись две машины, одна - моя легковая, вторая - легковая машина с прицепом, в котором перевозились поросята. По результатам ДТП я был признан виновным. Водитель второго автомобиля некоторое время лежал в больнице на лечении. После этого им было подано заявление в суд о возмещении вреда здоровью, однако суд не состоялся, поскольку мы пришли к мирному соглашению. Я написал расписку, что обязуюсь уплатить определённую сумму в течение месяца. Оговоренная сумма была мной уплачена в указанный срок. Пострадавший водитель написал мне расписку, что больше никаких претензий ко мне не имеет. Кроме того я присутствовал при оценке представителем Белгосстраха пострадавшего автомобиля и прицепа. Сумма, выставленная Белгосстрахом, также была мной уплачена. В марте 2014 года (спустя почти 2 года) мне пришло письмо из Белгосстраха, о том, что я должен уплатить страховку за поросят, которые погибли во время ДТП (со слов пострадавшего водителя). Освидетельствования данного факта при мне не производилось, мне не известно, погибли они или нет, и что вообще с ними случилось, никто сразу после ДТП этого не проверял. Правомерно ли это и каким документом можно объяснить это требование?

Синявский Евгений :: Дзержинск