Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   79 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238145
 Всего ответов: 282406
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отработка льготный кредит оформление компенсация оплата права жилье сроки гражданство иск ребенок недвижимость молодой специалист долг брак регистрация зарплата налоги имущество общежитие лицензия документы пособие увольнение оформление документов беременность ип строительство амнистия продажа наследство контракт раздел кредит суд квартира молодая семья льготы раздел имущества выселение алименты договор очередь развод армия налог работа отпуск приватизация право декретный отпуск распределение прописка аренда











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 210141 Опубликовано 10.06.2014 в 14:22

Страховая отказывается платить по КАСКО, поскольку вина третьих лиц не доказана

Добрый день!Мне повередили на автомойке салон автомобиля (была сломана панель магнитолы и панель воздуховода). По данному факту были вызваны сотрудники РОВД. После рассмотрения дела, было выдано заключение в возбуждении уголовного дела поскольку вина указанных лиц не былы доказана (видеонаблюдение не велось, а со слов работников мойки такие повреждения работники мойки не могли нанести). После предоставления ответа из РОВД страховая согласилась все возместить (так как это полное КАСКО). Было выдано направление на СТО для закупки запчастей и ремонта. Спустя определенный период (порядка месяца-полтора) после проведения ремонта (запчасти шли достаточно долго) из страховой позвонили и предоставили письмо с отказом в возмещении выплаты. Причина - так как вина третьих лиц не доказана согласно ответу РОВД, то в выплате отказать. В правилах написано, что страхуется повреждения авто от действий третьих лиц. Такие действия имели место, хотя и вина этих третьих лица не доказана. Правомерно ли такое решение со стороны страховой. И так как не доказано ни прямо ни обратное утверждение, то почему страховая трактует это в свою пользу? Имеет ли смысл обратиться в суд?

Калиновский Александр :: Витебск


  Ответов: 2

Страховая по определению будет всё трактовать в свою пользу, обращайтесь в суд, от госпошлины вы освобождены 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 10.06.2014 в 15:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

в суд для чего? машина как видно из вопроса отремонтирована так что у вас претензий к страховой компании нет. страховщик в суд обратится может запросто. да и прочитайте еще раз правила страхования, там возможно отграничение от страхового случая - некачественного оказания услуг (классически ваш случай).  

просто адвокат :: 10.06.2014 в 16:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 209628 Опубликовано 02.06.2014 в 13:35

Имеет ли он право взыскать деньги с меня, или это дела страховой?

Добрый день.в прошлом году (в декабре) я попал в ДТП. Был виновником, получил штраф.потерпевший обратился в страховую компанию (моя ТАСК) для получения возмещения. Ему назначили оценщика, оценка была произведена и выявлено, что требуется ремонт (рихтовка) радиатора. После, он обратился на СТО для ремонта, а СТО дало заключение о невозможности ремонта и требуется замена. Имеет ли он право взыскать с меня деньги за радиатор через суд, куда он планирует обратиться?

Кондра Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Выплата до 10тыс.Евро - дело страховой. 

Александр Викторович :: 04.06.2014 в 15:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 208704 Опубликовано 18.05.2014 в 12:31

Имею ли я право оспорить сумму страхового возмещения в следствии ДТП

В следствии ДТП, дыло повреджено т/c Чери А 13 2012г. выпуска,машина находится на гарантийном обслуживании. На оценке были указаны повреждения: 1. замена бампере; 2. замена левой фары; 3. замена наполнителя бампера; 4. Замена центральной решотки и двух баковых; 5. а так же 40 % смешение телевизора и левого крыла. На севисном центре где обслуживается машина за все вышесказанные повреждения, составили акт выполнения работ на сумму 10.000.000 (Десять миллионов). Сумма страхового возмешения состовляет 5.800.000 ( пять миллионов восемьсот тысяч ). Могу ли я оспорить страховую сумму выплаты? Как это сделать?Какие нужны для этого документы? Стрвховой компанией является " Белгосстрах"

Пилецкая Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Оспорить можно. Для начала необходимо взять стоимость работ рассчитанную фирменной СТО и копии документов Белросстраха, из чего просмотреть каким образом было произведено уменьшение, и за счет чего оно произведено. Согласно всем приказам Белорусского бюро по транспортному страхованию, выплата возмещения за вред причиненный а/м находящейся в эксплуатации в период гарантийного срока, производится согласно затрат предприятия фирменного автосервиса.  

Общество защиты потребителей :: 20.05.2014 в 15:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 208545 Опубликовано 15.05.2014 в 22:50

какой срок по обращению страховых выплат?

Здравствуйте!Можно ли обратиться в страховую компанию с 2-х годичной давностью (травма (вывих) произошла в 2012г. и действовала страховка ), в истории болезни прописан процесс лечения? Заранее спасибо.

Елена :: Могилев


  Ответов: 1

Ответить на этот вопрос достаточно проблематично. Если помощь юриста необходима, лучше всего найти такового по месту Вашего жительства и обратиться очно, на личный прием. Где документы изучаться детально и вырисуется перспектива (или не вырисуется).  

Общество защиты потребителей :: 16.05.2014 в 20:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 207945 Опубликовано 07.05.2014 в 11:55

Обязана ли я платить обязательную страховку жилого дома?

В 1987 г. приобретен жилой дом в деревне, как указано в договоре купли-продажи, для сезонного проживания. С 2011 г. агенты Белгосстраха, застав меня на дачном участке, стали взыскивать обязательное страхование, не смотря на то, что я прописана в городе. Правомерны ли их действия?

Антипова Любовь :: Витебск


  Ответов: 1

Нет. Страхуются только дома предназначенные для постоянного проживания. Если у БГС есть все сведения того что Вы проживаете в нем постоянно - то от взыскания взносов уйти не придется. Вопрос регистрации (прописки) здесь вторичен.  

Общество защиты потребителей :: 16.05.2014 в 20:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<49505152535455565758>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
110 ответов
114 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
79 ответов
869 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
32 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334559Дмитрий03.07.25 в 20:00
334558Булик Диана02.07.25 в 22:57
334556Кристина Мил...02.07.25 в 22:45
334557Тришкина Кар...02.07.25 в 19:26
334550Прокопчик ,М...01.07.25 в 21:17
334549иванова инна01.07.25 в 21:15
334546Гойдь Ирина 01.07.25 в 16:05
334545Яцкевич Тать...01.07.25 в 12:43
334537Ольга30.06.25 в 22:57
334538Ольга30.06.25 в 22:57












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы