|
 |
Вопрос № 210141
|
Опубликовано 10.06.2014 в 14:22
|
 |
| |
Страховая отказывается платить по КАСКО, поскольку вина третьих лиц не доказана
Добрый день!Мне повередили на автомойке салон автомобиля (была сломана панель магнитолы и панель воздуховода). По данному факту были вызваны сотрудники РОВД. После рассмотрения дела, было выдано заключение в возбуждении уголовного дела поскольку вина указанных лиц не былы доказана (видеонаблюдение не велось, а со слов работников мойки такие повреждения работники мойки не могли нанести). После предоставления ответа из РОВД страховая согласилась все возместить (так как это полное КАСКО). Было выдано направление на СТО для закупки запчастей и ремонта. Спустя определенный период (порядка месяца-полтора) после проведения ремонта (запчасти шли достаточно долго) из страховой позвонили и предоставили письмо с отказом в возмещении выплаты. Причина - так как вина третьих лиц не доказана согласно ответу РОВД, то в выплате отказать. В правилах написано, что страхуется повреждения авто от действий третьих лиц. Такие действия имели место, хотя и вина этих третьих лица не доказана. Правомерно ли такое решение со стороны страховой. И так как не доказано ни прямо ни обратное утверждение, то почему страховая трактует это в свою пользу? Имеет ли смысл обратиться в суд? Калиновский Александр :: Витебск
|
Ответов: 2 |
Страховая по определению будет всё трактовать в свою пользу, обращайтесь в суд, от госпошлины вы освобождены ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 10.06.2014 в 15:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
в суд для чего? машина как видно из вопроса отремонтирована так что у вас претензий к страховой компании нет. страховщик в суд обратится может запросто. да и прочитайте еще раз правила страхования, там возможно отграничение от страхового случая - некачественного оказания услуг (классически ваш случай). просто адвокат :: 10.06.2014 в 16:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 209628
|
Опубликовано 02.06.2014 в 13:35
|
 |
| |
Имеет ли он право взыскать деньги с меня, или это дела страховой?
Добрый день.в прошлом году (в декабре) я попал в ДТП. Был виновником, получил штраф.потерпевший обратился в страховую компанию (моя ТАСК) для получения возмещения. Ему назначили оценщика, оценка была произведена и выявлено, что требуется ремонт (рихтовка) радиатора. После, он обратился на СТО для ремонта, а СТО дало заключение о невозможности ремонта и требуется замена. Имеет ли он право взыскать с меня деньги за радиатор через суд, куда он планирует обратиться? Кондра Алексей :: Минск
|
| |
Вопрос № 208704
|
Опубликовано 18.05.2014 в 12:31
|
 |
| |
Имею ли я право оспорить сумму страхового возмещения в следствии ДТП
В следствии ДТП, дыло повреджено т/c Чери А 13 2012г. выпуска,машина находится на гарантийном обслуживании. На оценке были указаны повреждения: 1. замена бампере; 2. замена левой фары; 3. замена наполнителя бампера; 4. Замена центральной решотки и двух баковых; 5. а так же 40 % смешение телевизора и левого крыла. На севисном центре где обслуживается машина за все вышесказанные повреждения, составили акт выполнения работ на сумму 10.000.000 (Десять миллионов). Сумма страхового возмешения состовляет 5.800.000 ( пять миллионов восемьсот тысяч ). Могу ли я оспорить страховую сумму выплаты? Как это сделать?Какие нужны для этого документы? Стрвховой компанией является " Белгосстрах" Пилецкая Ирина :: Минск
|
Ответов: 1 |
Оспорить можно. Для начала необходимо взять стоимость работ рассчитанную фирменной СТО и копии документов Белросстраха, из чего просмотреть каким образом было произведено уменьшение, и за счет чего оно произведено. Согласно всем приказам Белорусского бюро по транспортному страхованию, выплата возмещения за вред причиненный а/м находящейся в эксплуатации в период гарантийного срока, производится согласно затрат предприятия фирменного автосервиса. Общество защиты потребителей :: 20.05.2014 в 15:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 208545
|
Опубликовано 15.05.2014 в 22:50
|
 |
| |
какой срок по обращению страховых выплат?
Здравствуйте!Можно ли обратиться в страховую компанию с 2-х годичной давностью (травма (вывих) произошла в 2012г. и действовала страховка ), в истории болезни прописан процесс лечения? Заранее спасибо. Елена :: Могилев
|
Ответов: 1 |
Ответить на этот вопрос достаточно проблематично. Если помощь юриста необходима, лучше всего найти такового по месту Вашего жительства и обратиться очно, на личный прием. Где документы изучаться детально и вырисуется перспектива (или не вырисуется). Общество защиты потребителей :: 16.05.2014 в 20:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 207945
|
Опубликовано 07.05.2014 в 11:55
|
 |
| |
Обязана ли я платить обязательную страховку жилого дома?
В 1987 г. приобретен жилой дом в деревне, как указано в договоре купли-продажи, для сезонного проживания. С 2011 г. агенты Белгосстраха, застав меня на дачном участке, стали взыскивать обязательное страхование, не смотря на то, что я прописана в городе. Правомерны ли их действия? Антипова Любовь :: Витебск
|
Ответов: 1 |
Нет. Страхуются только дома предназначенные для постоянного проживания. Если у БГС есть все сведения того что Вы проживаете в нем постоянно - то от взыскания взносов уйти не придется. Вопрос регистрации (прописки) здесь вторичен. Общество защиты потребителей :: 16.05.2014 в 20:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|