Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   331 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239621
 Всего ответов: 283604
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
алименты оформление работа приватизация недвижимость налоги аренда продажа компенсация прописка брак имущество распределение гражданство молодой специалист долг оформление документов льготы развод амнистия суд иск общежитие раздел беременность сроки декретный отпуск право выселение строительство права контракт квартира ип ребенок пособие очередь льготный кредит договор раздел имущества налог лицензия отпуск наследство оплата кредит регистрация жилье документы увольнение армия зарплата молодая семья отработка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 213612 Опубликовано 04.08.2014 в 22:14

Как и с кого взыскать материальный ущерб

Здравствуйте!Помогите разобраться в ситуации: моя свекровь обратилась в ЖРЭУ для того, чтобы утеплить квартиру снаружи и заделать все швы, особенно поставила акцент на стену, которая граничит с общим балконом (эта стена в квартире в сырую и холодную погоду всегда мокрая, видимо, затекает через балкон в шов...). Сотрудники ЖРЭУ утеплили стену 2 года назад. Свекровь сделала ремонт, купила новую кухню. С наступлением осени стало ясно, что стену утеплили некачественно - проигнорировали этот самый шов.... Стена мокрая снова... Приходили из ЖРЭУ неоднократно смотреть, кормили завтраками.... Теряли заявления... Дождались мы всё таки повторного утепления.. Но!!! Снова про этот шов не вспомнили работники! В конечном итоге - кухня прогнила и сама стена изнутри за всё это время покрылась грибком. Квартира застрахована. Подскажите, как нам лучше поступить?

ольга ж :: минск


  Ответов: 1

Страховой ли это случай или нет - будет указано в правилах. В остальном, причиненный ущерб, стоимость кухни и сумма необходимая для удаления грибка и ремонта можно оценить с помощью специалистов или экспертов и предъявить их к оплате вместе с претензией в ЖРЭУ. 

Общество защиты потребителей :: 08.08.2014 в 19:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 213590 Опубликовано 04.08.2014 в 17:44

возврат страховки по кредиту

Добрый день! подскажите, пожалуйста,хочу взять кредит в банке на потребительские нужды.Банк расчитав мне суммы моих платежей в месяц, пояснил что в сумму платежа входит основной долг + проценты по кредиту+096% от суммы кредита в качестве страховки.в итоге общая сумма страховки за весь срок получается очень большая!!!!Отказаться от этой страховки я не могу, вернее могу, но тогда мне не дадут кредит.Вопрос: могу ли требовать у банка возврат этой страховки по окончании срока кредита??Слышала что в Беларусбанке можно в течении месяца просить об отказе от страховки, но Беларусбанк берет ее единоразово при получении кредита... в моем случае я буду платить ее каждый месяц.Буду очень признательна за помощь!

Иванова Ольга :: Минсск


  Ответов: 1

А как вы думаете, когда вы страхуете автомобиль на 1 год, вы можете требовать возврат страховки по окончании указанного срока??? Ответ - нет, потому что услуга была оказана в полном объеме. В вашем случае единственный теоретически возможный вариант - при досрочном погашении кредита потребовать возврата части страховой премии. Но даже это не гарантирует все на 100%, т.к. надо еще анализировать соответствующие правила страхования... 

Александр Викторович :: 05.08.2014 в 11:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 213576 Опубликовано 04.08.2014 в 15:11

Как добиться оплатить лечение от СК?

Добрый день. Скажите пожалуйста, как добиться от страховой компании,чтобы они оплатили дорогостоящее лечение? В другой стране попала в больницу с болями. Обнаружили камни в почках. Будут делать операцию и дробить камни. Но страховая компания отказывается оплачивать лечение. Как заставить их заплатить за все лечение?

Любовь :: Брест


  Ответов: 1

Какова причина отказа данного лечения Страховой компанией. Прежде чем рассматривать вопрос и предлагать допустимые варианты решения, необходимо знать хотя ьы мотивы чем они руководствуются и каким образом обосновывают свои действия. 

Общество защиты потребителей :: 08.08.2014 в 19:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 212879 Опубликовано 23.07.2014 в 02:21

Нужна ли страховка для граждан Германии если есть страховка Германии распространяющаяся на другие страны?

К нам в гости приехали родственники из Германии и возникла путаница со страховкой. На границе страховщик сказал что если есть постоянная страховка Германии которая распространяется на другие страны, то белорусскую страховку делать не надо ( согласно какому-то постановлению). А когда пошли делать регистрацию то в отделении Милиции нам сказали что ни о каком постановлении не слышали и надо делать страховку и взяли за нее 75 евро, когда на границе ее можно было сделать за 15 евро.Вопрос заключается в следующем. Надо ли делать страховку гражданам Германии если имеется постоянная немецкая страховка здоровья распространяющаяся на другие страны при въезде в Республику Беларусь?

Феодориди Дмитрий :: Жодино


  Ответов: 1

Если у немецкой страховой есть соглашение с белорусским страховщиком (по памяти это Белгосстрах и Белэксимгарант), то его страховка действительна (при этом на самой страховке должен стоять логотип одной из белорусских страховых компаний). Если этого нет, то нужна отдельная страховка. 

Дмитрий :: 23.07.2014 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 210899 Опубликовано 21.06.2014 в 23:20

Выплата страхового возмещения

Уважаемые коллеги, прошу Вашего совета. Оправдан судом по ст. 317 УК (ДТП) за отсутствием в моих действиях состава преступления. Верховный суд Беларуси оправдательный приговор оставил в силе. Судом также отмечено в приговоре, что у второго участника ДТП – водителя также отсутствует состав преступления. Вот такое Соломоново решение. Еще по время следствия по делу о ДТП, с момента предъявления мне обвинения, второй участник ДТП (водитель) получил страховку о повреждении его автомобиля. Неделю назад я обратился в страховое представительство о наступлении страхового случая, с ходатайством произвести мне возмещение имущественного вреда, причиненного моему автомобилю в ДТП, поскольку я признан невиновным судом. Страховое представительство мне отказало в возмещении материального ущерба, сославшись на то, что согласно ст.ст. 948, 933 ГК, при участии в ДТП нескольких транспортных средств, необходимо установление вины одного из владельцев транспортных средств. Следовательно, для признания меня потерпевшим и выплаты мне страхового возмещения за причиненный вред по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, необходимо судебное решение, устанавливающее вину другого водителя – участника ДТП. Не противоречит ли данный ответ действующему гражданскому законодательству, согласно которого все обязательства, предусмотренные любым видом договора, должны исполняться сторонами. При этом работники страхового представительства, как мне кажется, заблуждаются отсылая к общим нормам обязательств по возмещению вреда (ст.ст. 948, 933 ГК), тогда как в моем случае следует рассматривать отношения, возникающие именно из договора страхования (договорные отношения). Так, п. 1 ст. 819 ГК гласит, что по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется при наступлении предусмотренного законодательством или договором события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) …, причиненный вследствие этого события ущерб застрахованным по договору имущественным интересам (произвести страховую выплату в виде страхового возмещения или страхового обеспечения) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы, лимита ответственности), а другая сторона (страхователь) обязуется уплатить обусловленную договором сумму (страховой взнос, страховую премию). С моей стороны как страхователя по договору страхования были выполнены все условия, а именно произведена уплата обязательного страхового взноса, а также в день совершения ДТП был уведомлен страховщик о наступлении страхового случая. Однако страховщик свою обязанность по договору страхования не выполнил, т.е. не возместил ущерб застрахованным по договору моим имущественным интересам. Пожалуйста, выскажите свою точку зрения, правы ли работники страхового представительства?

Дегтяренко Александр :: Брест


  Ответов: 3

У вас обычный полис гражданской ответственности? По поводу вашей позиции: одной стороны, мало того, чтобы вы выполнили все условия договора - надо, чтобы страховой случай наступил. С другой стороны, для страхового возмещения наличие вины необязательно (ст.150 Указа №530 от 25.08.2006 "не учитывается наличие грубой неосторожности потерпевшего или отсутствие вины причинителя вреда"). В любом случае, не видя всех материалов дела трудно говорить о чем-то конкретном... 

Александр Викторович :: 23.06.2014 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

формально страховщик прав, в случае обоюдной вины страховое возмещение по автогражданке не выплачивается вообще никому.  

просто адвокат :: 26.06.2014 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В случае обоюдной вины - выплачивается в зависимости от степени вины; не выплачивается - при отсутствии (невозможности установления) вины. 

Александр Викторович :: 26.06.2014 в 16:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<49505152535455565758>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
31 ответов
153 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
12 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336039Юлия Алешко15.07.26 в 19:00
336035Чернявская Е...13.07.26 в 22:03
336033Ольга П 11.07.26 в 20:30
336034Степанов Иван11.07.26 в 20:30
336030Ольга 09.07.26 в 06:27
336028Евгения 08.07.26 в 16:35
336025Гнездко Ирина07.07.26 в 16:13
336024Самойленко А...07.07.26 в 07:47
336020Егор05.07.26 в 22:12
336019Екатерина 05.07.26 в 18:49












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы