|
 |
Вопрос № 213590
|
Опубликовано 04.08.2014 в 17:44
|
 |
| |
возврат страховки по кредиту
Добрый день! подскажите, пожалуйста,хочу взять кредит в банке на потребительские нужды.Банк расчитав мне суммы моих платежей в месяц, пояснил что в сумму платежа входит основной долг + проценты по кредиту+096% от суммы кредита в качестве страховки.в итоге общая сумма страховки за весь срок получается очень большая!!!!Отказаться от этой страховки я не могу, вернее могу, но тогда мне не дадут кредит.Вопрос: могу ли требовать у банка возврат этой страховки по окончании срока кредита??Слышала что в Беларусбанке можно в течении месяца просить об отказе от страховки, но Беларусбанк берет ее единоразово при получении кредита... в моем случае я буду платить ее каждый месяц.Буду очень признательна за помощь! Иванова Ольга :: Минсск
|
Ответов: 1 |
А как вы думаете, когда вы страхуете автомобиль на 1 год, вы можете требовать возврат страховки по окончании указанного срока??? Ответ - нет, потому что услуга была оказана в полном объеме. В вашем случае единственный теоретически возможный вариант - при досрочном погашении кредита потребовать возврата части страховой премии. Но даже это не гарантирует все на 100%, т.к. надо еще анализировать соответствующие правила страхования... Александр Викторович :: 05.08.2014 в 11:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 213576
|
Опубликовано 04.08.2014 в 15:11
|
 |
| |
Как добиться оплатить лечение от СК?
Добрый день. Скажите пожалуйста, как добиться от страховой компании,чтобы они оплатили дорогостоящее лечение? В другой стране попала в больницу с болями. Обнаружили камни в почках. Будут делать операцию и дробить камни. Но страховая компания отказывается оплачивать лечение. Как заставить их заплатить за все лечение? Любовь :: Брест
|
Ответов: 1 |
Какова причина отказа данного лечения Страховой компанией. Прежде чем рассматривать вопрос и предлагать допустимые варианты решения, необходимо знать хотя ьы мотивы чем они руководствуются и каким образом обосновывают свои действия. Общество защиты потребителей :: 08.08.2014 в 19:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 212879
|
Опубликовано 23.07.2014 в 02:21
|
 |
| |
Нужна ли страховка для граждан Германии если есть страховка Германии распространяющаяся на другие страны?
К нам в гости приехали родственники из Германии и возникла путаница со страховкой. На границе страховщик сказал что если есть постоянная страховка Германии которая распространяется на другие страны, то белорусскую страховку делать не надо ( согласно какому-то постановлению). А когда пошли делать регистрацию то в отделении Милиции нам сказали что ни о каком постановлении не слышали и надо делать страховку и взяли за нее 75 евро, когда на границе ее можно было сделать за 15 евро.Вопрос заключается в следующем. Надо ли делать страховку гражданам Германии если имеется постоянная немецкая страховка здоровья распространяющаяся на другие страны при въезде в Республику Беларусь? Феодориди Дмитрий :: Жодино
|
Ответов: 1 |
Если у немецкой страховой есть соглашение с белорусским страховщиком (по памяти это Белгосстрах и Белэксимгарант), то его страховка действительна (при этом на самой страховке должен стоять логотип одной из белорусских страховых компаний). Если этого нет, то нужна отдельная страховка. Дмитрий :: 23.07.2014 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 210899
|
Опубликовано 21.06.2014 в 23:20
|
 |
| |
Выплата страхового возмещения
Уважаемые коллеги, прошу Вашего совета. Оправдан судом по ст. 317 УК (ДТП) за отсутствием в моих действиях состава преступления. Верховный суд Беларуси оправдательный приговор оставил в силе. Судом также отмечено в приговоре, что у второго участника ДТП – водителя также отсутствует состав преступления. Вот такое Соломоново решение. Еще по время следствия по делу о ДТП, с момента предъявления мне обвинения, второй участник ДТП (водитель) получил страховку о повреждении его автомобиля. Неделю назад я обратился в страховое представительство о наступлении страхового случая, с ходатайством произвести мне возмещение имущественного вреда, причиненного моему автомобилю в ДТП, поскольку я признан невиновным судом. Страховое представительство мне отказало в возмещении материального ущерба, сославшись на то, что согласно ст.ст. 948, 933 ГК, при участии в ДТП нескольких транспортных средств, необходимо установление вины одного из владельцев транспортных средств. Следовательно, для признания меня потерпевшим и выплаты мне страхового возмещения за причиненный вред по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, необходимо судебное решение, устанавливающее вину другого водителя – участника ДТП. Не противоречит ли данный ответ действующему гражданскому законодательству, согласно которого все обязательства, предусмотренные любым видом договора, должны исполняться сторонами. При этом работники страхового представительства, как мне кажется, заблуждаются отсылая к общим нормам обязательств по возмещению вреда (ст.ст. 948, 933 ГК), тогда как в моем случае следует рассматривать отношения, возникающие именно из договора страхования (договорные отношения). Так, п. 1 ст. 819 ГК гласит, что по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется при наступлении предусмотренного законодательством или договором события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) …, причиненный вследствие этого события ущерб застрахованным по договору имущественным интересам (произвести страховую выплату в виде страхового возмещения или страхового обеспечения) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы, лимита ответственности), а другая сторона (страхователь) обязуется уплатить обусловленную договором сумму (страховой взнос, страховую премию). С моей стороны как страхователя по договору страхования были выполнены все условия, а именно произведена уплата обязательного страхового взноса, а также в день совершения ДТП был уведомлен страховщик о наступлении страхового случая. Однако страховщик свою обязанность по договору страхования не выполнил, т.е. не возместил ущерб застрахованным по договору моим имущественным интересам. Пожалуйста, выскажите свою точку зрения, правы ли работники страхового представительства? Дегтяренко Александр :: Брест
|
Ответов: 3 |
У вас обычный полис гражданской ответственности? По поводу вашей позиции: одной стороны, мало того, чтобы вы выполнили все условия договора - надо, чтобы страховой случай наступил. С другой стороны, для страхового возмещения наличие вины необязательно (ст.150 Указа №530 от 25.08.2006 "не учитывается наличие грубой неосторожности потерпевшего или отсутствие вины причинителя вреда"). В любом случае, не видя всех материалов дела трудно говорить о чем-то конкретном... Александр Викторович :: 23.06.2014 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
формально страховщик прав, в случае обоюдной вины страховое возмещение по автогражданке не выплачивается вообще никому. просто адвокат :: 26.06.2014 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В случае обоюдной вины - выплачивается в зависимости от степени вины; не выплачивается - при отсутствии (невозможности установления) вины. Александр Викторович :: 26.06.2014 в 16:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 210212
|
Опубликовано 11.06.2014 в 11:00
|
 |
| |
Какие размеры выплат в ФЗН для ИП который платит единый налог?
Здравствуйте! Собираюсь открыть ИП и буду уплачивать единый налог, нигде не работаю, скажите в каком размере я должен уплачивать выплаты в ФЗН и как часто, раз в год или в месяц или квартал? Спасибо! Толкачёв Артём :: Гомель
|
Ответов: 1 |
За месяц - 35% от минимальной заработной платы (а можете и больше) один раз в год по истечении отчетного года, но при желании можете платить ежеквартально или ежемесячно. Наталья Шишло :: 11.06.2014 в 13:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|