|
 |
| Вопрос № 157671
|
Опубликовано 12.09.2012 в 11:04
|
 |
| |
имеет ли право отец лишенный родительских прав аннулировать отцовство?
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста Имеет ли право мой бывший муж подать иск в суд об аннулировании отцовства?На сегодняшний день ребенку 13 лет.Ребенок родился в браке.Бывший муж с самого начала знал,что ребенок не его(сейчас он утверждает,что узнал совсем недавно).Запись в свидетельство о рождении была произведена на основании свидетельства о браке.В разводе 10 лет.Три года назад я лишила бывшего мужа родительских прав.При этом бывший муж платит алименты,что его конечно же не устраивает.Хочет подать в суд,сделать ДНК и отменить отцовство и алименты.Каковы наши шансы ? спасибо. Барткевич Татьяна :: Речица
|
| Ответов: 1 |
Шансы Вам предскажет цыганка, а я могу лишь порекомендовать возразить против такового иска, если он будет подан, что иск вообще не подлежит рассмотрению судом по основаниям п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20.12.1991 N 12 "О практике применения судами Республики Беларусь законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов на детей" - "Исходя из положения п. 3 ст. 245 ГПК, судья не должен принимать заявление об оспаривании записи об отцовстве от лица, с которого по судебному решению или определению в порядке приказного производства взысканы алименты." Фактически, суд дважды подтвердил отцовство этого человека - как при взыскании алиментов, так и при лишении его родительских прав, поэтому у него не должно быть права на оспаривание отцовства. Сергей Магонов :: 12.09.2012 в 13:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.09.2012 в 09:44
|
 |
| |
а если бывший муж попытается доказать,что узнал о своем небиологическом отцовстве только сейчас? Барткевич Татьяна :: Речица
|
| Ответов: 1 |
если очень настойчиво попытается и обратится к хорошему специалисту и доказательства будут убедительными, то докажет! вышеуказанные уважаемым коллегой обстоятельства являются препятствием, да, для оспаривания отцовства, но не для настойчивых и грамотных истцов и их квалифицированных помощников. Сергей Иванович :: 13.09.2012 в 13:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 157728
|
Опубликовано 12.09.2012 в 20:43
|
 |
| |
выплата алиментов
Добрый вечер! очень нужна консультация. мой бывший муж ездит на заработки в РФ. исходя из этого он, как неработающий, должен платить алименты на несовершеннолетнего ребенка в сумме 930 тыс. рублей (по среднереспубликанской средней заработной плате). но сейчас он принес судебному исполнителю трудовой договор, в котором написано, что его оклад составляет 7 000 (семь тысяч) российских рублей. поэтому судебный исполнитель говорит, что он должен платить сейчас в зависимости от бюджета прожиточно минимума 463000 (четыреста шестьдесят три тысячи) (т.к. его сумма в бел. рублях примено 1,8 млн.). и у меня поэтому три вопроса. 1-ый: правомерно ли, что считают сумму алиментов исходя из этого договора по бюджету прожиточного минимуму - 463000?2ой: в договоре прописано "его должностной оклад составляет 7000 рублей". но ведь здесь говорят только про оклад, а про сумму к выдаче на руки ничего не сказано. поэтому почему исполнитель считает алименты на сумму 7000 рублей? правильно ли это?3-ий: должна ли судебный исполнитель отправлять предложение на удержание алиментов из заработной платы (как делается на территории Республики Беларусь), а не начислять сама сумму и бывший муж отправлять либо по международному переводу, либо посредством РУП "Белпочта"? Бородина Юлия :: Иваново
|
| Ответов: 1 |
видите ли в чем дело, Бородина Юлия? б. муж предоставил Документ. на основании которого суд.исполнитель и стал начислять алименты в другом размере. ежели вы сумеете документально доказать, что кроме оклада б.муж получает еще и премиальные и другие доплаты, так я, лично, уверен, суд.исполнитель тут же все пересчитает! уж они-то, поверьте, "заточены", как взыскать побольше, а не наоборот! Сергей Иванович :: 12.09.2012 в 21:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 157723
|
Опубликовано 12.09.2012 в 19:59
|
 |
| |
размер алиментов
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, я уволился с работы 10 августа, в данный момент я безработный (испытательный срок на новой работе). За август было перечислено более 1 млн рублей с предыдущей работы, обязан я или нет, доплачивать за август, т.к. безработный и сумма более 75% МЗП ? В каких числах месяца платятся алименты за предыдущий месяц? СПАСИБО! Виктор С. :: Минск
|
| Ответов: 1 |
алименты с безработного в первые три месяца после увольнения удерживаются в размере, вам - 33% от заработка по прежнему месту работы. обратитесь к суд исполнителю, они скажут, сколько вам платить эти три месяца. в принципе, вы это были обязаны сделать до 13 августа. про "75% МЗП", а правильно 75% БПМ - забудьте. они платятся с зарплаты с меньшей, чем у вас была. Сергей Иванович :: 12.09.2012 в 20:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 157716
|
Опубликовано 12.09.2012 в 18:17
|
 |
| |
могу ли я видеть сына в школе?
от первого брака имею 6-летнего сына. его мать, с которой состою в разводе уже 3 года, всячески пытается ограничить наше с ним общение. в феврале с.г. по её иску суд определил условия мирового соглашения, согласно которому я буду общаться с сыном каждую вторую субботу месяца по 6 часов, т.е. 1 раз в месяц. этого, конечно, крайне мало. да и в указанный день она умудряется не приводить сына на встречу со мной. я очень скучаю по моему сыну, и, когда он начал ходить в школу, попытался видеть его во время прогулки, которая у первоклашек проходит сразу же после уроков. учительница и завуч по требованию матери, предъявив мне ксерокопию определения суда, запретили это делать. в этом определении нет ни слова о том, что в остальное время (т.е. кроме вторых суббот месяца) я не имею права видеть ребёнка. имеют ли право педагоги запрещать мне посещать сына в школе, если это не мешает учебному процессу, а судебный пристав, угрожать мне оформить это как административное правонарушение? Кизин Артём :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.09.2012 в 19:21
|
 |
| |
именно вторая суббота, а их, как известно, 4-5 в месяце. я же не сказал "чётная" суббота. Кизин Артём :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.09.2012 в 19:26
|
 |
| |
понимать ваш ответ как "да, педагоги имеют право запрещать, а пристав угрожать"? Кизин Артём :: Минск
|
| |
| Вопрос № 157672
|
Опубликовано 12.09.2012 в 11:21
|
 |
| |
возражение против кассационной жалобы
Подскажите пожалуйста как правильно назвать иск, если речь идет о возвращении средств потраченных на адваката в подготовке возражения на кассационную жалобу ответчика Ирина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|