уплата ответчиком алиментов на детей от предыдущих браков, нахождение в браке, совместное проживание с ответчиком, ведение общего хозяйства может, в соответствие рекомендациям Пленума ВС, дать основания суду посчитать иск о взыскании алиментов фиктивным, преследующим цель снижения уже уплачиваемых алиментов. такие случае бывают и нередко. 

Сергей Иванович :: 11.10.2012 в 09:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нужно доказать обратное тому, что указано в первом ответе и может послужить основанием суду для признания иска о взыскании алиментов фиктивным. Если для доказательства расторжения брака вы предъявите решение суда, то остальное можно доказать свидетельскими показаниями, которые должны опираться на достоверные данные, а не на вымышленные. Ибо место проживания гражданина несложно установить с помощью технических средств, если суд засомневается в достоверности показаний ваших свидетелей. А на этом будет настаивать третья сторона – получатель алиментов. Поэтому проживать следует отдельно. Это и должны подтвердить свидетели. 

Сергей Иванович :: 11.10.2012 в 13:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

иногда, разъясняя пользователю некоторые практические нюансы его проблемы, сталкиваешься с непониманием, недоумением и желанием, простите, "впарить" свою точку зрения на проблему! ну, знаете, эра всеобщей справедливости и милосердия пока еще не наступила! хотя, несомненно, всем справедливым людям планеты нужно ее приближать каждую секунду. "именно, ОТСУТСТВИЕ ЛИБО НАЛИЧИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ" вы можете однозначно доказать? ответ - нет! а "именно" проживание или не проживание доказывается "алиментарно"! как говорила одна баба Надя. для чего людям, мягко говоря, неуважающим друг друга проживать вместе? а, жить негде, денег нет! - дешевая отмазка для своей аморфности и безынициативности! вот суд и расценивает СОВМЕСТНОЕ ПРОЖИВАНИЕ, как НАЛИЧИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ. несомненно, среди совместно проживающих найдутся и такие, которым и жить негде и нет денег и помощи не оказывают, а только один вред, но это, как грится, издержки производства, "стати... Подробнее  

Сергей Иванович :: 12.10.2012 в 10:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

я. вам. четко и конкретно. неоднократно. ответил, что нужно делать, чтобы была возможность достичь желаемого. ну, если человек не понимает и не принимает того, что я ему довожу, я ему предлагаю пообщаться с другим консультантом (лучше - платным. у них мотивацивация иная), с которым у него установится взаимопонимание и доверие, чем многократно долбить одно и тоже и все равно не понимать! а встречные вопросы, типа: "а если?, а вдруг?, точно?, а точно-точно?, а точно-точно-точно?", вообще считаю, мягко говоря, неуважительными, а точнее - издевательскими! не понимаете, не верите, тогда уж вы извините меня: ничем не могу помочь. 

Сергей Иванович :: 13.10.2012 в 10:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Видите ли, Елена, суд - несколько иная институция чем, скажем, Макдональдс, где, уплатив определенную сумму, гарантированно получаешь картофель-фри и гамбургер, либо сапожная мастерская, обратившись куда можно из дырявого сапога получить не дырявый. Суд не работает по принципу рычага с гарантированным результатом. Для достижения поставленной цели - а цель, как я понимаю, снижение размера алиментов на ребенка от первого брака - впоследствии нужно будет доказать, что ваш тот ребенок объедает вашего общего, то есть ваш общий из-за разницы в алиментах оказывается менее материально обеспечен. Для подачи такого иска вовсе не обязательно взыскивать алименты на ребенка от второго брака, хотя ето считается простейшим путем и все по нему идут. Для суда имеет значение степень материальной обеспеченности дитяти первого и дитяти второго. Что касается взыскания алиментов на ребенка от второго брака, то тоже не обязательно проживать раздельно - можно и совместно жить, но вести раздельное хозяйство и ... Подробнее  

Сергей Магонов :: 13.10.2012 в 23:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

вам не отвечали, просто не хотели вас расстраивать! нельзя уже претендовать на квартиру. если в браке были выделены доли супругов, то каждый из них являлся единоличным собственником своей. вы свою собственность подарили супругу, а полученная в дар собственность, не является совместным имуществом и не делится. разве, что вы сможете в судебном порядке доказать что договор дарения был составлен под принуждением и оспорить его. но для этого нужно обращаться к адвокату очно. вмртуально такие вопросы не решить. автомобиль же, является совместным имуществом, т.к. был приобретен в браке, независимо, что собственником его оформлен муж. его можно разделить в судебном порядке. и это нужно делать немедленно. потому, что автомобиль может быть продан, с оформлением продажи по заниженной цене. и вам, при разделе, достанется за него меньшая часть денежной компенсации. 

Сергей Иванович :: 30.10.2012 в 20:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

при рассмотрении вашего иска о взыскании алиментов суд примет решение о их размере. как известно, на содержание одного ребенка, это - 25% от доходов, но не меньше 50% БПМ. после вступления в силу решения суда будет возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов. т.е. их начнут взыскивать в установленном размере. если у вас есть информация, что доход плательщика иной, нежели указанныйпо месту его работы, то судебные исполнители, которые и начнут исполнительное производство, по вашему письменному заявлению произведут проверку. если проверка подтвердит вашу информацию, то алименты будут взыскиваться соответственно. поэтому, через 10 дней после вынесения решения суда обращайтесь, если есть с чем, к суд.исполнителям. 

Сергей Иванович :: 12.10.2012 в 15:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Посмотрите раздел "Семейное право". Каждую неделю по три раза отвечаем, неужели никто не может поиском воспользоваться? 

Сергей Магонов :: 12.10.2012 в 21:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

в случае смерти нанимателя в квартире госформы собственности, нанимателем будет признан один из членов его семьи, зарегистрированный в данной квартире. несовершеннолетний им признан быть не может, в этом случае, в жилое помещение может быть вселен опекун несовершеннолетнего, который и будет исполнять обязанности нанимателя до совершеннолетия зарегистрированного ребенка. если опекуном будет выступать мать ребенка, то она может быть вселена, как член семьи. 

Сергей Иванович :: 12.10.2012 в 15:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить