|
|
| Вопрос № 168926
|
Опубликовано 04.02.2013 в 17:29
|
 |
| |
Надо-ли моё согласие на выезд ребёнка за границу?
Добрый день! После развода, ребёнок остался со своей матерью. На день сегодняшний, ребёнку уже 14 лет и она решила выехать на экскурсию за границу. Вопрос: Надо-ли моё согласие на выезд ребёнка за границу? Или достаточно согласие одного из родителей, с кем ребёнок проживает. Учитывая тот факт, что я не имею ничего против её выезда. Спасибо... Андрей Иванович :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.02.2013 в 18:13
|
|
| |
Значит, при каждом последующем желании ребёнка выехать за границу, мне надо будет идти к натариусу и заверять своё согласие? Тогда у меня следующий вопрос: До какого возраста ребёнка я буду нотариально заверять своё согласие, на выезд ребёнка за границу? Или это можно оформить в другом месте и сделать разрешение многократным? Андрей Иванович :: Брест
|
| |
| Вопрос № 168087
|
Опубликовано 28.01.2013 в 11:12
|
|
| |
Раздел имущества
Добрый день. Подскажите пожалуйста.Мои родители собираются разводиться. У них 1 несовершеннолетний ребенок и 1 совершеннолетний. В собственности гараж, машина, и 4х комнатная квартира. Но 4х комнатная квартира была приобретена путем обмена 2х комнатной приватизированной квартиры с доплатой (доплата была дана тещей), документов подтверждающий сей факт нет. Делится будет 2х комнатная или 4х комнатная?Если папа до подачи заявления о разводе подарит совершеннолетней дочери машину и гараж, будут ли они учитываться при разделе имущества? И в заявлении о разводе укажет о разделе квартиры с супругой, и свою 1/2 разделит между дочерями и можно ли это сделать сразу в суде и вписать это в заявлении о разводе? Так же папа не хочет оставлять супруге свою фамилию, как правильно написать заявлении или указать в этом же? Ирина :: Кобрин
|
| Ответов: 2 |
все имущество, которое приобретено в период брака, неважно, каким способом: обмена, покупки, строительства, принадлежит только супругам. без разницы, кто платил за него, теща или свекор. поэтому, оно будет делиться поровну. если подарит папа дочери, то это имущество будет принадлежать дочери. делиться будет имущество супругов. развод - отдельно, "заявление" о разделе - раздельно. "подарки" дочерям - у нотариуса. при расторжении брака супруг может сохранить брачную фамилию, а может вернуть добрачную. папа эти вопросы не решает)) Сергей Иванович :: 28.01.2013 в 11:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
1. 4-х комнатная. 2. Гараж не подарит, на это нужно согласие супруги. Машину если и подарит, супруга может требовать ее раздела как имущества, нажитого в браке, но уже не в натуре, а по стоимости. Не факт, что суд удовлетворит ее просьбу, но толку от такого дарения - минимум. 3. А с какой радости ему делить квартиру между дочерями? Суд поделит между супругами, а он со своей долей пусть делает что хочет. 4. Супруга решает, оставить ей брачную фамилию или вернуть добрачную, мнение супруга суд не интересует. Сергей Магонов :: 28.01.2013 в 11:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.02.2013 в 18:09
|
|
| |
А в случае если папа не будет делить 4х комнатную квартиру и просто выпишется из квартиры, в ней останутся прописаны жена и 2е детей. Кому будет принадлежать квартира? будут ли дочери иметь право на долю жилья /какую?/ при разъезде с мамой?И в случае добровольного раздела какого-то имущества /не квартиры/, чтобы не было претензий друг к другу, нужно ли это оформлять нотариально или достаточно расписки? Ирина :: Кобрин
|
| Ответов: 1 |
делить или не делить квартиру, право не только "папино". "мама" имеет точно такое же право. независимо от желания "папы". "прописка-выписка" на право собственности не влияет. кому собственность принадлежала, тому и останется принадлежать. никаких прав дочери, ни на какие доли имущества своих родителей при его разделе, иметь не могут! в случае добровольного раздела, все решается добровольно: расписки писать, или нотариуса привлекать. если есть подозрения, что могут "кинуть", делите все в судебном порядке. Сергей Иванович :: 04.02.2013 в 18:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 167582
|
Опубликовано 23.01.2013 в 14:34
|
|
| |
Как делится движимое имущество, проданное в браке? если есть доказательства об договоренностях
Добрый день. История такая. Суд по разводу состоялся 16.01.2013. До этого был устный договор, что все имущество + наличные деньги, это примерно равно половине стоимости автомобиля (все куплено в браке), жена оставляет себе, а я забираю автомобиль. 12.01.2013 я автомобиль продал. 16.01.2013, после суда мы пошли к нотариусу зафиксировать устные договоренности. В кабинете у нотариуса, в его присутствии, я еще раз спрашивал у жены, согласна ли она с такими условиями. Она ответила утвердительно (есть пленка в подтверждение). После этого, нотариус составил бумагу, в которой говориться, что все имущество я согласен передать супруге. Про машину и деньги, вырученные при продаже, в бумаге нет ни слова, так как я сказал, что нет ни машины, ни денег. Теперь жена изменила свое отношение к имуществу и собирается подавать в суд по поводу автомобиля. Каковы у неё шансы отсудить у меня половину стоимости автомобиля ?? Малашенко Александр :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.02.2013 в 17:52
|
|
| |
Я записывал все на диктофон Малашенко Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Диктофонная запись, сделанная скрытым путем, не может быть использована как доказательство. Вероятность взыскания с Вас половины денег от стоимости машины, указанной в договоре, как сказала Вам коллега, более чем высока. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.02.2013 в 17:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.02.2013 в 17:58
|
|
| |
И еще. На сегодняшний день, она свою часть договоренности выполнила. Всё имущество (мебель, технику, встроенные шкафы, стройматериалы из гаража, молотки, топоры - всё что представляет хоть какую то ценность), все вывезла. Есть свидетели, которые могут подтвердить факт вывоза имущества и наличие голых стен в доме. Малашенко Александр :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.02.2013 в 18:05
|
|
| |
Получается все очень интересно. А то, что я продал машину в браке никак мне не поможет уйти от уплаты половины стоимости??. Т.е. моя бывшая супруга может теперь менять свое мнение постоянно и закон будет на её стороне? Малашенко Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Недовольство не к месту. Вы продали машину за пару дней до расторжения брака, т.е. тогда, когда гарантированно вместе не вели совм.хозяйство. Чтобы закон был на Вашей стороне, все договоренности, включая договоренность о машине, нужно было закреплять у нотариуса. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.02.2013 в 18:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 168887
|
Опубликовано 04.02.2013 в 14:12
|
|
| |
Алименты от ВСЕХ доходов или не так?
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, отве на вопрос: Бывший муж продал квартиру, скрыл доход (будучи в разводе), от брака имеется несовершеннлетний ребенок, на которого он платит алименты. От этого дохода он должен выплатить ребенку алименты или нет? Это ведь его ДОХОД или я ошибаюсь? Петренко Зинаида :: Белоозерск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.02.2013 в 14:56
|
|
| |
Но ведь он продал часть наследства своей дочери....или дети в таких случаях не в счет? Мне не совсем понятно. Петренко Зинаида :: Белоозерск
|
| Ответов: 1 |
Какого наследства? Он что, с того света продавал квартиру, или он еще жив? Если жив, и продал свою квартиру, то это его исключительное право - продать, подарить, завещать, порубить топором - делать все, что угодно (в рамках закона! сжечь - нельзя) со своим имуществом. Сергей Магонов :: 04.02.2013 в 15:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.02.2013 в 15:14
|
|
| |
С Ваших слов получается, что его ребенок никаких прав ни на что не имеет? Даже на угол в квартире своего отца??? Даже по-человечески- это анархия уже какая-то((( Петренко Зинаида :: Белоозерск
|
| Ответов: 1 |
С чего бы это ребенок имел на что-то право?? Вырастет, заработает, наживет имущество, и будет иметь на него права. А пока что какое-то имущество от родителей он может получить только по их волеизъявлению. Вы, к примеру, как помирать соберетесь, можете завещать свое имущество ребенку, а можете в Фонд проведения "Дажынак" отписать - Ваше право, распоряжаетесь имуществом как хотите. Сергей Магонов :: 04.02.2013 в 15:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.02.2013 в 15:27
|
|
| |
Я вот тут читаю Ваши комментарии и просто поражаюсь!!!!(обращаюсь к юристу) Вы не юрист, Вы-Хам! Юрист должен соблюдать хотябы деловую этику.... А Вы хамите сплошь и рядом! И вообще Ваш профессионализм можно поставить под вопрос! Увы.... Гриценко Татьяна :: Бобруйск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.02.2013 в 17:01
|
|
| |
Все равно, у него нет никакого права хамить! Гриценко Татьяна :: Бобруйск
|
| Ответов: 2 |
Хамить - проявлять наглость, грубость и неуважение в отношении к кому-либо в словесной форме. Ничего из перечисленного консультант не допустил, кроме того, что Вам не понравилась форма преподнесения материала, за которым Вы обратились на сайт бесплатных консультаций. Вам ответили более чем полно. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.02.2013 в 17:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
ваше понятие о хамстве - сугубо субъективное. и если вам предложить указать то слово, коее вы сочли за "хамство", то, боюсь, вы не сможете его найти в ответах. скорее всего "хамством" вы считаете настойчивость, с которой отстаивается, отличное от вашего, мнение, соответствующее законодательству. вам на ваши вопросы было отвечено. если вы не согласны с ответами, к виртуальной юр.консультации вас никто не "приговорил" - подите в реальную консультацию, пообщайтесь со специалистом очно. а оскорблять человека, называя его хамом(уж это - однозначное оскорбление!) вам никто не позволил! вам, при подаче вопроса, были разъяснены ваши обязанности: убедиться, что вопроса нет в базе(а он - есть, сам неоднократно отвечал), и не допускать оскорбительные выражения. вы с этими требованиями согласились, но их нарушили. поэтому, рассуждать о правах, простите за тавтологию, в данном случае, права у вас нет! вам, в ответе, дабы убедить вас поверить, было приведено сравнение, ... Подробнее
Сергей Иванович :: 04.02.2013 в 17:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 168918
|
Опубликовано 04.02.2013 в 16:50
|
|
| |
после конституциооной жалобы что пишется
Подскажите пожалуйста Конституционный жалоба осталась без изменений куда дальше обращаться? Спасибо ира :: могилёв
|
| Ответов: 1 |
После "конституционной" нет никакой. Просто потому, что не бывает и конституционной:). После кассационной пишется надзорная жалоба - председателю того суда, в котором рассматривалось дело в кассационном порядке. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.02.2013 в 17:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
235 пользователей на сайте 
