Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   114 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239468
 Всего ответов: 283478
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отработка зарплата ип алименты молодая семья квартира работа документы амнистия общежитие строительство продажа договор беременность декретный отпуск раздел контракт суд приватизация армия прописка льготы право льготный кредит распределение недвижимость права брак сроки ребенок иск развод лицензия молодой специалист увольнение регистрация оформление документов пособие раздел имущества налог оформление отпуск компенсация оплата гражданство выселение долг имущество наследство очередь налоги аренда жилье кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 170192 Опубликовано 16.02.2013 в 00:39

Алименты

Скажите пожалуйста, обязательно ли указывать в иске на установление отцовства и алименты свидетелей, подтверждающих факт отношений, если совместного проживания с ответчиком не было и в принципе подтвердить отношения могу только я и он. 2. У меня есть ребенок 1 годик, отец от регистрации ребенка отказался, деньги на содержание ребенка также не выплачивает, так могу ли я в иске на алименты заявить 25%, если у него уже в браке есть ребенок, которого он содержит добровольно (будет ли он разводиться или нет неизвестно, будет ли жена подавать на алименты тоже вопрос), или мне можно только 16,5% заявлять? 3. Если отец официально не работает, то алименты будут 50% БПМ или же при условии, что у него 2 детей только половина от 75% БПМ?

Татьяна Авдеева :: Минск


  Ответов: 1

1. Как можно указывать свидетелей, если их нет ? 2. Вы можете заявлять сколько угодно, а там суд решит, сколько дать. 3. Если он не работает, алименты исчисляются в процентах от средней зарплаты по стране - 25 или 16,5 % от средней по стране. 

Сергей Магонов :: 16.02.2013 в 01:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 170153 Опубликовано 15.02.2013 в 17:26

аллименты

Уважаемые адвокаты, подскажите пожалуйста, я выплачиваю аллименты, работаю на госпредприятии, собираюсь переехать в другой город и там работать. Что мне необходимо сделать, чтобы не было просрочек в платежах на ребенка (с бывшей супругой не общаюсь).

Нефёдов Вадим :: Новополоцк


  Ответов: 1

сообщите в трехдневный срок о перемене места работы суд. исполнителям в суды по месту выбытия и месту прибытия. остальное за вас сделают они и бухгалтерии предприятий. 

Сергей Иванович :: 15.02.2013 в 18:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 170128 Опубликовано 15.02.2013 в 14:11

Визиты к ребенку

Пока еще жена(находимся на сроке примирения 6 мес) не дает видеть ребенка,хочу обратиться в суд с иском, Помогите что именно там указать нужно, может какие-нибудь какие конкретные вещи или в произвольной форме?? скиньте прожалуйста, эту статью, которая касается всего этого. Спасибо!

Машков :: Могилев


  Ответов: 1

См. с. 109 ГПК, там написано, как должно выглядеть заявление. Вообще, конечно, для составления иска нужно к адвокату, самостоятельно вряд ли что-то вразумительное составите. 

Сергей Магонов :: 16.02.2013 в 04:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 170125 Опубликовано 15.02.2013 в 13:48

алименты

Уважаемые адвокаты, проконсультируйте пожалуйста. С мужем в разводе с 31 октября 11г. Двое совместных детей дочери 9лет, сыну 5г. В течении 12 года б.муж перечислял сам деньги на карточку как алименты, перечислял с его слов ровно 33% от з/пл. С декабря по конец января с его слов, что у него денег нет и по-этому нечего давать на детей. Я подала в суд на алименты 21 января но не как исковое заявление , а как судебный приказ о взыскании алиментов. Далее б.муж подал возражение на определение о судебном приказе, в связи с тем, что он не согласен со взысканием алиментов поскольку алименты платит добровольно. официальной бумаги о выплате добровольно мы не составляли. От 7 февраля председатель суда отменил определение о судебном приказе от 23.01.12 о взыскании алиментов.Алименты б.муж так и не платит. Подскажите пожалуйста, как мне действовать, подавать исковое заявление, но б.муж сказал, что он все равно платить не будет. Сможет ли он отсудить у меня одного ребенка? Да, у него свое бизнес, его бухгалтер справку о доходах мне не выдает.

Малышева Оля :: г.Полоцк


  Ответов: 1

обычное дело. обращайтесь в суд с иском о взыскании алиментов. а будет или не будет платить, это же уже не ваша забота. в том смысле, что если не обратитесь, то, что платить не будет, будет уже и ваша вина. в общем смысле, в законодательстве страны есть немало рычагов для "стимулирования" алиментных выплат. вплоть, до уголовной ответственности и обращения взыскания на имущество должника. правда, встречаются случаи, когда и законодательство помочь может не сразу. а про "отсудить ребенка", заморачиваться не надо: никто без вашего желания ребенка у вас не отнимет. а справку о доходах истребует адвокат, при составлении иска о взыскании алиментов(сост.бесплатно), или суд. 

Сергей Иванович :: 15.02.2013 в 14:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 170013 Опубликовано 14.02.2013 в 11:21

Ограничение общения бывших супругов

Добрый день.У меня завтра состоится суд об определении порядка участия в воспитании ребенка с моим бывшим мужем.Разведены 5 лет назад, совместно не проживаем 6 лет. Алименты платит. Участвует в воспитании ребенка лишь формально – звонит почти каждый день «для галочки».Основной упор я буду делать на то, что он ОЧЕНЬ много раз лежал в наркологическом отделении (не мог самостоятельно выйти из запоя) и неадекватен в общении со мной (я несколько раз обращалась с заявлением в милицию, есть подтверждающие это записи на диктофоне).Могу ли я подать какой-то встречный иск об ограничении общения со мной бывшего мужа. Я понимаю, что законом я совершенно не защищена в данной ситуации. Поэтому можно ли каким-то образом ограничить до минимума или запретить вообще ему общаться со мной. Нет больше сил терпеть оскорбления и унижения (постоянно угрожает мне физической расправой).Заранее благодарна.С уважением, Светлана.

Соколова Светлана :: Могилев


  Ответов: 1

По тексту вопроса таких оснований у вас нет 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 14.02.2013 в 11:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2013 в 12:02

А какие для ЭТОГО нужны основания? Реальная угроза жизни, рукоприкладство?

Соколова Светлана :: Могилев


  Ответов: 1

вы здесь немножко путаете: бывший муж обратился в суд с иском об определении порядка общения и участия в воспитании РЕБЕНКА, а не об общении с вами. в тексте вопроса, по отношению к ребенку не указано ничего, чтобы позволило суду это общение ограничить. указаны лишь ваши с б.мужем, неприязненные отношения. вы, конечно, можете и в суде их указать. ведь в любом случае, решение принимает суд. консультант лишь комментирует прочтенную информацию с точки зрения законодательства. которая не всегда должна совпадать с точкой зрения отдельного гражданина. 

Сергей Иванович :: 14.02.2013 в 12:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2013 в 13:26

Я не путаю ничего. Просто рассказала предысторию. Ограничивать его в общении с ребенком я и не собиралась. Про это вопрос не задавала.Вопрос касается непосредственно меня (а описала я историю вкратце для того, чтобы было понятно, О ЧЕМ Я ХОЧУ СПРОСИТЬ ВАС).Просто для того, чтобы по 100 раз не тягаться в суд, я хотела на ОДНОМ заседании решить вопрос и касающийся МЕНЯ и ограничения общения бывшего мужа СО МНОЙ.Еще раз хочу уточнить вопрос: какие причины должны быть для ограничения общения бывшего мужа со мной? И возможно ли это вообще осуществить? Может быть мне нужно написать встречное исковое заявление (ну или не встречное, а просто исковое заявление)?

Соколова Светлана :: Могилев


  Ответов: 1

общаться вам с б.мужем, или не общаться - ваше с ним личное дело. законодательство не регулирует такие взаимотношения дееспособных граждан. рассматривая иск об определении порядка общения с ребенком, суд рассматривает ТОЛЬКО порядок общения с ребенком. если в процессе общения отца и ребенка, порядок которого, несомненно, будет судом установлен(кстати, вы можете ходатайствовать в суде об их общении без вашего присутствия), со стороны б. мужа будут осуществляться действия, квалифицируемые, как административное правонарушение или уголовное преступление, то вы вправе обратиться за защитой в правоохранительные органы. так, что - извините, все же вы - путаете. удачи. 

Сергей Иванович :: 14.02.2013 в 13:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2013 в 14:06

Вы правы: Ваша точка зрения - это лишь сухие факты и комментарии, но никак не помощь. Вы даже не пытаетесь вникнуть в суть проблемы. И Вам удачи.

Соколова Светлана :: Могилев


  Ответов: 1

Простите, что вмешиваюсь в Вашу беседу, но поддержу своего коллегу. Вы хотели получить юридическую или психологическую помощь? И я и он поняли ситуацию с Ваших слов. Простите, если Ваше желание не совпадает с нормами законодательства. У нас не США, где мжно подавать иски об ограничении приблежения на определенное растояние и т.п. вещи. Да и как их потом исполнять, контролировать. По поводу угроз Вам действительно нужно обратиться в правоохранительные органы. По поводу диктофонной записи уже тысячу раз здесь отвечалось, что это является недопустимым доказательством, т.к. получено с нарушением закона. Вы сами можете ограничить общение с бывшим мужем, просто с ним не разговаривать. Кроме этого поймите и нас. Вы же знаете выражение: "Слезами делу не поможешь!", поэтому и сухо. 

Максим Р. :: 14.02.2013 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2013 в 16:17

Я хотела получить юридическую помощь, но вы первый из троих, кто дал ответ четко и по существу – что наше законодательство такого не предусматривает. Я только это и хотела узнать – возможно ли это, а если возможно – то что мне нужно для этого сделать. Но уж никак не рассчитывала на то, что кто-то из Вас должен послужить мне «жилеткой».

Соколова Светлана :: Могилев


  Ответов: 1

Они Вам так и ответили, просто либо Вы не внимательно прочитали, либо они слишком юридическим языком Вам ответили. Рад, что моя информация Вам помогла прояснить ситуацию. Юридический язык действительно очень сухой. И помните еще, не всегда законное решение, является справедливым. Удачи Вам. 

Максим Р. :: 14.02.2013 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2013 в 16:26

Не вижу смысла пытаться доказать Вам очевидное, но по-прежнему считаю, что ни один из них не дал ответа на мой вопрос. Каким бы сухим ни был юридический язык, главное – чтобы не черствела при этом душа. Спасибо Вам.

Соколова Светлана :: Могилев


  Ответов: 2

я думаю, выскажу общее мнение, что всем здесь, как-то по-барабану, что вы считаете, или что видите... вами был задан смешной вопрос, на который был дан вполне серьёзный, объемный и достаточно компетентный ответ тремя консультантами. не нравится, наручниками к сайту никто не пристегнул: идем ровненько к адвокату, платим нную сумму со многими нулями, слушаем то, что здесь прочесть вам так и не смоглось и уходим с чувством глубокого удовлетворения! а права качать тут не надо! здесь вам никто и ничего не обязан. здесь не вы, а МЫ платим СВОИ деньги, чтобы давать ВАМ и просто людям, ответы. а о душе... о душе лучше у своих детей думайте. о душах некоторых из нас думали наши родители, когда вас на свет еще и не планировали! 

Сергей Иванович :: 14.02.2013 в 17:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Наше законодательство ограничение в общении с ребенком предусматривает, но не по основаниям, указанным Вами. Судя же по содержанию дополнительных вопросов вполне могу предположить, что б.муж не так плох, как вы его представили. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 14.02.2013 в 22:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2013 в 21:45

С превеликим удовольствием отмечу, что Сергей Миронов - ХАМ!!!

Соколова Светлана :: Могилев


  Ответов: 2

конечно, что же неблагодарный халявщик может ответить, когда ему на это указываешь? только это. ведь по сути-то ему возразить нечего. против правды. таких, дамочка, как вы, тут немного. в пределах стат. погрешности. так, что мне ваше визжание, также, по барабану. моя деятельность характеризуется не вашим, как любил говорить один известный политик, гвалтам, а 4-х значной цифрой! привет б.мужу. пусть обращается. уж его-то я проконсультирую от души!))) 

Сергей Иванович :: 14.02.2013 в 22:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ну что же... С таким же удовольствием отмечу, что я - более ужасный хам (и циник), нежели Сергей Миронов. Что касается сущности Ваших вопросов, то: а) определение порядка общения отца ребенка с ребенокм не имеет никакой связи с общением этого человека с Вами. Встречный иск здесь быть не может. б) На что Вы будете делать упор - основно ли дополнительный ли - нам все равно. Об этом рассказывайте своему адвокату. То, что отец ребенка страдает алкоголизмом, мало что меняет (это как если бы он страдал геморроем или панкреатитом), значение имеет взаимосвязь его болезни с воздействием на ребенка. Насколько он адекватен в обении с Вами, мне трудно судить. Если он Вас избивает, оскорбляет или насилует, нужно обращаться с заявлением в милицию, и пока такие факты не подтверждены, они не могут быть использованы в качестве доказательств, зато могут быть квалифицированы как клевета с Вашей стороны. Вы можете предъявить любой иск, вплоть до ограничения общения данного гражданина с Вами, однако перс... Подробнее  

Сергей Магонов :: 15.02.2013 в 03:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1671167216731674167516761677167816791680>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
18 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335885Наташа09.05.26 в 08:34
335886Наташа09.05.26 в 08:34
335887Наташа09.05.26 в 08:31
335884Алёна Чаевск...07.05.26 в 04:33
335883Надежда 06.05.26 в 19:20
335880Артём 05.05.26 в 16:28
335881Семен Антиле...05.05.26 в 14:25
335879Финская Ната...04.05.26 в 19:06
335877Сергей 04.05.26 в 13:28
335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы