|
|
| Вопрос № 171967
|
Опубликовано 05.03.2013 в 11:35
|
 |
| |
Могу ли я рассчитывать на "раздел" автомобиля после расставания с женой?
Добрый день. Я официально не в браке, но есть сын (1,8 года). Живем вместе уже три года. Сейчас решили с женой расстаться. Однако у нас есть автомобиль, который оформлен на жену. Авто было куплено за деньги от продажи старого автомобиля, оформленного на меня, на покупку которого я брал потребительский кредит, и небольшой части денег, одолженных женой у своих родственников (долг (700$) пока еще не возвращен). На момент покупки нового автомобиля жена находилась в декретном отпуске. Оформили автомобиль не жену, так как в отношении меня стоял вопрос о возмещении стоимости затрат на обучение в судебном порядке, то есть возможен был арест автомобиля. На руках у меня имеется справка из комиссионного магазина о том, что старое авто было мною сдано на комиссию и продано за 20 000 000 рублей. На следующий день после продажи старого был куплен новый автомобиль. Сейчас жена категорически настаивает на том, что это ее автомобиль, и всячески запрещает мне им пользоваться. Могу ли я, исходя их вышеизложенного, рассчитывать на "раздел" автомобиля после расставания с женой, так как никакого другого имущества у меня нет. Стаховский Владимир :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
формально, автомобиль является собственностью только вашей сожительницы(именно так назвается женщина, с которой мужчина имеет супружеские отношения без заключения брака). поэтому, делить в судебном порядке, как бы, нечего! нет брака - нет имущества, приобретенного в период брака, которое является совместным и может быть разделено между ними поровну. ваша справка из комиссионного магазина свидетельствует однозначно лишь о том, что автомобиль ваш был ПРОДАН. но никак не о том, что спорный автомобиль за деньги от продажи вашего автомобиля был КУПЛЕН. такой вывод может только подразумеваться. поэтому, в случае разрешения спора в судебном порядке, у вашей сожительницы шансов, думается больше отстоять право на собственность автомобиля. но это не говорит о том, что у вас их нет вообще. решение принимать будет суд. в пользу той стороны, которая его убедит больше. Сергей Иванович :: 05.03.2013 в 13:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.03.2013 в 17:38
|
|
| |
А как насчет ведения, так называемого, совместного хозяйства? Стаховский Владимир :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
никак. ответ на доп.вопрос в нем и заключен, ключевым словом которого является "так называемого". т.е. вы сами признаете неформальность таких отношений. государством же признаются только браки (и отношения в рамках брака), заключенные в органах загс. что же касается иных отношений и последствий, связанных с ними - см. пред.ответ. т.к. больше мне добавить нечего, то вынужден откланяться. консультант излагает информацию по сути и по форме и не навязывает их пользователю. консультант, уведомив пользователя, в одностороннем порядке прекращает консультацию. пользователь, не согласный с точкой зрения, формой изложения и порядком консультации, к консультанту не обращается. Сергей Иванович :: 05.03.2013 в 18:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 172016
|
Опубликовано 05.03.2013 в 17:04
|
|
| |
Можно ли прописать бывшего мужа без права собственности на квартиру
Мы с мужем находимся в процессе развода. В период брака нами была построена квартира с привлечением льготного кредита.По договору с банком те люди, на которых выдавался кредит, должны обязательно быть прописаны в построенной квартире.С мужем достигнута договоренность по разделу имущества: квартира остается мне. Можно ли прописать бывшего мужа без права собственности на квартиру, т.к. если его не прописать, то будет пересчитана сумма кредита. Гременок Светлана Сергеевна :: минск
|
| Ответов: 1 |
У него право собственниости на эту квартиру и так есть, потому что это совместно нажитое имущество и он имеет право на 1/2 часть. Прописка ничего сама по себе не значит Дмитрий :: 05.03.2013 в 17:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 172014
|
Опубликовано 05.03.2013 в 16:59
|
|
| |
Может ли муж взыскать с меня сумму алиментов,которые он выплачивал за два года?
Здравствуйте!Моему ребенку 3 года.Сейчас нахожусь в разводе.Бывший муж записан отцом ребенка,и выплачивает алименты последние 2 года.Недавно бывший муж сделал анализ ДНК,в котором написано что он не является отцом моего ребенка.Теперь он подает с суд на аннулирование отцовства.Может ли он взыскать с меня деньги которые он выплачивал все эти 2 года?Спасибо. Макарова Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"Теперь он подает с суд на аннулирование отцовства" - это еще вилами по воде писано: у лица, обязанного решением суда уплачивать алименты, иск об оспаривании отцовства суд может и не принять. "Недавно бывший муж сделал анализ ДНК,в котором написано что он не является отцом моего ребенка" - для суда ничего не значит: суд рассматривает результаты экспертизы, которая назначена судом в рамках принятого к рассмотрению иска. бывший муж уплачивал алименты по решению суда, будучи обязанным содержать ребенка, отцом которого он был зарегистрирован. если суд примет его иск об оспаривании отцовства, рассмотрит его и вынесет решение - исключить сведения о нем как об отце из актовой записи, то только с момента вступления решения суда в законную силу, обязанности бывшго мужа содержать вашего ребенка отпадут. соответственно, будут отменены и алименты. поэтому - ничего за прошлое время не взыщет. Сергей Иванович :: 05.03.2013 в 17:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 171931
|
Опубликовано 04.03.2013 в 22:50
|
|
| |
Алименты срок давности
С мужем развелись в 1989 году. Со мной осталась дочь. Муж не гражданин Беларуси, гражданин Молдавии. Алименты по исполнительному листу я получила раз 5 из Одесского Политехнического института. Потом получила письмо, что бывший муж осужден и исполнительный лист направлен в колонию. С этого момента больше ни денег, ни писем о нахождении человека я не получала. Потом развал СССР. Я пыталась найти его через знакомых, посылала письма по адресу прописки его и его родителей. Мы уже думали, что его нет в живых. В прошлом году дочь нашла его. Получается, что он просто уклонялся от выплаты назначенных ему судом алиментов. Живет в Москве, уже гражданин России, является учредителем ООО. Могу ли я требовать выплаты мне задолженности по алиментам за 16 лет(конечно, с индексацией и пересчетом), раз прошло столько времени? Дочери в этом году исполнится 28 лет. Буду очень благодарна, если подскажете, что мне делать. Спасибо. Кушнир Инна :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Смотрите статьи 47 и 120 ГПК РБ, на сайте имеется Справочник, а там ссылка на ГПК. Максим Р. :: 05.03.2013 в 02:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А зачем Вам адвокат, я думаю Вы и сами можете осилить данный вопрос, хотя если так желаете, то смотрите их в топ 10. К примеру, Ольгу Дмитриевну или Демидовец Екатерину. Максим Р. :: 05.03.2013 в 12:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 171819
|
Опубликовано 04.03.2013 в 11:35
|
|
| |
может ли бывший муж отсудить ребенка?
Я с мужем развелась в 2006 году.У нас с ним есть сын,суд которого проживание определил со мной.На данный момент я замужем и у меня еще двое детей от второго брака.У бывшего тоже другая семья.В этом году сыну от первого брака исполняется 10 лет и бывший муж хочет подать иск в суд,чтобы определить проживание ребенка с ним.На данный момент я нахожусь в отпуске по ходу за ребенком до 3-х лет,а так работаю медсестрой.Бывший работает водителем,у него ненормированный рабочий день,имеет вредные привычки.Может ли суд удолетворить его иск? Сын разрывается между нами и не знает с кем жить. ирина :: гродно
|
| Ответов: 1 |
Может удовлетворить, может отказать. На то это и суд. Будет иск - суд рассмотрит, изучит доводы истца, возражения ответчика, мнение ребенка, мнение органа опекии попечительства, и вынесет решение. Сергей Магонов :: 04.03.2013 в 11:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.03.2013 в 14:24
|
|
| |
если сын против жить с отцом,суд может определить против его воли жить с ним? ирина :: гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.03.2013 в 21:05
|
|
| |
Суд может все...Вы хотите сказать,что суд не будет действовать согласно закону,а как говорится:"Закон как дышло,куда повернул,туда и вышло?"Согласно,сейчас у кого денег больше,тот и прав..((( ирина :: гродно
|
| Ответов: 1 |
Странное у Вас понимание закона - если что-то не так, как хочется Вам, то это незаконно ? Суд руководствуется именно законом, оценивает доказательства по внутреннему убеждению, и выносит законное и обоснованное решение. Не надо пытаться прочитать в моих словах то, что Вам привиделось. Сергей Магонов :: 04.03.2013 в 21:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
287 пользователей на сайте 
