|
|
| Вопрос № 189783
|
Опубликовано 04.10.2013 в 22:41
|
 |
| |
может ли бывший муж отказаться выплачивать алименты, если дочери уже 18, но она еще учится
мы с мужем в разводе, у нас общая дочь, дочь учится в университете, до сих пор муж выплачивал алименты, а теперь заявил, что дочери уже 18, и он больше не должен платить алименты, а ей учиться еще 4 года, скажите, пожалуйста, должен он платить алименты, или на самом деле уже может не платить?? спасибо Татьяна :: Несвиж
|
| Ответов: 1 |
родитель обязан содержать своего несовершеннолетнего и совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка. если он отказывает в таком содержании, то с него в судебном порядке могут быть взысканы алименты. если ваша общая совершеннолетняя дочь - трудоспособна(не является инвалидом), то она должна содержать себя сама. родитель этого делать не обязан. Сергей Иванович :: 04.10.2013 в 23:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 187510
|
Опубликовано 08.09.2013 в 15:05
|
|
| |
выезд с ребенком на постоянное место жительства
Добрый день!У меня вопрос - с мужем разведена-есть ребенок 2 лет.Судом по иску бывшего мужа принято решение на общение с сыном 2 раза в месяц на придомой территории дома,где я сейчас проживаю у матери. Выхожу замуж и собираюсь уехать к мужу вместе с ребенком.Как в дальнейшем быть со свиданиями бывшего мужа?Я не смогу привозить ребенка к нему на свидания за несколько тысяч километров.Имею ли я право переехать за пределы Беларуссии? Как отреагируют на это судоисполнители, к которым бывший муж постоянно бегает.Могут ли мне не разрешить покинуть пределы Беларуссии? акташева гульмира :: хойники
|
| Ответов: 1 |
Обратитесь в тот суд, который выносил решение на общение с сыном Вашего бывшего мужа. В заявлении укажите причину, по который не сможете исполнять решение суда. Кирилл Олегович :: 12.09.2013 в 12:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.10.2013 в 22:08
|
|
| |
Прошу ответить на такой вопрос: судом принято решение на свидание с ребенком моего бывшего мужа 2 раза в месяц.Бывший муж приезжает на свидание не предупреждая-возникла ситуация - заболел ребенок, я уехала в больницу с ним на прием.В это время муж приехал- я была на приеме у педиатра с больным ребенком-имеется запись в карточке.Все положенные ему 2 часа я пробыла в поликлинике + дорога туда и обратно.Бывший муж обратился с жалобой в суд о моем припятствии в общении с ребенком.Но я не препятствую и честно предупредила его по телефону,чтобы он не приезжал, так как ребенок болен. Это не единичный случай - при любом казусе бывший муж бежит в суд и пишет на меня жалобы.Ребенку 2 года, я устала от домогательств бывшего.Во время наших свиданий он не так общается с ребенком,как высняет со мной отношения.Подскажите что мне делать? Степанова Радмила :: Хойники
|
| Ответов: 1 |
Заявите встречный иск и установите порядок общения с больным ребенком и иные возможные дни и ситуации, которые хотите отрегулировать. Хотя - при и так минимально установленном порядке общение я бы этого не делала. Где уж меньше.. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 08.10.2013 в 23:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 189779
|
Опубликовано 04.10.2013 в 21:25
|
|
| |
может ли отец подать на развод если ребёнку нет трёх лет и подать на раздел имущества?
Здравствуйте!У меня к вам такой вопрос: муж хочет подать заявление на развод,у нас двое детей одному нет ещё трёх,с нами он не проживает где-то около двух недель.Я на развод не согласна,хочу сохранить семью. Могут ли нас развести по истечении трёх месяцев? Потому что он с нами не проживает. Или ему придётся ждать год. У нас есть машина как нам поделят её при разделе имущества, деньги он нам не даёт,надо выпрашивать. Спасибо. Кравченко Анна :: Брагин
|
| Ответов: 1 |
без вашего согласия до исполнения ребенку трех лет, брак не расторгнут. "поделить машину" - обратиться в суд с иском о разделе имущества. Сергей Иванович :: 04.10.2013 в 21:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 189758
|
Опубликовано 04.10.2013 в 17:38
|
|
| |
оспаривание отцовства
Добрый день! Перечитала тут много однотипных ситуаций: с мужем развелись, через 8 месяцев родился ребенок(не его), НО уже бывшего мужа записали отцом...Казалось бы, все просто. С бывшим мужем пишем заявление, с новым пишем заявление, однако я не хочу чтобы мой теперешний муж где-либо в данной ситуации фигурировал.Бывший муж предлагает написать заявление в суд об оспаривании отцовства. Однако как я знаю должен быть истец и ответчик, кто в данной ситуации будет ответчиком? Я? Но я не против, я руками и ногами "за" то, чтобы его исключили из записи об отцовстве. Подскажите пожалуйста, что ему необходимо сделать(подать заявление? какое и куда?) И как полагаю необходимо будет делать экспертизу, обязательно ли это? Иванова Анастасия :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
подается иск в суд, б. мужем(если он указан отцом) к вам, об оспаривании отцовства. вы с иском соглашаетесь. суд иск удовлетворяет. сведения о б. муже, как об отце, исключаются из актовой записи. однако исключить назначение судом экспертизы нельзя. может назначить. это зависит, насколько другие, предоставленные доказательства, убедительно для суда свидетельствуют о том, что б. муж - не отец. а может и в любом случае назначить. Сергей Иванович :: 04.10.2013 в 19:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 189692
|
Опубликовано 03.10.2013 в 20:43
|
|
| |
Имею ли я право не делать ДНК?
Муж подал исковое заявление об исключении записи об отце. Настаивает на экспертизе. я против. По определению суда назначили ДНК.В Пленуме указано,что экспертиза является одним из методов доказательств. Я так понимаю это дело добровольное...Правомерно ли определение суда об принуждении меня к экспертизе? Имею ли я право ее не делать? Марина :: кричев
|
| Ответов: 1 |
да конечно! конечно же, это дело - добровольное! конечно же, вы имеете "право ее не делать"!.. но и суд имеет право, на основании вашего отказа от прохождения экспертизы, назначенной судом в рамках рассмотрения иска об исключении сведении об отцовстве из актовой записи, этот иск удовлетворить. сведения о вашем муже, как об отце, из актовой записи исключить. что будет юридически означать, что ваш муж, отныне не является отцом вашего ребенка. со всеми, могущими вытекать из этого последствиями! а истец, может ходатайствовать в суде о взыскании с вас всех судебных расходов, как с проигравшей стороны. и суд такие ходатайства удовлетворяет. нередко. но если ваш муж отцом не является(а кому, как не вам этого не знать), то отказ от прохождения экспертизы - шаг благоразумный! он позволяет сэкономить себе 200 американских денег(столько, по курсу стоит эта злосчастная экспертиза)! ибо эта стоимость, также взыскивается с проигравшей стороны. вот и думайте теперь над извечной русской диле... Подробнее
Сергей Иванович :: 03.10.2013 в 21:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.10.2013 в 03:04
|
|
| |
Т.е. определение суда я могу не исполнять? Какие меры ко мне будут приняты? Судья сказал вплоть до принудительного привода для экспертизы...Правомерно ли это? И если можно ссылки на законодательство...Заранее спасибо... Марина :: кричев
|
| Ответов: 1 |
пользователь бесплатного ресурса юридических консультаций, задавая вопрос на сайте, по умолчанию доверяет консультанту. это - подразумевается. иначе нет смысла спрашивать. обозначая свое желание получить в ответе законодательное его подтверждение, доверие, как бы, ставится под сомнение. что не вызывает, мягко говоря, энтузиазма у консультанта. тем более, разъяснение возникших вопросов, входит в обязанности должностных лиц, при отношениях с которыми эти вопросы возникают. поэтому, логичнее такие вопросы адресовать источнику их возникновения. в вашем случае - судье. однако, в некоторых случаях делаются исключения из правил. поэтому - для получения ответа ознакомьтесь с пар.5 главы 22, в частн. ст. 221, а также, ст. 374. делайте выводы, в каких случаях к экспертизе принуждают, в каких - нет. Сергей Иванович :: 04.10.2013 в 10:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.10.2013 в 15:12
|
|
| |
Извините за просьбу о ссылках на законодательство...Согласно ст.221 суд вправе вынести определение о назначении экспертизы. А какие последствия могут быть в случае не исполнения мной определения? По идее никаких...Согласно ст.222 взятие биологических образцов возможно только с моего согласия. Правильно я думаю? И могу ли я обжаловать определение суда или проще его не исполнять? Заранее спасибо... Марина :: Кричев
|
| Ответов: 1 |
короче. в первом ответе вам сообщено практически все, что нужно для определения ваших дальнейших действий, а также, последствия их. в зависимости от выбранного направления. почитали ГПК, убедились. пытаться обжаловать определение суда вы можете, результат будет отрицательным. это - право суда и обязанность, если хотите, использовать для вынесения правильного решения все имеющиеся в его распоряжении средства доказывания. а вообще, непонятна эта, искусственно созданная головоломка: муж - не отец - отказываемся от экспертизы и признаем иск, ибо, экспертиза это обстоятельство установит с вероятностью болеее 90%. муж - отец - проходим экспертизу и подтверждаем это с вероятностью 99%! платить за все, в этом случае, придется ему. более мне добавить нечего. Сергей Иванович :: 04.10.2013 в 16:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
145 пользователей на сайте 
