|
 |
| Вопрос № 193790
|
Опубликовано 15.11.2013 в 12:00
|
 |
| |
Могут ли нас развести?
Здравствуйте.Мы в браке 14 лет,есть ребенок.В последнее время мы стали часто ссориться и в итоге решили пожить отдельно,но поддерживали и поддерживаем отношения как муж и жена.Мы проживаем за границей,но не так давно муж ездил в отпуск в РБ и накануне его отьезда мы сильно разругались из-за чего он по приезду в РБ подал на развод.Мне пришло уведомление что нам предоставлен срок 3 месяца для примирения,но я против развода и считаю что у нас есть все шансы сохранить семью,думаю нам просто нужно время.Как я могу поступить в данной ситуации чтобы избежать развода?Мне нужно написать письмо-ответ что я не согласна и нас не разведут?Или не нужно вообще ничего писать и нас не разведут?Как лучше поступить чтобы избежать развода?Скоро истекает срок три месяца и должен состояться суд в РБ,на котором не будем присутствовать ни он, ни я,так как мы проживаем за границей.Могут ли нас развести без нашего присутствия? Рудницкая Ника Андреевна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"избежать развода" - невозможно по определению законодательства. пожизненной супружеской повинности у нас нет. если вы не планируете принять участие в рассмотрении иска супруга, можете письменно уведомить суд о том, что иск вы не поддерживаете и на расторжение брака не согласны - надеетесь сохранить семью. не исключено, что суд на этом основании предоставит доп.срок для примирения. в пределах шести месяцев. если и после этого супруг будет настаивать на расторжении, брак будет расторгнут. по указанной выше причине. Сергей Иванович :: 15.11.2013 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2013 в 10:39
|
 |
| |
А на какую статью и какой законодательный акт можно сослаться в данном случае? Малюгина Елена :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2013 в 13:02
|
 |
| |
Но ведь там написано "Регистрация супруга (супруги), родителей и детей собственника жилого помещения по месту жительства или месту пребывания в этом жилом помещении осуществляется с письменного согласия такого собственника и БЕЗ СОГЛАСИЯ совершеннолетних членов, бывших членов его семьи, проживающих совместно с ним." Или я что-то не так понимаю? Малюгина Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"но ведь там написано "Регистрация супруга (супруги), родителей и детей собственника жилого помещения по месту жительства или месту пребывания в этом жилом помещении осуществляется с ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ ТАКОГО СОБСТВЕННИКА и и без согласия совершеннолетних членов, бывших членов его семьи, проживающих совместно с ним". читать не пробовали? Сергей Иванович :: 14.11.2013 в 14:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2013 в 17:26
|
 |
| |
В моем понимании ТАКИМ СОБСТВЕННИКОМ дочь и является, поэтому согласно этому документу для прописки своего супруга она может написать письменное согласие БЕЗ согласия бывших членов своей семьи, проживающих вместе с ним, то есть МОЕГО согласия. Или она не считается собственником, если квартира приватизировалась, когда она была несовершеннолетней? Малюгина Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
в понимании здравого смысла, написанное от первого лица - "в нашей квартире", означает, что дочь таким собственником НЕ является. но если по-вашему - "в нашей квартире", означает, что собственник ее - дочь, то я тогда - извиняюсь))). поэтому вопрос, кто и кем в вашей квартире является, адресуйте себе. ищите договор приватизации, удостоверение собственника и пр. консультанты комментируя, понимают предоставленную информацию, как достоверную. надежды на получение ответа, пользователя, который таковую предоставить не в состоянии - сомнительны. Сергей Иванович :: 14.11.2013 в 17:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2013 в 18:27
|
 |
| |
А хамство - это обязательный атрибут бесплатной консультации? Малюгина Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
обязательным атрибутом бесплатной консультации стала наглость, с которой пользователи стали вымогать бесплатный ответ, не утруждая себя необходимостью хотя бы привести в порядок информацию, которую они предоставляют консультанту и обвинения в "хамстве", что является составной частью вымогательства, если бесплатный ответ по такой лже-информации предоставляется с оговорками, или не предоставляется вовсе. также, основной чертой поведения пользователя бесплатного сайта является ярлык "хамство". который он навешивает на все, что ему не нравится или непонятно. впрочем, что ж удиветельного: если пользователь понятия зеленого не имеет, что есть - хамство, то как он разберется, кто у него в доме хозяин? вот, именно для таких пользователей и существуют очные юридические консультации, где консультанты за свой нелегкий труд получают вознаграждение. Сергей Иванович :: 14.11.2013 в 19:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.11.2013 в 09:59
|
 |
| |
Ваше хамство – следствие вашей профессиональной (да и человеческой) несостоятельности. Для того, чтобы компетентно и без лишнего словоблудия уточнить для меня мой вопрос, надо было просто ответить, кто считается СОБСТВЕННИКОМ помещения в приватизированной квартире. Четкого определения этого понятия я в интернете найти не смогла, поэтому и обратилась к юристам, о чем весьма сожалею. Елена Малюгина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
хамство - это стиль вашего и некоторых других, поведения в жизни. кто из нас двоих - хам, легко становится понятным: вы, в рабочее время, вместо занятия профессиональной несостоятельностью)), пытаетесь БЕСПЛАТНО решить свои ЛИЧНЫЕ проблемы, что другие люди делают в свободное время и платят деньги(от 3 БВ). выдавив при этом, малопонятный набор фраз - пускай консультанты в этом разбираются, ага! консультант, в свое ЛИЧНОЕ время, за свои ДЕНЬГИ, пытается БЕСПЛАТНО помочь в решении этих проблем, при этом, выражая неудовлетворение тем, что набор фраз - малопонятен, что МЕШАЕТ квалифицированной помощи и вынуждает БЕСПЛАТНО и БЕССМЫСЛЕННО ломать себе голову, давая ответы, которые не соответствуют ситуации. вы, вместо того, чтобы извиниться и привести в порядок свой текст, как это делают некоторые пользователи, которым действительно НУЖЕН ответ, выражаете возмущение. так чье из двух возмущений - ХАМство? мне - очевидно. и любому здравомыслящему человеку - тоже. но некоторым людям, в силу их че... Подробнее
Сергей Иванович :: 15.11.2013 в 10:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 193764
|
Опубликовано 15.11.2013 в 00:27
|
 |
| |
раздел квартиры после развода,купленной в браке,но фактически не проживающими совместно супругами
Здравствуйте.Помогите,пожалуйста,найти выход из сложившейся ситуаци.Дело в том,что 23.05.2003г. я ушла от мужа(он гражданин Рф,я гражданка РБ..я проживала с ним в РФ,оставаясь прописанной у родителей в РБ Витебск) и уехала с ребенком жить к своим родителям в Витебск(ребенок сразу же был снят с регестрации,по месту прописки мужа и прописан со мной у моих родителей).То есть фактически семья перестала существовать с 23.05.2003 года...Не дождавшись добровольной помощи на ребенка от мужа, 9.09.2003 я подала на алименты.А 29.09.2003 г отец купил мне однокомнатную квартиру в РБ,и по нашей огромной глупости,ее оформили на меня.В 24.10.2004 году я наконец то развелась с мужем,в листе решения о разводе указано,что семейные отношения прекращены с 23.05.2003,спора об имуществе нет.(муж естественно в суд не являлся,так как далековато ехать в другое государство).Муж знает,что моим отцом мне куплена квартира,но он не знает что она оформлена на меня,считает,что отец ее оформил на себя.Сейчас я хочу продать квартиру,но знакомые сказали,что нужно будет согласие бывшего супруга.Можно ли как то этого избежать(так как отношения с ним плохие и ожидать можно чего угодно от него).Является ли фраза в решении суда о разводе"что с 23.05.2003 фактически прекращены семейные отношения и нет спора о разделе имущества",зацепкой,чтобы не спрашивать у него согласие на продажу квартиры ..или нет..Посоветуйте ,пожалуйста,что можно сделать в такой ситуации.Спасибо за ответ. Панарина Марина :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Согласие будет нужно. Фраза в решении суда не означает ничего, кроме того, что в ней содержится, то есть, что отношения прекращены с такого-то дня. Для продажи квартиры понадобится либо его согласие, либо раздел имущества. Сергей Магонов :: 20.11.2013 в 19:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 193103
|
Опубликовано 08.11.2013 в 12:46
|
 |
| |
Процедура получения доли в квартире и уплата госпошлины
Тема: "Процедура получения доли в квартире и уплата госпошлины".Прошу внести ясность. При разводе суд только разведет, имущество не делиться.Для раздела совместнонажитого имущества необходимо подать:- заявление о разделе- предоставить оценку квартиры- оплатить госпошлину в размере 5% от 50% имущества.Скажу сразу, таких денег у меня нет.И вопрос, как оценить всё имущество, если я не знаю сколько денег на карточке, сколько стоит новый автомобиль. Примерно могу указать и с этого уплатить пошлину, так.Суд откажет мне иске, если госпошлина будет уплачена частично.Обязательно иметь стоимость имущества: телевизор, бытовая техника, мебель, автомобиль и т.п. Как эти вещи оценивать?Тема: "Продать, сдать можно только зафиксированные комнаты одного собственника без согласия второго в квартире и обязательно получить письменно отказ от второго, что он не захотел"Возникаем масса вопросов:1. Долю продать физически тяжело и дешево, следовательно надо зафиксировать собственников по площади,кому и какая комната. Куда обратиться для разделения комнат и мест общего пользования?2. Суд только разделяет на доли? Заплатил гопошлину, дали мне бумажку, что 50% мои и всё, иду куда хочу.Спасибо Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Оценка имущества - Ваша проблема. Но от этого напрямую зависит удовлетворение требований в суде. Суд может не принять иск, если не полностью оплачена госпошлина. далее 1. В суд 2. Суд может выделить конкретную комнату на конкретную долю. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 10.11.2013 в 20:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2013 в 23:33
|
 |
| |
1. Как уплатить 5% госпошлину с суммы на р/сч супруга, если я не знаю сумму?Запрашивать через суд разрешение о получение информации на счете?Как, тогда платить госпошлину?2.Через суд назначается экспертиза раздела по комнатам?Мне, говорили, что для этого есть специальные экспертностроительные фирмы.Или только по решению суда?Спасибо. Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Запрашивать через суд информацию о счете и доплачивать госпошлину. 2. Может назначаться, может не назначаться - это не принципиально. Если суд посчитает, что для такого раздела необходимы специальные познания - назначит экспертизу. Сергей Магонов :: 15.11.2013 в 00:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2013 в 23:49
|
 |
| |
Это еще актуально и действует для физических лиц тоже?"Чтобы рассчитать госпошлину мы должны взять Налоговый кодекс особенную часть. Там есть приложения: ставки госпошлины (имущественного характера) вам надо приложение № 16 СТАВКИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ С ИСКОВЫХ И ИНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ, ЖАЛОБ, ХОДАТАЙСТВ, ПОДАВАЕМЫХ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СУДЫ, А ТАКЖЕ ЗА ВЫДАЧУ ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ СУДАМИ КОПИЙ ДОКУМЕНТОВРасчет госпошлины:до 1000 базовых 5 %от 1 0000 до 10 000 базовых 3%свыше 10 000 базовых 1 %"Спасибо. Все таки 5% не на всю сумму))))))? Ирина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 193609
|
Опубликовано 13.11.2013 в 16:33
|
 |
| |
Имеет ли право на квартиру, принадлежащую дочери, мать
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что может сделать с квартирой мать, если квартира по договору дарения принадлежит дочери (дочь совершеннолетняя), а мать упоминается в данном документе только как опекун, так как на момент заключения договора дарения дочери было 14 лет. Спасибо! Жабик Елизавета :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2013 в 09:02
|
 |
| |
Зарегестрирована в квартире только дочь, а мать только являлась опекуном при заключении договора дарения, то есть ни мать, ни отец никакого права на эту квартиру не имеют, и никакими действиями забрать её не могут??? Спасибо! Жабик Елизавета :: минск
|
| Ответов: 1 |
мать не может быть опекуном своего ребенка. она, от имени несовершеннолетней дочери, принимала в дар жилое помещение. с наступлением совершеннолетия дочери, все права по распоряжению, владению и пользованию полученной в дар квартирой, принадлежат только ей. Сергей Иванович :: 14.11.2013 в 09:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2013 в 13:40
|
 |
| |
То есть мать после наступления совершеннолетия дочери никаких прав на данную жилплощадь не имеет? Спасибо! Жабик Елизавета :: Минск
|
| Ответов: 1 |
у матери и до совершеннолетия дочери в общем-то не было прав на квартиру. Вы же сами написали, что именно дочь была одаряемой. Может мать и учинила подписи в договоре (дочь маленькой была расписываться в серьезных бумагах), но подарок передавался дочери, принадлежал и принадлежит дочери. Лена Юдина :: 14.11.2013 в 15:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.11.2013 в 13:42
|
 |
| |
И если можно, подскажите какой статьей в кодексе данный тип отношений регулируется. Спасибо! Жабик Елизавета :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|