|
|
| Вопрос № 198144
|
Опубликовано 10.01.2014 в 22:52
|
 |
| |
Могу ли я (истец) не являться на судебное заседания при разводе
Я подала в суд на развод, алименты и на свое содержание. В каком порядке будет решен вопрос по поводу алиментов и содержания? В порядке судебного заседания либо нет? Если, да, то могу ли я не являться в суд на заседание? так как у меня маленький ребенок и не с кем его оставить. И аналогичный вопрос по поводу развода? Левицкая Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
По содержанию - в котрытом судебном заседании, по алиментам - ХЗ, смотря какое производство. Если исковое - в заседании, если приказное - без вызова сторон. Являться в заседание - святая обязанность сторон и иных лиц, которых вызывает суд. Можете просить рассмотреть дело без Вашего участия, но суд не обязан удовлетворять эту просьбу и может признать Вашу явку обязательной. Неявка без уважительных причин грозит отказом в иске и привлечением к ответственности за неуважение к суду. Сергей Магонов :: 12.01.2014 в 11:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197761
|
Опубликовано 06.01.2014 в 20:44
|
|
| |
можно ли расторгнуть брачный договор?
Брачный договор на раздел в случае развода совместно нажитого недвижимого имущества был заключен у нотариуса по инициативе мужа, но не зарегистрирован в БТИ. В данный момент, когда мы решили развестись муж хочет его расторгнуть. Возможно ли это и в каких случаях? И второй вопрос: можно ли написать заявление в ГАИ о невзможности проведения сделок с автомобилем без моего личного присутствия? Спасибо. Уткина Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если брачный договор не зарегистрирован в случае, когда он содержит условия, являющиеся или могущие являться основанием для возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество, то договор не является заключенным. Незаключенный договор нельзя расторгнуть, так как это "юридический ноль". Если Вы с мужем разводитесь, то на автомобиль будет уже долевая (а не совместная) собственность, распоряжаться имуществом, находящимся в долевой собственности, можно только по соглашению всех участников. Поэтому отсутствие Вашего согласия на отчуждение автомобиля будет являться основанием для установления факта ничтожности сделки. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.01.2014 в 12:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.01.2014 в 20:53
|
|
| |
Спасибо за ответ. Договор не зарегистрирован в БТИ, так как при его регистрации требуется совместное присутствие обоих супругов. А в нынешней ситуации муж не хочет идти в БТИ. Получается в суде нельзя будет ссылаться на такой брачный договор при разделе недвижимого имущества? Или есть варианты? Уткина Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
договора юридически не существует, но в практике появился иск о признании договора заключенным, хотя практика неоднозначна, позиция ВХС была изложена в соответствующем разъяснении, что такие иски принимать к производство не следует, но есть немало случаев, когда дела такие рассматривают. Кроме того, часто стороны не ссылаются на то, что договор не заключен (умышленно, либо просто не понимают этого), и суд оставляет этот вопрос без внимания. Поэтому, как все пройдет у Вас на практике, сказать сложно, но по закону договора юридически нет. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.01.2014 в 09:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197108
|
Опубликовано 25.12.2013 в 12:30
|
|
| |
как оспорить отцовство по решению суда если при вынесении решения я находился в другой стране и уведомлен не был?
Добрый день!Попал в такую ситуацию:Находился в РФ на работе около 6 месяцев, по приезду случайно узнал что суд признал меня отцом ребенка по сути которым я не являюсь, пошел в суд разузнать в чем дело так как никаких документов не получал оказалось что 11.10.13 было вынесено решение, подскажите как обжаловать это решение если срок для обжалования указанный в решении я так понимаю уже пропустил, или какой иск нужно подать в таком случае? Евгений :: Минск
|
| Ответов: 1 |
указанный в решении срок - срок для кассационного обжалования (то есть для обжалования решения, не вступившего в законную силу), можете подавать надзорную жалобу на решение, в которой укажете, почему не согласны с вынесенным решением суда первой инстанции. Надзорная жалоба может быть подана в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного постановления. Надзорная жалоба на судебные постановления суда первой инстанции, которые не обжаловалась в кассационном порядке, принимается к рассмотрению в том случае, если причины, по которым не была подана кассационная жалоба, признаны уважительными лицом, имеющим право принесения протеста. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.01.2014 в 21:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.01.2014 в 16:20
|
|
| |
А если я подам иск об оспаривании отцовства и затребую проведение ДНК??(если вдруг суд не признает причины пропуска срока кассационного обжалования уважительными)) Евгений :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Согласно ст. 245 ГПК судья отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Согласно ч. 2 ст. 182 ГПК факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица или их правопреемники.Поэтому лучше через обжалование просить отменить вынесенное решение и направить дело на новое рассмотрение, где и ходатайствовать о проведении экспертизы. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.01.2014 в 19:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.01.2014 в 12:25
|
|
| |
Спасибо большое! теперь я так понимаю должен подать надзорную жалобу, оплатить 50% госпошлины и приложить билеты на поезд как причину своего отсутствия и основания обжалования решения. Евгений :: Минск
|
| Ответов: 1 |
совершенно верно, только билеты - это доказательство уважительности причины, по которой кассационная жалоба не подавалась, а не основание для обжалования решения. А заявление подавалось какое: об установлении факта Вашего отцовства? АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 09.01.2014 в 13:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.01.2014 в 14:29
|
|
| |
Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов. В решении сказано взыскать с меня : в пользу истца 600 суд.расходы в пользу государства 1 122 200 руб. и 25 % из заработка. Евгений :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.01.2014 в 14:25
|
|
| |
А подскажите пожалуйста почему такая большая госпошлина я посмотрел вроде бы по таким делам 2 б.в. составляет?? Евгений :: Минск
|
| |
| Вопрос № 198084
|
Опубликовано 10.01.2014 в 13:03
|
|
| |
Права ли судья в решении
Права ли судья?По исковому заявлению о начислении алиментов и установлении отцовства прямо в зале суда моя "бывшая" заявляет,что поскольку истец оплачивает ДНК экспертизу,а у нее таких денег нет:пособие уходит на смеси для ребенка,а удовлетворять любопытство ответчика она не намерена.Сказала,что у меня было время сделать ДНК до суда за мой счет,но я не сделал умышленно,чтоб не тратиться.Поскольку она на все 100 знает,что я отец,то требует только алименты,а ДНК не требует."Если ЕМУ интересно,то пусть САМ просит ДНК и оплачивает".На вопрос судьи хочу ли проводить тест я ответил,что сомневаюсь в своем отцовстве.Вынесли определение,где говорится,что истец требовала алименты,а я ходатайствовал о проведении ДНК, поэтому оплата возложена на меня.Можно ли обжаловать решение судьи? КОЛЯ :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можно, частная жалоба на определение. Хотя суть дела мне не понятна. Если Вы не являетесь отцом ребенка, алименты взыскать с Вас невозможно. Сергей Магонов :: 12.01.2014 в 11:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 198051
|
Опубликовано 09.01.2014 в 22:53
|
|
| |
почему отказывают адвокату в запросах?
готовлю иск о разделе совместно нажитого имущества...мой адвокат делает запросы в БТИ о выдаче справок в интересах дела...я оплачиваю каждый запрос а ей приходят одни отказы....в конечном счете я сама иду и делаю справки...суть вопроса почему отказывают адвокату? и за что она с меня тогда берет деньгиm пикулик татьяна :: минск
|
| Ответов: 1 |
сложно сказать, почему отказывают. спросите у Вашего адвоката. Возможно, сведения, истребованные адвокатом составляют, например, банковскую, коммерческую тайну, тайну личной жизни ... С другой стороны, зачем тогда такие запросы составлять?.. Но факт - работа адвокатом выполнена (запрос составлен), а, значит, должна быть оплачена. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.01.2014 в 12:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
136 пользователей на сайте 
