|
|
| Вопрос № 224869
|
Опубликовано 27.01.2015 в 16:39
|
 |
| |
утерено дело
Здравствуйте,подскажите пожалуйст,у меня с мужем зарегестрирован брак,от первого брака мой супруг удочерил ее дочку,сейчас она хочет подать на него на алимент.мой супруг поехал в суд взять решение суда об усыновлении,но там не могут найти в архиве дело.скажите что будет?могут ли они онулировать усыновление?может ли быть повторный суд для востановления дела и может ли мой супруг отказаться от усыновления?девочке 12 лет,суд был в 2008 году.заранее спасибо огромное за ответ. Подобед Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Отсутствие "дела" не является основанием для отмены удочерения, прошло не так много времени и, думаю, будет найдено. Рекомендую обратиться в органы загса, поскольку регистрация усыновления производится органами загса на основании решения суда. Не совсем корректно сформулирован вопрос. Супруг может обратиться с иском в суд об отмене усыновления, усыновление, как правило, может быть отменено в связи с виновным невыполнением усыновителем обязанностей, но предусмотрены и другие основания. За более полной информацией необходимо обращаться на очную консультацию. Мельниченок Г.В. advocat-minsk.by :: 27.01.2015 в 23:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2015 в 14:42
|
|
| |
Добрый ден,какие могут быть веские причины об отказе усыновлени?судья спросит почему вы отказываетесь?так и писать когда усыновлял думал что будет семья,хотел совместного ребенка а она нет.а теперь женат на другой есть родной ребенок а усыновленного не хочу чтобы числился?!подскажите что конкретно написать,чтобы суд дал положительный ответ в решени.заранее спасибо за помощь и ответ. Подобед Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Поразительно, как легко женщина рассуждает о простой формальности - аннулировании усыновления - в отношении ребенка, хоть и не своего. Мир круглый, не забывайте. И очень легко будет оказаться в схожей ситуации. "разводятся" не с детьми, а с супругами. Читайте статьи 137-140 Кодекса о браке и семье об отмене усыновления ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 28.01.2015 в 16:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2015 в 17:18
|
|
| |
Уважаемый адвокат,не вам меня судить!!вы не знаете всего происходящего в моей жизн!!ваше мнение о том как я рассуждаю о детях меня не интересует.и если бы вы оказались в такой ситуации я бы на вас посмотрела как бы вы себя вели !!!!если человек хочет отказаться от навязанного ему ребенка это только его право,а ваша работа рассказывать о законнасти действия нашего законадательства,а не лезть с личным мнение в чужую жизнь! Подобед Екатерина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2015 в 21:18
|
|
| |
Уважаемый АДВОКАТ jurist_femida@mail.ru,нормальным людям и специалистам я и моя жена спасибо мы скажем,вашего мнения тут тоже не кто не спрашивал!!!Адвокаты которые знают свое дело свой длинный нос не в свое дело не сунут!!!А такие как вы купившие за родительские деньги дипломы,потом сидят и корчят из себя специалистов,смотреть тошно. Подобед Андрей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
хотелось бы заметить, что хамить-то - не надо. да? если вы - пользователи, считаете в порядке вещей изливать здесь свои и не самые положительные эмоции, то почему бы не иметь на это право консультанту, которая, тоже - живой человек, которую, может под впечатлением чего-то аналогичного взволновали определенные написанные вещи? объясните, что такое мнение неуместно, не соответствует действительности и всем все станет понятно! но хамить-то зачем? а если кого-то здесь что-то не устаивает, то сюда никого "пожизненно не приговорили". есть другие сайты - ищите удовлетворения там. а оскорблять не надо! никто вам за оскорбления, точно, ничего отвечать не будет. независимо от того, правы вы или виноваты. подавляющее большинство людей здесь все, по-большому счету, устраивает! а угодить каждому - невозможно. и вы это знаете не хуже меня. думается, на этом будет достаточно. Сергей Иванович :: 28.01.2015 в 21:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вот Вам еще одна бесплатная консультация - за оскорбление и клевету предусмотрена административная и уголовная ответственность. Поэтому осторожнее в выражениях, вычислить Вас и Ваше местонахождение ничего не стоит. Искренне жаль Вашего ребенка. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.01.2015 в 11:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2015 в 23:09
|
|
| |
А вот хамит первыми начали менно вы АДВОКАТЫ!!!которую не устроила как моя супруга высказалась об отказе усыновлени.вы сначала разберитесь,для чего этот отказ нужен.я с вами совершенно согласен что все люди,но вот моя супруга не кого первого не оскарбляла,а просто уточнила как нужно оформлять все правильно.А вы начали о моральном облике!!вы правы нас здесь никто не держи,но и аскорблять не разобравшись тоже не стоит!! Подобед Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2015 в 21:24
|
|
| |
Полностью согласна с Екатериной и Андреем,такие адвокаты как эти тут пишут о каких то маралях у самих рыльце в пушку.дерут деньги за то что можно и самому в интернете посмотреть.А настоящих профессианалов своего дела на раз два пересчитать можно.И им еще спасибо говорить,просто смешно!!!! Стрельченя Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 224883
|
Опубликовано 27.01.2015 в 18:57
|
|
| |
кого привлечь к оветсвенности?
здравствуйте!у меня такой вопрос.в 2009 г. меня лишили родительских прав в отношении ребенка.у меня декрет №18.моего сожителя прав не лишили сославшись на его заболевания,состоял на учете у психоневрологическом диспансере.год назад я просила провести проверку в отношении его может ли он платить.просила о проверке в управлении образования.они вроде как должны проводить проверку каждый год.но они этого ни разу не делали.мне ничего ни ответили на моё заявления.тогда я пошла на приём к начальнику управ.образ.спустя год.вот ни так давно провели проверку и он оказался очень даже здоров и может платить деньги.у вот какой вопрос.кого привлечь его или управ.образ. к ответственности?за все годы которые я платила на ребенка в полном объёме.ЗА РАННИЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!!!!! иванова надежда :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.01.2015 в 21:41
|
|
| |
сожителя в течении 5 лет никто не проверял на вкк.и когда лишали меня его тоже не проверяли.может и на то время он был способен платить.дело а том что у его есть еще один ребенок на которого он платит алименты уже 3 года.скажите пожалуйста управления образования должны были проводить проверку каждый год? иванова надежда :: минск
|
| Ответов: 1 |
Наличие заболевания, препятствующего воспитанию детей, является основанием для того, чтобы не взыскивать с больного возмещение расходов, затрачиваемых государством на содержание детей (то есть больной не может быть обязанным лицом). Но это не основание для того, чтобы не платить алименты. Поэтому он и платит алименты, но не платит государству. И прав родительских больного, особенно психически больного, лишить практически невозможно: виноват не он, а болезнь. Игорь Олегович :: 28.01.2015 в 15:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 224986
|
Опубликовано 28.01.2015 в 17:53
|
|
| |
Справка, что сестра на сей момент на состоит в браке
Сестре, гражданке РБ, находящейся в Швеции, потребовалась справка, что она на сей момент не состоит в браке. Сестра прислала на меня рукописную доверенность на русском языке о предоставлении мне права получения такой справки в ЗАГС. Эта доверенность заверена шведским нотариусом с заверительным текстом на английском языке и печатями на шведском. В ЗАГСе требуют перевод и апостиль текста и печатей. Достаточно ли только перевода заверительного (английского) текста, или надо перевод и заверение печатей? Кокоша Александр Дмириевич :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
На доверенность поставить апостиль (в Швеции), потом сделать перевод (в Беларуси) и подпись переводчика удостоверить нотариально (тоже в Беларуси). Если текст кусками на русском кусками на иностранных, перевод должен содержать весь текст, в том числе русские и все иностранные куски. Сергей Магонов :: 28.01.2015 в 23:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 224913
|
Опубликовано 28.01.2015 в 00:57
|
|
| |
отсудить свою долю депозита
Перед разводом муж закрыл (или переоформил в другой банк) совместно нажитый депозит. Каким образом можно отсудить половину денег, если мне сейчас неизвестно их местонахождение? Остались только документы из банка, подтверждающие их наличие до закрытия счета. Инна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.01.2015 в 14:48
|
|
| |
Перед разводом муж закрыл (или переоформил в другой неизвестный мне банк) совместно нажитый депозит. Но чтобы просить суд истребовать сведения из банков о вкладах на имя бывшего супруга, мне необходимо указать как минимум наименование этих банков. Как очевидно, они мне неизвестны. Каким образом можно отсудить половину денег, если мне сейчас неизвестно их местонахождение? Остались только документы из первого банка, подтверждающие наличие денег там до закрытия счета перед разводом. Достаточно ли этих документов для раздела имущества в суде? Инна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Чтобы "отсудить" половину денег нужно хотя бы гипотетически задуматься над очной, а не заочной юридической помощью. Если деньги не сняты, а положены в другой банк, механизм их раздела существует ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 28.01.2015 в 16:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 224963
|
Опубликовано 28.01.2015 в 14:37
|
|
| |
как отказаться от усыновления
Здравствуйте,подскажите пожалуйст,как отказаться от усыновления?подскажите как правильно составить заявление в суд.заранее спасибо за помощь Подобед Екатерина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
273 пользователя на сайте 
