|
 |
| Вопрос № 106117
|
Опубликовано 19.01.2011 в 01:22
|
 |
| |
Имеет ли право мать оставлять одних несовершеннолетних детей на целый день
После развода судом был определен порядок общения с детьми: дочерью 12 лет и сыном 5 лет. Недавно бывшая жена перешла работать в смену по два дня, дети два дня предоставлены сами себе. Когда рабочая смена бывшей жены совпадает с днем общения с детьми по месту жительства определенным судом (с 10:00 до 18:00), я захожу в квартиру забрать/привести детей в отсутствие собственника (бывшей жены), в последнее посещение мне заявили что я украл деньги.Вопрос: как мне забирать детей в дни определенные судом, если мать против моего нахождения по месту жительства детей в свое отсутствие и при этом отсутствует сама?Имею ли я право оставлять одних несовершеннолетних детей по месту жительства или оставить их по месту моего проживания до приезда с работы бывшей жены (приезжает в 21:30)чтобы отдать детей. Иванов Игорь :: Солигорск
|
| |
| Вопрос № 106097
|
Опубликовано 18.01.2011 в 21:59
|
 |
| |
Возможно ли расмотрение дела без присутствия истца, если истец не имеет возражений по поводу развода
Я(истец) проживаю в гродно и собираюсь подавать исковое заявление на развод по месту жительства ответчика т.к. он проижвает в витебской области в Новополоцке. Возможен ли такой вариант чтобы дело рассматривалось в суде Новополоцка без моего присутствия (в присутствии моего мужа-ответчика), обе стороны согласныовлиять на на развод,детей не имеем, так как не уверена что смогу приехать в назначеноое судом время. может при составлении заявление стоит указать отдельной строкой "прошу рассмотреть дело без моего присутствия" и если такой вариант возможен , то как следует формулировать данную просьбу. И может ли отсутствие одной из сторон (в данном случае истца)повлиять на решении судьи предоставить время на примирении. Развод нужно получить в как можно более короткий срок. Или для лучшей надежности следует лично явится в суд Новополоцка?Спасибо! Вертинская Наталья :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Направьте в суд заявление, в котором укажите, что в силу невозможности явки в судебное заседание просите рассматривать дело в Ваше отсутствие. Исковые требования поддерживаете в полном объеме, настаиваете на расторжении брака, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявление направить следует после получения повестки с известной датой судебного заседания. Если посчитаете, что оно по почте не успеет дойти, то отправьте его копию посредством факса. Шанс на то, что в Ваше отсутствие суд решит предоставить срок на примирение есть, но он есть также и тогда, когда обе стороны присутствуют, поэтому никаких гарантий Вам никто не даст. Как правило, при отсутствии детей и проживании в разных городах суд принимает решение без предоставления срока. Воложина Янина :: 19.01.2011 в 00:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 105982
|
Опубликовано 18.01.2011 в 10:32
|
 |
| |
подлежит ли разделу автомобиль ни на кого не зарегистрированный
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как быть. Сейчас у меня бракоразводный процесс, а также раздел совместно нажитого имущества. Иск подавал я, а жена встречный. Вопрос составляет автомобиль, который был приобретён в браке, но ни на кого из нас не был зарегистрирован. Продан он был, когда мы уже совместного хозяйства не вели. Я сам подтвердил (чего конечно делать не стоило), что такой автомобиль был. Но ни даты, когда я его приобрёл, ни даты продажи ответчица не знает, у неё нет ни одного документа, как в прочем и у меня в отношении этой машины. Она оценила её в 10 млн. Другой вопрос, что её дядя брал потребительский кредит, который мы израсходовали на покупку этого автомобиля и ещё я одалживал деньги у друга. Этот кредит выплачивал я и погасил его только спустя три года, после того, как уже с ней не вели общее хозяйство. Она этого не отрицает. Она не заплатила ни копейки, а теперь просит, чтобы я выплатил ей полстоимости автомобиля. Но это ведь несправедливо! Помогите, пожалуйста, какие документы мне подготовить и какие объяснения давать, чтобы ничего ей не выплачивать. Владимир :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.01.2011 в 13:07
|
 |
| |
Да, но документы не были оформлены ни на меня, ни на жену. Я просто тупо договаривался с мужиком и ездил на авто, а когда продал, договор был от его имени. Ни в каких документах не фигурировал, доверенности тоже не было. Владимир :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
выражение "автомобиль, зарегистрированный на мужика" формально означает, что "мужик купил автомобиль"! почему волнения? Сергей Иванович :: 18.01.2011 в 13:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Владимир, вы автомобиль не покупали. договор купли-продажи транспортного средства составляется в письменной форме и подлежит регистрации в гаи. такая правовая конструкция "договорился с мужиком и ездил" ни покупкой ни продажей не является. соответственно у вас никогда не было в собственности автомобиля, соответственно делить вам нечего. просто адвокат :: 18.01.2011 в 13:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.01.2011 в 13:30
|
 |
| |
Судья сказал секретарю сделать запрос в газету, чтобы узнать сколько он реально стоит, то есть они реально собираются его делить! Да и бывш. жена грозится привести свидетелей, которые докажут, что я действительно покупал этот автомобиль, даже при желании может найти этого мужика, у которого я его покупал. Какие мне документы подготовить, чтобы его не делили, на адвокатов реально денег нет, т.к. детей к себе в июле забрал, да и алименты ей на 2 детей плачу, пока решения не будет. А она всё пропивает, поэтому я в таком шоке Помогите, пожалуйста! Владимир :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
не понял, в какой газете могут написать, сколько стоит конкретный автомобиль? какие свидетели могут подтвердить, что вы его покупали? а у того мужика нет свидетелей, что покупал он? и почему вы платите еще алименты и молчите, если дети уже полгода находятся с вами? Сергей Иванович :: 18.01.2011 в 13:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.01.2011 в 15:10
|
 |
| |
Алименты плачу, так как сейчас судом определяется с кем будут проживать дети, длится это всё уже с июля месяца, именно тогда я забрал детей у жены-алкоголички. Запрос хотят дать в мою рекламу, для того, чтобы оценить рыночную стоимость авто, ведь я сам подтвердил, что такой автомобиль покупали. Владимир :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.01.2011 в 16:14
|
 |
| |
Как мне сказал судья в личном разговоре, то я слишком честный. Я сам признал, что автомобиль приобретал. Он был продан 2,5 года назад. Не помню, указывал я цену или нет. Думаю, не реально найти это объявление. Они просто хотят узнать стоимость анологичного автомобиля. Мне теперь в отказ идти? Говорить, что авто не был моим? А если они этого мужика найдут (что очень вероятно) и он скажет, что я у него его покупал? Или говорить, что подлежит разделу только собственность, а собственность - это право владения, распоряжения и пользования. Типа я этим авто только пользовался. Владимир :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Вы уже должны были найти мужика. Того. Если он скажет, что тачка его и не дурите братцы голову, все - до одного места. Я не понимаю? Что вы там делите? Где предмет раздела? Да так и мою тачку вы можете поделить! Сергей Иванович :: 18.01.2011 в 16:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.01.2011 в 16:38
|
 |
| |
Сергей! Я всё это понимаю, но я готовлюсь к самому худшему, я предполагаю тот вариант, что они его найдут и он забоится врать в суде. Мне менять свои показания? Сказать, например, Вы знаете, я вспомнил, авто я не покупал, я просто им пользовался, думал купить. Расписок никаких не было, свидетелей как я ему отдавал деньги тоже нет. Не смогут ли они доказать, что такая сделка вообще была с его слов и на основании того, что я на ней 3 месяца ездил и она стояла у меня под окном? Или может, что она кому-нибудь ранее говорила, что я её купил? Владимир :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|