Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   144 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239564
 Всего ответов: 283545
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
регистрация имущество иск долг ребенок контракт общежитие суд молодая семья алименты отпуск право гражданство армия договор прописка льготы наследство компенсация молодой специалист увольнение работа сроки лицензия строительство отработка беременность налог оформление документов брак жилье налоги оплата ип льготный кредит кредит квартира очередь декретный отпуск оформление выселение распределение права раздел имущества развод пособие приватизация продажа недвижимость раздел амнистия аренда зарплата документы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 1600 Опубликовано 13.12.2006 в 11:13

Являюсь ИП, арендую помещение в общежитии завода литейного оборудования в Волковыске(компьютерный клуб) с 2003 г. Печати не имею. Недавно заключал доп.соглашение об увеличении арендной платы и поставил на ней только подпись. Через некоторое время получил от руководства завода письмо, в котором они, ссылаясь на Закон РБ от 20.10.2006 N170-З, требуют заверить это доп. соглашение печатью(которой у меня нет), иначе грозят расторжением договора. Правомерно ли это, и надо ли мне делать печать?

Воробей Александр :: Минск


  Ответов: 2

Имеет место коллизия законов: согласно ст.622 Гражданского кодекса Беларуси, договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Ст.67 Закона "О государственой регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним" (в редакции от 20.10.2006) требует представить для регистрации договор с печатью. Теоретически, Гражданский кодекс имеет бОльшую силу. Но самый простой способ для Вас разрешить эту коллизию - заказать печать. Для этого Вам нужно согласовать эскиз печати в районной администрации и получить разрешение в РУВД. Овальный штамп можно заказать без всяких разрешений. Если регистратор будет не слишком придирчив, может быть достаточно овального штампа. 

Дубровский Максим :: 13.12.2006 в 13:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уточнение: с 1 июня 2006 года разрешение на изготовление печати выдаётся районной администрацией по месту Вашей регистрации. В РУВД обращаться не нужно. Постановление Министерства юстиции Беларуси от 23.05.2006 № 26 

Дубровский Максим :: 13.12.2006 в 13:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 1584 Опубликовано 12.12.2006 в 18:11

Подскажите, пожалуйста, какая ответственность и какими нормативными актами предусмотрена в случае несвоевременной подачи транспортного средства под погрузку и несвоевременной доставки груза при международной перевозке грузов автомобильным транспортом? Заранее благодарю за ответ.

Ольга :: г. Минск


  Ответов: 1

П.5 ст.23 Женевской конвенции 1956 года "О договоре международной перевозки грузов" предусматривает ответственность перевозчика за ущерб, вызванный просрочкой доставки груза, но в пределах провозной платы. Если договором перевозки предусмотрена неустойка (пеня, штраф) за просрочку досавки груза, то применяется договорная неустойка. Размер ущерба при этом доказывать не нужно. 

Дубровский Максим :: 12.12.2006 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 1494 Опубликовано 08.12.2006 в 17:10

Подскажите, если бюджетные деньги перечислены генподрядчику, а от генподрядчика - подрядчику. Вопрос: они всё равно - бюджетные? Если можно, то со ссылкой на нормативный документ.

Бавтрук Елена :: Минск


  Ответов: 1

Деньги являются бюджетными, так как они выделены для целевого использования. Порядок перечисления (организация-генподрядчик-подрядчик) их назначения не изменит. Можно поискать в законе "О бюджете". 

Дмитрий Д. :: 10.12.2006 в 22:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.12.2006 в 16:38

Не могу найти нормативки для подтверждения.

Бавтрук Елена :: Минск


  Ответов: 1

Движение бюджетных денег нормативкой не подтверждается, от переброски их с одного счета на другой (с бюджетного на расчетный, например) их название БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ не изменится. Контролирующие органы смотрят их движение с момента выделения по момент использования (отсюда термин - целевое использование бюджетных средств). 

Дмитрий Д. :: 12.12.2006 в 23:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 1579 Опубликовано 12.12.2006 в 16:32

Хотим открыть представительство за рубежом, чем отличается представительство от юридического лица?

Бавтрук Елена :: Минск


  Ответов: 2

Уважаемая Елена! В соотвествии с действующим законодательством Республики Беларусь (Гражаднский кодекс Республики Беларусь, ст. 51) представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, осуществляющее защиту и представительство интересов юридического лица, совершающее от его имени сделки и иные юридические действия. В свою очередь, ст. 44 ГК даёт определение, в соответствии с которым юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс.  

Ковальчук Ольга :: 12.12.2006 в 17:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Чем и в какой стране Вы собираетесь заниматься?  

Дубровский Максим :: 12.12.2006 в 18:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 1577 Опубликовано 12.12.2006 в 16:27

Участники общества имееют доли в Уставном фонде в размере 99% Уставного фонда (Участник №1) и 1% Уставного фонда (Участник №2). Для осуществления определенной деятельности Участник № 1 приобретает имущество или оборудование и материалы, а Участник № 2 отказывается от принятия участия в приобретении. Каким образом можно ограничить Участника № 2 от претендования в пределах размера его доли на прибыль от этой деятельности и от претендования на имущество приобретенное Участником № 1?

Бавтрук Елена :: Минск


  Ответов: 1

Елена! Необходимо отличать понятия а) учредитель и хозяйствующий субъект; б) вклад в уставный фонд и хозяйственная детяльеность. 1. У учредителей есть обязанность создать общество и внести вклады в УФ. Если они это сделали - все замечательно. Дальше для деятельности общества появляется обязанность приобретать оборудование, материалы, сырье и т.д. Но!!! Это деятельность общества, а не учредителей. И требовать от учредителей, чтобы это делали они - нельзя. Учредители могу сами прийти к такому выводу и внести дополнетильные вклады в УФ (имуществом или деньгами), если не хватает первоначальных вкладов. 2. То, что приобретено учредителями - является их собственностью, поэтому если учредитель 1 приобрел какое-то имущество - то это имущество его (а не общества). И он сам вправе решать, как он будет распоряжаться данным имуществом. Он может продать его Обществу (в таком случае он получит за это деньги и тогда нечего требовать ограничения в распределении прибыли от Участника 2), он может сдать ... Подробнее  

Зикрацкий Дмитрий :: 13.12.2006 в 10:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1885188618871888188918901891189218931894>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
33 ответов
883 благодарностей
2. Кирилл Олегович
33 ответов
145 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335983Демихов Викт...09.06.26 в 05:37
335981Арапов Андрей09.06.26 в 04:44
335975Максон 07.06.26 в 11:33
335973Киреева Свет...07.06.26 в 08:55
335972Воронцова Ви...06.06.26 в 17:17
335970Наталья06.06.26 в 13:15
335969Х06.06.26 в 07:34
335966Марченко Дан...05.06.26 в 13:30
335964Колесник Тат...02.06.26 в 12:22
335963Кремень Юлия01.06.26 в 20:39












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы