|
|
| Вопрос № 98394
|
Опубликовано 06.11.2010 в 16:51
|
 |
| |
семинар по охране труда
Здравстуйте. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйта обязательно ли директору ЧУП по оказанию услуг (в штате один директор и два человека по договору подряда) проходить семинар по охране труда от Министерства труда и соц. защиты? На сколько это важно? Барташевич Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это требование вытекает из ст. 226, 227 ТК РБ, ст. 19 ЗАкона Об охране труда" и пункта 39 Постановления Минтруда и соцзащиты № 175 от 28.11.2008 суть которых сводится к тому, что у субъекта хозяйствования (нанимателя) должен быть специалист (определенных случаях отдельная штатная единица), на которого возложены вопросы охраны труда (проведение инструктажей, аттестация рабочих мест, ведение журнала и т.д.) Этот специалист долже иметь соответствующее удостоверение о прохождении проверки в установленном порядке. СЛедует отметить, что не позднее месяца со дня назначения на должность и периодически в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, но не реже одного раза в три года руководители и специалисты проходят проверку знаний по вопросам охраны труда. Постановлением № 175 утвержден типовой перечень должностей, которые должны проходит проверку знаний по вопросам охраны труда и руководитель организации входит в этот перечень. Таким образом, Анастасия, для вас как для руково... Подробнее
Адвокат Сергей Демченко :: 08.11.2010 в 09:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 98375
|
Опубликовано 06.11.2010 в 09:10
|
|
| |
Как спасти фирму не ликвидируя её через банкродство
в моей фирмы плохое финансовое состояние..много долгов перед заказчиками.Договорные обязательства выполняються с опозданием. Заказчики начинают подавать в суд. Как правильнее выйти из сложившейся ситуации без ликвидации через банкродство? ксенжик татьяна :: минск
|
| Ответов: 2 |
Татьяна - у Вас же такой огромный опыт в "Симфонии мебели", да и про то, что "Восток-мебель" сейчас хоть какие-то свои обязательства выполняет для меня тоже новость. Правильно в Вашем случае - это пойти в милицию и написать явку с повинной. Голодный :: 06.11.2010 в 11:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Написать заявление о банкротстве и подать его в хозяйственный суд, и все. Можете попытаться сами, но лучше обратитесь к специалистам. Позвоните или напишите. Долгов Роман :: 06.11.2010 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 98304
|
Опубликовано 05.11.2010 в 13:01
|
|
| |
Взыскание долга по бартеру (договору мены)?
Можно ли взыскаь долг в денежном измерении через суд по бартеру (договору мены), начислить пеню, проценты? На какие статьи в ГК ссылаться? При бартере закючается договор мены? Лена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Лена, думаю ст. 538, ч.2 539, ст. 456 ГК. Хотя мне неизвестны условия вашего договора мены (бартера). В нем могут содержаться иные усовия, которые будут применимы при взыскании. Адвокат Сергей Демченко :: 05.11.2010 в 16:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.11.2010 в 17:44
|
|
| |
Я уточняю на будущее юр.лицо 1 (мы) делает поставку комиссионного товара юр.л.2 (покупателю), а юр.л.2 делает поставку тому же юр.л.1. Бухгалтерия делает взаимозачет. Хочу предложить руководству просто заключить договор мены, но боюсь, а если юр.л.2 перестанет поставлять товар, сможем ли мы (юр.л.1) взыскать задолженность через суд? Лена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Лена, сможете по договору мены взыскать либо недопоставленный товар либо его стоимость либо потребовать ваш поставленный товар обратно. но и еще один момент: как руководитель юридической компании и одновременно управляющий по делу о банкротстве могу сказать одно. Зачет или договор мены вы заключите - это не важно для целей взыскания оставшейся суммы задолженности (суммы превышающей зачет).Но учтитет один момент - зачет это один из способов прекращения обязательств без поступления денежных сресдв, который я рекомендую применять только тогда когда вы знаете финансовые возможности вашего контрагента. Я как управляющий сейчас отменяю зачеты путем признания их в судебном порядке недействительными на основании ст. 112 Закона о банкротстве. Поэтому если у вас есть возможность по двум договорам просто прогнать деньги туда и обратно, лучше их прогоните нежели зачитывайте. Адвокат Сергей Демченко :: 07.11.2010 в 14:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 98198
|
Опубликовано 04.11.2010 в 16:43
|
|
| |
Правильно ли закючить договор поручения при следующих условиях?
Правильно ли закючить договор поручения при следующих условиях: товар собственного производства и комиссионный товар по договору поставки поставляется в организацию. У организации есть свои магазинчики (ларьки). Эта организация собирается сама заниматься распределением полученного товара от поставщика по количеству и ассортименту в магазинчики согасно коньюктуры рынка. Можно ли при таких усовиях заключить с этой орг.договор поручения (при этом указано в договоре, что все трансп.расходы оплачиваем мы) или лудше договор на оказание возмездных услуг? Лена :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.11.2010 в 09:56
|
|
| |
Мы- резидены РБ, юр.лицо, кот.продает оптом продукы питания в магазины. Лена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
к сожалению, не совсем понятны нарисованная вами цепочка и ваше место в ней. для чего вам договор поручения? если для оплаты транспортных услуг, то этого не нужно данное положение можно отразить в договоре поставки, если вы хотите развозить товар то тем более вам нужен договор перевозки. просто адвокат :: 05.11.2010 в 12:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.11.2010 в 17:37
|
|
| |
Нам нужно заключить договор, что бы организация сама распределяла по своим ларькам товар, который мы продаем, и за это будут получать вознаграждение в размере 2% от суммы поставки. Они настаивают на закючении договора поручения. Можем ли мы такой товар заключать? Лена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если вам некуда девать деньги то можете заключить. Самостоятельное распоряжение покупателем приобретенным товаром не требует ни каких дополнительных договорных отношений и уж тем более дополнительных затрат со стороны поставщика. просто адвокат :: 08.11.2010 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
346 пользователей на сайте 
