|
|
| Вопрос № 68377
|
Опубликовано 25.01.2010 в 12:04
|
 |
| |
Куда обратиться если взломали пароли?
Добрый день! Предусмотрена ли какая-нибудь ответственность за взломы в интернете? Пожалуйста подскажите куда можно обратиться если взломали почтовый ящик, аккаунт на одноклассниках и т.п.? Петрова Мария :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Это несанкционированный доступ к компьютерной информации, влекущий уголовную ответственность в случае изменения, уничтожения, блокирования информации или вывод из строя компьютерного оборудования либо причинение иного существенного вреда. Андрей Павлович :: 28.01.2010 в 13:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Чтобы привлечь к ответственности нарушителя, нужно сначала его найти. Вы знаете кто это сделал? Если нет, узнать это будет довольно трудно, люди, занимающиеся подобными вещами, ставят программы изменяющие их IP и т.д. В этом случае, лучше всего сменить старый пароль. Владимир Строев :: 11.02.2010 в 17:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 67637
|
Опубликовано 19.01.2010 в 17:43
|
|
| |
Уступка прав в договоре подряда
У юридического лица с фотографом (физическим лицом) заключен договор подряда на выполнение фотосъемки объектов (требования указаны в договоре). Возможно ли предусмотреть уступку данному юрлицу исключительных имущественных прав на результаты фотосъемки договором подряда, внеся пункты в текст договора подряда, или требуется заключение отдельного договора? Васильченко Сергей :: Минск
|
| Ответов: 3 |
конечно возможно. см. Закон об авторском праве. Свидерский Эдуард :: 19.01.2010 в 21:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Заключите отдельный договор Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 19.01.2010 в 21:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Я бы хотел добавить и разъяснить не только задавшему вопрос. Действительно авторский договор заключается ТОЛЬКО НА ГОТОВОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. (статья 25 ЗОАП. "...1. Имущественные права автора могут быть уступлены полностью или в части и могут быть переданы для использования по авторскому договору. /Любая уступка имущественных прав должна оформляться письменным договором, подписываемым автором и лицом (правообладателем), которому уступаются имущественные права. Уступленными считаются только те права, которые ясно указаны в договоре. НЕ МОГУТ УСТУПАТЬСЯ ПРАВА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, КОТОРОЕ В МОМЕНТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО). Однако есть иная статья 14 в ЗоАП "... 1. Личные неимущественные права на произведение, созданное в порядке выполнения служебного задания или служебных обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.2. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА НА СЛУЖЕБНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ПРИНАДЛЕЖАТ НАНИМАТЕЛЮ, ЕСЛИ ДОГОВОРОМ МЕЖДУ НИМ И АВТОРОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ИНОЕ.&qu... Подробнее
Свидерский Эдуард :: 20.01.2010 в 10:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 67531
|
Опубликовано 18.01.2010 в 22:46
|
|
| |
Регистрация товарного знака
Здравствуйте.У меня несколко вопросов имеющих в своей основе одну суть:1. Имеется ли процедура регистрации (помимо официального названия юридического лица) его второго названия, которое используется в рекламной деятельности (слогон - товарный знак)? 2. Что можно предпринять, если другая фирма начала использовать этот же слогон в своей рекламной деятельности? (До этого он не регистрировался, но есть договора с организациями, где использовался мой товарный знак).3. Что можно предпринять, если зарегистрированное официальное название моего предприятия используется как слогон (товарный знак) для рекламной деятельности другим предприятием?Спасибо. Cушков Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Можно регистрировать слоганы в качестве товарного знака. 2. Немедленно зарегистрировать товарный знак -- идентичный фирменному наименованию Вашего предприятия. 3 Писать жалобу в органы правопорядка или в антимонопольный комитет -- орган по выявлению недобросовестной конкуренции о незаконном использовани фирменного наименования или его части. Свидерский Эдуард :: 19.01.2010 в 11:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 67057
|
Опубликовано 14.01.2010 в 11:46
|
|
| |
Авторское право и библиотеки
Доброе утро! Помогите разобраться в ситуации: библиотека сканирует книги, представленные в фонде в единичном экземпляре (что бы обеспечить учебный процесс в ВУЗе, т.к. из-за финасовых проблем не может обеспечить каждого студента книгой). Может ли библиотека сбрасывать эти книги студентам в электронном виде бесплатно(или платно -как правильнее сделать?). Не будет ли библитека нарушать авторские права? Как вообще тогда можно разрешить такую ситуацию? Дарья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Что значит сбрасывать студентам? Библиотека должна действовать в рамках своих правил и полномочий. Еще в советское время можно было заказать копии статьи или даже книги. И платили мы за создание такой копии. В Законе об авторском праве есть Статья 20. "Репродуцирование произведений библиотеками, архивами и образовательными учреждениями/Допускается без согласия автора или иного обладателя авторского права и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием автора произведения и источника заимствования репродуцирование в единичном экземпляре без извлечения прибыли: /библиотеками или архивами -- правомерно опубликованных произведений для замены утраченных, уничтоженных или ставших непригодными для использования экземпляров; /библиотеками или архивами по запросам физических лиц в учебных и исследовательских целях -- отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, отрывков из правомерно опубл... Подробнее
Свидерский Эдуард :: 14.01.2010 в 15:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 66708
|
Опубликовано 11.01.2010 в 19:19
|
|
| |
Является договор лицензионным?
Резидент РБ заключил договор с российской фирмой на оказание услуг по агрегации исходящего SMS-трафика, по которому российская фирма «Исполнитель» оказывает за плату белорусу - «Заказчику» услуги по обеспечению доступа к программному приложению обеспечивающему формирование, доставку и подтверждение о доставке SMS-сообщений. Является ли данный договор - лицензионным, а плата по договору – лицензионными платежами (роялти)? Ваше мнение? хотя по предмету договора тяжело ответить на этот вопрос. Платежи по договору считаются за 1 SMS-сообщение.Как вы считаете можем ли мы отправить официальный запрос в Центр интеллектуальной собственности? Если вам интересно могу выслать весь договор. Мы сломали уже голову, т.к. за россиянина уплачиваем налог на доходы, а определить вид дохода В связи с Законом Республики Беларусь «О налогах на доходы и прибыль» от 22 декабря 1991 г. № 1330-XII, а именно статьи 10 «Налог на доходы иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в Республике Беларусь через постоянное представительство» не можем. Шур Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Так как ВЫ ставите вопрос "услуги по обеспечению доступа к программному приложению" очевидно, что договор не лицензионный, а договор оказания услуг. Лицензионным договор будет только тогда, когда Вам предлагают в аренду или пользование нематериальный актив, поставленный на учет у лицензира. Иными словами, этот актив должен быть вначале легализован. Если это объект промышленной собственности, на него должен быть патент или свидетельство, причем не в РФ, а РБ. Если это предмет авторского права, (программное обеспечение, например), то он должен быть идентифицирован и поставлен на учет. Впротивном случае нет чего лицензировать. Свидерский Эдуард :: 11.01.2010 в 20:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2010 в 08:48
|
|
| |
И мы тоже считаем, что договор не лицензионный. Но надо определить вид дохода согласно Закона Республики Беларусь «О налогах на доходы и прибыль» от 22 декабря 1991 г. № 1330-XII (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 289, 2/1551), а именно статьи 10 «Налог на доходы иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в Республике Беларусь через постоянное представительство». Там перечислены виды дохода и мы самостоятельно не можем его определить. На наш запрос Налоговая ответила - роялти, только потому что там фигурирует программное приложение и сами они не знают к какому виду дохода отнести. Сейчас надо официальный ответ, что данный договор не лицензионный. Как вы думаете, кто может дать такой ответ? Шур Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если Вам безразлично, то сделайте, как хочет ИМНС, ведь ставка все равно 15%. Если хотите "по правде" посмотрите статью 10 п. 1 "... другим доходам -- по ставке 15 процентов. ...за оказание услуг: ... по установке, наладке, обследованию, обслуживанию, измерению, тестированию линий, механизмов, оборудования, приборов, приспособлений, сооружений, нематериальных активов, находящихся на территории Республики Беларусь (за исключением доходов, получаемых за обучение, проведение консультаций и (или) оказание услуг по установке, наладке, обследованию, измерению и тестированию линий, механизмов, оборудования, приборов, приспособлений и сооружений, которые являются неотъемлемым условием внешнеторгового договора на их приобретение в собственность (во временное пользование));" Но в общем и целом необходимо смотреть предмет договора. Свидерский Эдуард :: 12.01.2010 в 09:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2010 в 10:55
|
|
| |
В том то и дело, что не безразлично. Т.к по соглашению об избежании двойного налогообложения между Россией и Белоруссией - если роялти, то ставка снижается с 15% до 10%, а если другое, то с 15% до 0 ставки. Кто может дать официальный ответ? Шур Татьяна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2010 в 10:58
|
|
| |
Думаю вид дохода предложенный вами не подходит, т.к. услуга оказывается на территории России и все оборудование находится там. По предмету договора организация доступа происходит на терр.РФ. Шур Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
значит я не совсем правильно понял предмет договора. Обратитесь письменно в ИМНС. Пусть сами отпишут, что нужно. Но вообще я не совсем понял про лвойное налогообложение. Кто снижает с 15 до 0 или до 10? Свидерский Эдуард :: 12.01.2010 в 16:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2010 в 19:04
|
|
| |
Запрос в районную ИМНС писали - они ответили роялти. Но мы не согласны. Сегодня отправили запрос в Нац Центр интеллект.собственности, если ответят, что договор не лицензионный - будем писать в городскую ИМНС. Согласно Закона о Налоге на прибыль и доходы, иностр.юрид.лицо должно уплачивать в РБ налог по ставкам, в основном 15%, эта обязанность ложится на источник выплаты дохода, т.е. нас - мы удерживаем у россиянина налог и перечисляем ему за минусом налога. Когда же он предоставит справку о своем постоянном местопребывании, только тогда мы можем применять соглашение между нашими странами, а там расписано по каким видам дохода, где платится налог. Так вот по роялти - идет снижение до 10%, а по предпринимат. деятельности - Прибыль предприятия одного Договаривающегося Государства может облагаться налогом только в этом Государстве, т.е. применяется 0 ставка, и налог уплаченный ранее нам вернут, а мы - россиянину. А россиянин платит свои налоги у себя. Объяснила, как бухгалтер..... Шур Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Боюсь, что я не так понимаю соглашение об исключении двойного налогообложения. Если нерезидент получает доход в РБ, то при чем здесь законы РФ, чтобы уплаченный налог вернуть? Такое соглашение необходимо для того, что если по нашей ставке налог 15%, а по ставке РФ (или другой страны) 20% то в РФ он доплатит только 5% разницы, представив справку об уплате в РБ 15%. Если там 15%, то он ничего не доплачивает, исключив двойное налогообложение. См. "СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКЕ (Москва, 20 июля 1991 г.) ... Статья 2. До заключения двустороннего соглашения об избежании двойного налогообложения юридические лица, их представительства и физические лица Сторон, осуществляющие свою деятельность на территории одного из участников настоящего Соглашения, руководствуются налоговым законодательством данного государства и все налоги и обязательные платежи перечисляют в доход его бюджетной системы." Свидерский Эдуард :: 13.01.2010 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.01.2010 в 11:13
|
|
| |
Российские законы здесь и не причем. Чтобы вернуть ранее уплаченный налог в РБ или снизить ставку - нужно применить соглашение между нашими странами, его можно применить только если есть справка о постоянной местоприбывании. Наш российский партнер вообще на упрощенной системе налогообложения и платит в России только 6 % с оборота, а мы тут с него 10% если это роялти. С зачитыванием у них свои заморочки - никто не хочет этим заниматься. Хотя есть статья в соглашении о дискриминации - на что наша ИМНС сказала, что нас это не волнует, мы выдадим справку, что заплатили 10%. Вообщем, я поняла одно если в соглашении звучит МОЖЕТ уплачиваться в стране, значит он Обязательно уплачивается в РБ, если не более 10% - то 10% и ни как не 9%, так вот наши законотворцы трактуют. Шур Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Я боюсь, что я ничего не понял. Кто возвращает? при чем здесь постоянное местопребывание? Откуда ставка 10%? По Вашему выходит, что если я заработал на Кипре 10 тыс. фнунтов за год, для нерезидента ставка там 0% на эту сумму, то в Беларуси я ничего платить не должен, как налоговый резидент? И наоборот. Киприот заработал в Беларуси 10 000 фунтов. Уплатил здесь 13% подоходного. На Кипре представил в налоговое ведомство справку об уплате. Для резидентов там 10%. Кто ему будет возвращать 3% переалвты? Беларусы? Свидерский Эдуард :: 13.01.2010 в 18:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
119 пользователей на сайте 
