|
|
| Вопрос № 66708
|
Опубликовано 11.01.2010 в 19:19
|
 |
| |
Является договор лицензионным?
Резидент РБ заключил договор с российской фирмой на оказание услуг по агрегации исходящего SMS-трафика, по которому российская фирма «Исполнитель» оказывает за плату белорусу - «Заказчику» услуги по обеспечению доступа к программному приложению обеспечивающему формирование, доставку и подтверждение о доставке SMS-сообщений. Является ли данный договор - лицензионным, а плата по договору – лицензионными платежами (роялти)? Ваше мнение? хотя по предмету договора тяжело ответить на этот вопрос. Платежи по договору считаются за 1 SMS-сообщение.Как вы считаете можем ли мы отправить официальный запрос в Центр интеллектуальной собственности? Если вам интересно могу выслать весь договор. Мы сломали уже голову, т.к. за россиянина уплачиваем налог на доходы, а определить вид дохода В связи с Законом Республики Беларусь «О налогах на доходы и прибыль» от 22 декабря 1991 г. № 1330-XII, а именно статьи 10 «Налог на доходы иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в Республике Беларусь через постоянное представительство» не можем. Шур Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Так как ВЫ ставите вопрос "услуги по обеспечению доступа к программному приложению" очевидно, что договор не лицензионный, а договор оказания услуг. Лицензионным договор будет только тогда, когда Вам предлагают в аренду или пользование нематериальный актив, поставленный на учет у лицензира. Иными словами, этот актив должен быть вначале легализован. Если это объект промышленной собственности, на него должен быть патент или свидетельство, причем не в РФ, а РБ. Если это предмет авторского права, (программное обеспечение, например), то он должен быть идентифицирован и поставлен на учет. Впротивном случае нет чего лицензировать. Свидерский Эдуард :: 11.01.2010 в 20:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2010 в 08:48
|
|
| |
И мы тоже считаем, что договор не лицензионный. Но надо определить вид дохода согласно Закона Республики Беларусь «О налогах на доходы и прибыль» от 22 декабря 1991 г. № 1330-XII (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 289, 2/1551), а именно статьи 10 «Налог на доходы иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в Республике Беларусь через постоянное представительство». Там перечислены виды дохода и мы самостоятельно не можем его определить. На наш запрос Налоговая ответила - роялти, только потому что там фигурирует программное приложение и сами они не знают к какому виду дохода отнести. Сейчас надо официальный ответ, что данный договор не лицензионный. Как вы думаете, кто может дать такой ответ? Шур Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если Вам безразлично, то сделайте, как хочет ИМНС, ведь ставка все равно 15%. Если хотите "по правде" посмотрите статью 10 п. 1 "... другим доходам -- по ставке 15 процентов. ...за оказание услуг: ... по установке, наладке, обследованию, обслуживанию, измерению, тестированию линий, механизмов, оборудования, приборов, приспособлений, сооружений, нематериальных активов, находящихся на территории Республики Беларусь (за исключением доходов, получаемых за обучение, проведение консультаций и (или) оказание услуг по установке, наладке, обследованию, измерению и тестированию линий, механизмов, оборудования, приборов, приспособлений и сооружений, которые являются неотъемлемым условием внешнеторгового договора на их приобретение в собственность (во временное пользование));" Но в общем и целом необходимо смотреть предмет договора. Свидерский Эдуард :: 12.01.2010 в 09:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2010 в 10:55
|
|
| |
В том то и дело, что не безразлично. Т.к по соглашению об избежании двойного налогообложения между Россией и Белоруссией - если роялти, то ставка снижается с 15% до 10%, а если другое, то с 15% до 0 ставки. Кто может дать официальный ответ? Шур Татьяна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2010 в 10:58
|
|
| |
Думаю вид дохода предложенный вами не подходит, т.к. услуга оказывается на территории России и все оборудование находится там. По предмету договора организация доступа происходит на терр.РФ. Шур Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
значит я не совсем правильно понял предмет договора. Обратитесь письменно в ИМНС. Пусть сами отпишут, что нужно. Но вообще я не совсем понял про лвойное налогообложение. Кто снижает с 15 до 0 или до 10? Свидерский Эдуард :: 12.01.2010 в 16:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2010 в 19:04
|
|
| |
Запрос в районную ИМНС писали - они ответили роялти. Но мы не согласны. Сегодня отправили запрос в Нац Центр интеллект.собственности, если ответят, что договор не лицензионный - будем писать в городскую ИМНС. Согласно Закона о Налоге на прибыль и доходы, иностр.юрид.лицо должно уплачивать в РБ налог по ставкам, в основном 15%, эта обязанность ложится на источник выплаты дохода, т.е. нас - мы удерживаем у россиянина налог и перечисляем ему за минусом налога. Когда же он предоставит справку о своем постоянном местопребывании, только тогда мы можем применять соглашение между нашими странами, а там расписано по каким видам дохода, где платится налог. Так вот по роялти - идет снижение до 10%, а по предпринимат. деятельности - Прибыль предприятия одного Договаривающегося Государства может облагаться налогом только в этом Государстве, т.е. применяется 0 ставка, и налог уплаченный ранее нам вернут, а мы - россиянину. А россиянин платит свои налоги у себя. Объяснила, как бухгалтер..... Шур Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Боюсь, что я не так понимаю соглашение об исключении двойного налогообложения. Если нерезидент получает доход в РБ, то при чем здесь законы РФ, чтобы уплаченный налог вернуть? Такое соглашение необходимо для того, что если по нашей ставке налог 15%, а по ставке РФ (или другой страны) 20% то в РФ он доплатит только 5% разницы, представив справку об уплате в РБ 15%. Если там 15%, то он ничего не доплачивает, исключив двойное налогообложение. См. "СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКЕ (Москва, 20 июля 1991 г.) ... Статья 2. До заключения двустороннего соглашения об избежании двойного налогообложения юридические лица, их представительства и физические лица Сторон, осуществляющие свою деятельность на территории одного из участников настоящего Соглашения, руководствуются налоговым законодательством данного государства и все налоги и обязательные платежи перечисляют в доход его бюджетной системы." Свидерский Эдуард :: 13.01.2010 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.01.2010 в 11:13
|
|
| |
Российские законы здесь и не причем. Чтобы вернуть ранее уплаченный налог в РБ или снизить ставку - нужно применить соглашение между нашими странами, его можно применить только если есть справка о постоянной местоприбывании. Наш российский партнер вообще на упрощенной системе налогообложения и платит в России только 6 % с оборота, а мы тут с него 10% если это роялти. С зачитыванием у них свои заморочки - никто не хочет этим заниматься. Хотя есть статья в соглашении о дискриминации - на что наша ИМНС сказала, что нас это не волнует, мы выдадим справку, что заплатили 10%. Вообщем, я поняла одно если в соглашении звучит МОЖЕТ уплачиваться в стране, значит он Обязательно уплачивается в РБ, если не более 10% - то 10% и ни как не 9%, так вот наши законотворцы трактуют. Шур Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Я боюсь, что я ничего не понял. Кто возвращает? при чем здесь постоянное местопребывание? Откуда ставка 10%? По Вашему выходит, что если я заработал на Кипре 10 тыс. фнунтов за год, для нерезидента ставка там 0% на эту сумму, то в Беларуси я ничего платить не должен, как налоговый резидент? И наоборот. Киприот заработал в Беларуси 10 000 фунтов. Уплатил здесь 13% подоходного. На Кипре представил в налоговое ведомство справку об уплате. Для резидентов там 10%. Кто ему будет возвращать 3% переалвты? Беларусы? Свидерский Эдуард :: 13.01.2010 в 18:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 66916
|
Опубликовано 13.01.2010 в 01:19
|
|
| |
Есть ли в законодательстве РБ пункты о "Интернет-мошенничестве"
У меня возник следующий вопрос по поводу интернет-мошенничества. В интернете стало очень много сайтов, которые предлагают "заработать". Рассмотри следующий пример:"Я открываю свой сайт. На сайте размещаю информацию типа:Заполните сотню анкет и заработайте 200$. Для того, чтобы получить заработанные деньги пришлите на один из интернет-кошельков 50$. Мне один из пользователей заполняет сотню анкет и присылает деньги, а ему приходит информация, что произошла ошибка программы, попробуйте повторить операцию." Естественно, денег я ему не заплачу. Насколько незаконны мои действия? Чахов Александр :: Минск
|
| |
| Вопрос № 65806
|
Опубликовано 29.12.2009 в 01:38
|
|
| |
авторское право на текст договора
Здравствуйте!Брат зарегистрирован в качестве ИП, занимается предоставлением услуг посредством сети Интернет. За разработкой публичного договора о предоставлении услуг обращался к квалифицированному юристу с уплатой вознаграждения. Договор размещен на официальном сайте. Спустя полгода обнаруживается, что ИП-конкурент использует абсолютно аналогичный текст договора (размещен на его сайте позже). Вопросы таковы:Можно ли требовать от владельца сайта убрать текст договора в связи с тем, что информация (текст договора) была скопирована с сайта? Или это может потребовать только автор текста договора?Может ли юрист, разработавший текст договора, предъявить претензии к моему брату о том, что текст договора, например, был незаконно передан? Яна Бас :: Минск
|
| Ответов: 1 |
За прекращением нарушения права в данном случае может обращаться только правообладатель. Более того, любое лицо скопировавшее с сайта текст договора для своих нужд не нарушает ничьего авторского права. Для этого автор разместил его в интернете. Кроме всего прочего, договор -- это соглашение сторон и он не является произведением, на которое распространяется авторское право. См. Закон об авторском праве. Свидерский Эдуард :: 29.12.2009 в 13:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.01.2010 в 01:35
|
|
| |
Простите, что вмешиваюсь, но любопытно: неужели труд юриста, который безусловно прилагает творческие усилия к созданию текста договора, не может быть защищен авторским правом? Соболева Алеся :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Почему нет, конечно может. Но если он издает какой либо труд, то на весь труд распространяется авторского право. Но поверьте мне, как юристу, который проработал в этой сфере не один десяток лет, с одной стороны нельзя юрать типовой договор и без каких либо изменений использовать в конкретных хозяйственных отношениях. С другой стороны, принципиально новое создать в договорной практике нельзя, поэтому и юрист копирует части этого договора. И, наконец, в третьих, нормативные акты по определению не могут быть объектами авторского права. Свидерский Эдуард :: 11.01.2010 в 20:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 66145
|
Опубликовано 04.01.2010 в 19:15
|
|
| |
Возможно ли открыть сайт центра по оказанию психологических услуг в доменной зоне, отличной от .by чтобы не было проблем с гос. органами
Добрый день.Знакомые открывают психологический центр (а именно общество с ограниченной ответственностью) по оказанию психологических услуг населению. Хотят сделать свой сайт.Соответственно вопросов 2: 1)Сайт вроде не интернет-магазин, поэтому можно ли открыть его в доменной зоне .com, или нужно обязательно в доменной зоне .by. Также слышал что возможно ужесточиться законодательство в этой сфере, и все сайты должны будут быть в зоне .by и размещена на серверах, физически находящихся на территории РБ.2) Если сайт будет сделан не в коммерческой организации, а на безвозмездной основе физическим лицом, не будет ли проблем с налоговой инспекцией и прочими гос. органами по этому поводу? Власенко, Антон :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нието Вам не может запретить открыть сайт в любой зоне. Другое дело, что для магазина и получения лицензии необходимо подтверждение СУЩЕСТВОВАНИЯ у Вас домена в зоне BY. Запрета нет. Свидерский Эдуард :: 04.01.2010 в 21:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 65928
|
Опубликовано 30.12.2009 в 15:06
|
|
| |
Может ли издатель произведения быть его соавтором ?
Может ли издатель произведения быть его соавтором и как это оформить? Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Может, если вложил в произведение творческий вклад (см. статью 10 ЗоАП) "1. Авторское право на произведение, созданное совместным творческим трудом двух либо более лиц (соавторство), принадлежит соавторам совместно независимо от того, образует ли такое произведение одно неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение..." Оформление осуществляется проставлением обеих подписей под произведением либо каждой подписи под своей частью произведения. Свидерский Эдуард :: 30.12.2009 в 15:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
201 пользователь на сайте 
