|
 |
Вопрос № 67057
|
Опубликовано 14.01.2010 в 11:46
|
 |
| |
Авторское право и библиотеки
Доброе утро! Помогите разобраться в ситуации: библиотека сканирует книги, представленные в фонде в единичном экземпляре (что бы обеспечить учебный процесс в ВУЗе, т.к. из-за финасовых проблем не может обеспечить каждого студента книгой). Может ли библиотека сбрасывать эти книги студентам в электронном виде бесплатно(или платно -как правильнее сделать?). Не будет ли библитека нарушать авторские права? Как вообще тогда можно разрешить такую ситуацию? Дарья :: Минск
|
Ответов: 1 |
Что значит сбрасывать студентам? Библиотека должна действовать в рамках своих правил и полномочий. Еще в советское время можно было заказать копии статьи или даже книги. И платили мы за создание такой копии. В Законе об авторском праве есть Статья 20. "Репродуцирование произведений библиотеками, архивами и образовательными учреждениями/Допускается без согласия автора или иного обладателя авторского права и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием автора произведения и источника заимствования репродуцирование в единичном экземпляре без извлечения прибыли: /библиотеками или архивами -- правомерно опубликованных произведений для замены утраченных, уничтоженных или ставших непригодными для использования экземпляров; /библиотеками или архивами по запросам физических лиц в учебных и исследовательских целях -- отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, отрывков из правомерно опубл... Подробнее
Свидерский Эдуард :: 14.01.2010 в 15:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 66708
|
Опубликовано 11.01.2010 в 19:19
|
 |
| |
Является договор лицензионным?
Резидент РБ заключил договор с российской фирмой на оказание услуг по агрегации исходящего SMS-трафика, по которому российская фирма «Исполнитель» оказывает за плату белорусу - «Заказчику» услуги по обеспечению доступа к программному приложению обеспечивающему формирование, доставку и подтверждение о доставке SMS-сообщений. Является ли данный договор - лицензионным, а плата по договору – лицензионными платежами (роялти)? Ваше мнение? хотя по предмету договора тяжело ответить на этот вопрос. Платежи по договору считаются за 1 SMS-сообщение.Как вы считаете можем ли мы отправить официальный запрос в Центр интеллектуальной собственности? Если вам интересно могу выслать весь договор. Мы сломали уже голову, т.к. за россиянина уплачиваем налог на доходы, а определить вид дохода В связи с Законом Республики Беларусь «О налогах на доходы и прибыль» от 22 декабря 1991 г. № 1330-XII, а именно статьи 10 «Налог на доходы иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в Республике Беларусь через постоянное представительство» не можем. Шур Татьяна :: Минск
|
Ответов: 1 |
Так как ВЫ ставите вопрос "услуги по обеспечению доступа к программному приложению" очевидно, что договор не лицензионный, а договор оказания услуг. Лицензионным договор будет только тогда, когда Вам предлагают в аренду или пользование нематериальный актив, поставленный на учет у лицензира. Иными словами, этот актив должен быть вначале легализован. Если это объект промышленной собственности, на него должен быть патент или свидетельство, причем не в РФ, а РБ. Если это предмет авторского права, (программное обеспечение, например), то он должен быть идентифицирован и поставлен на учет. Впротивном случае нет чего лицензировать. Свидерский Эдуард :: 11.01.2010 в 20:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2010 в 08:48
|
 |
| |
И мы тоже считаем, что договор не лицензионный. Но надо определить вид дохода согласно Закона Республики Беларусь «О налогах на доходы и прибыль» от 22 декабря 1991 г. № 1330-XII (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 289, 2/1551), а именно статьи 10 «Налог на доходы иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в Республике Беларусь через постоянное представительство». Там перечислены виды дохода и мы самостоятельно не можем его определить. На наш запрос Налоговая ответила - роялти, только потому что там фигурирует программное приложение и сами они не знают к какому виду дохода отнести. Сейчас надо официальный ответ, что данный договор не лицензионный. Как вы думаете, кто может дать такой ответ? Шур Татьяна :: Минск
|
Ответов: 1 |
Если Вам безразлично, то сделайте, как хочет ИМНС, ведь ставка все равно 15%. Если хотите "по правде" посмотрите статью 10 п. 1 "... другим доходам -- по ставке 15 процентов. ...за оказание услуг: ... по установке, наладке, обследованию, обслуживанию, измерению, тестированию линий, механизмов, оборудования, приборов, приспособлений, сооружений, нематериальных активов, находящихся на территории Республики Беларусь (за исключением доходов, получаемых за обучение, проведение консультаций и (или) оказание услуг по установке, наладке, обследованию, измерению и тестированию линий, механизмов, оборудования, приборов, приспособлений и сооружений, которые являются неотъемлемым условием внешнеторгового договора на их приобретение в собственность (во временное пользование));" Но в общем и целом необходимо смотреть предмет договора. Свидерский Эдуард :: 12.01.2010 в 09:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2010 в 10:55
|
 |
| |
В том то и дело, что не безразлично. Т.к по соглашению об избежании двойного налогообложения между Россией и Белоруссией - если роялти, то ставка снижается с 15% до 10%, а если другое, то с 15% до 0 ставки. Кто может дать официальный ответ? Шур Татьяна :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2010 в 10:58
|
 |
| |
Думаю вид дохода предложенный вами не подходит, т.к. услуга оказывается на территории России и все оборудование находится там. По предмету договора организация доступа происходит на терр.РФ. Шур Татьяна :: Минск
|
Ответов: 1 |
значит я не совсем правильно понял предмет договора. Обратитесь письменно в ИМНС. Пусть сами отпишут, что нужно. Но вообще я не совсем понял про лвойное налогообложение. Кто снижает с 15 до 0 или до 10? Свидерский Эдуард :: 12.01.2010 в 16:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2010 в 19:04
|
 |
| |
Запрос в районную ИМНС писали - они ответили роялти. Но мы не согласны. Сегодня отправили запрос в Нац Центр интеллект.собственности, если ответят, что договор не лицензионный - будем писать в городскую ИМНС. Согласно Закона о Налоге на прибыль и доходы, иностр.юрид.лицо должно уплачивать в РБ налог по ставкам, в основном 15%, эта обязанность ложится на источник выплаты дохода, т.е. нас - мы удерживаем у россиянина налог и перечисляем ему за минусом налога. Когда же он предоставит справку о своем постоянном местопребывании, только тогда мы можем применять соглашение между нашими странами, а там расписано по каким видам дохода, где платится налог. Так вот по роялти - идет снижение до 10%, а по предпринимат. деятельности - Прибыль предприятия одного Договаривающегося Государства может облагаться налогом только в этом Государстве, т.е. применяется 0 ставка, и налог уплаченный ранее нам вернут, а мы - россиянину. А россиянин платит свои налоги у себя. Объяснила, как бухгалтер..... Шур Татьяна :: Минск
|
Ответов: 1 |
Боюсь, что я не так понимаю соглашение об исключении двойного налогообложения. Если нерезидент получает доход в РБ, то при чем здесь законы РФ, чтобы уплаченный налог вернуть? Такое соглашение необходимо для того, что если по нашей ставке налог 15%, а по ставке РФ (или другой страны) 20% то в РФ он доплатит только 5% разницы, представив справку об уплате в РБ 15%. Если там 15%, то он ничего не доплачивает, исключив двойное налогообложение. См. "СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКЕ (Москва, 20 июля 1991 г.) ... Статья 2. До заключения двустороннего соглашения об избежании двойного налогообложения юридические лица, их представительства и физические лица Сторон, осуществляющие свою деятельность на территории одного из участников настоящего Соглашения, руководствуются налоговым законодательством данного государства и все налоги и обязательные платежи перечисляют в доход его бюджетной системы." Свидерский Эдуард :: 13.01.2010 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.01.2010 в 11:13
|
 |
| |
Российские законы здесь и не причем. Чтобы вернуть ранее уплаченный налог в РБ или снизить ставку - нужно применить соглашение между нашими странами, его можно применить только если есть справка о постоянной местоприбывании. Наш российский партнер вообще на упрощенной системе налогообложения и платит в России только 6 % с оборота, а мы тут с него 10% если это роялти. С зачитыванием у них свои заморочки - никто не хочет этим заниматься. Хотя есть статья в соглашении о дискриминации - на что наша ИМНС сказала, что нас это не волнует, мы выдадим справку, что заплатили 10%. Вообщем, я поняла одно если в соглашении звучит МОЖЕТ уплачиваться в стране, значит он Обязательно уплачивается в РБ, если не более 10% - то 10% и ни как не 9%, так вот наши законотворцы трактуют. Шур Татьяна :: Минск
|
Ответов: 1 |
Я боюсь, что я ничего не понял. Кто возвращает? при чем здесь постоянное местопребывание? Откуда ставка 10%? По Вашему выходит, что если я заработал на Кипре 10 тыс. фнунтов за год, для нерезидента ставка там 0% на эту сумму, то в Беларуси я ничего платить не должен, как налоговый резидент? И наоборот. Киприот заработал в Беларуси 10 000 фунтов. Уплатил здесь 13% подоходного. На Кипре представил в налоговое ведомство справку об уплате. Для резидентов там 10%. Кто ему будет возвращать 3% переалвты? Беларусы? Свидерский Эдуард :: 13.01.2010 в 18:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 66916
|
Опубликовано 13.01.2010 в 01:19
|
 |
| |
Есть ли в законодательстве РБ пункты о "Интернет-мошенничестве"
У меня возник следующий вопрос по поводу интернет-мошенничества. В интернете стало очень много сайтов, которые предлагают "заработать". Рассмотри следующий пример:"Я открываю свой сайт. На сайте размещаю информацию типа:Заполните сотню анкет и заработайте 200$. Для того, чтобы получить заработанные деньги пришлите на один из интернет-кошельков 50$. Мне один из пользователей заполняет сотню анкет и присылает деньги, а ему приходит информация, что произошла ошибка программы, попробуйте повторить операцию." Естественно, денег я ему не заплачу. Насколько незаконны мои действия? Чахов Александр :: Минск
|
| |
Вопрос № 65806
|
Опубликовано 29.12.2009 в 01:38
|
 |
| |
авторское право на текст договора
Здравствуйте!Брат зарегистрирован в качестве ИП, занимается предоставлением услуг посредством сети Интернет. За разработкой публичного договора о предоставлении услуг обращался к квалифицированному юристу с уплатой вознаграждения. Договор размещен на официальном сайте. Спустя полгода обнаруживается, что ИП-конкурент использует абсолютно аналогичный текст договора (размещен на его сайте позже). Вопросы таковы:Можно ли требовать от владельца сайта убрать текст договора в связи с тем, что информация (текст договора) была скопирована с сайта? Или это может потребовать только автор текста договора?Может ли юрист, разработавший текст договора, предъявить претензии к моему брату о том, что текст договора, например, был незаконно передан? Яна Бас :: Минск
|
Ответов: 1 |
За прекращением нарушения права в данном случае может обращаться только правообладатель. Более того, любое лицо скопировавшее с сайта текст договора для своих нужд не нарушает ничьего авторского права. Для этого автор разместил его в интернете. Кроме всего прочего, договор -- это соглашение сторон и он не является произведением, на которое распространяется авторское право. См. Закон об авторском праве. Свидерский Эдуард :: 29.12.2009 в 13:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.01.2010 в 01:35
|
 |
| |
Простите, что вмешиваюсь, но любопытно: неужели труд юриста, который безусловно прилагает творческие усилия к созданию текста договора, не может быть защищен авторским правом? Соболева Алеся :: Гродно
|
Ответов: 1 |
Почему нет, конечно может. Но если он издает какой либо труд, то на весь труд распространяется авторского право. Но поверьте мне, как юристу, который проработал в этой сфере не один десяток лет, с одной стороны нельзя юрать типовой договор и без каких либо изменений использовать в конкретных хозяйственных отношениях. С другой стороны, принципиально новое создать в договорной практике нельзя, поэтому и юрист копирует части этого договора. И, наконец, в третьих, нормативные акты по определению не могут быть объектами авторского права. Свидерский Эдуард :: 11.01.2010 в 20:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 66145
|
Опубликовано 04.01.2010 в 19:15
|
 |
| |
Возможно ли открыть сайт центра по оказанию психологических услуг в доменной зоне, отличной от .by чтобы не было проблем с гос. органами
Добрый день.Знакомые открывают психологический центр (а именно общество с ограниченной ответственностью) по оказанию психологических услуг населению. Хотят сделать свой сайт.Соответственно вопросов 2: 1)Сайт вроде не интернет-магазин, поэтому можно ли открыть его в доменной зоне .com, или нужно обязательно в доменной зоне .by. Также слышал что возможно ужесточиться законодательство в этой сфере, и все сайты должны будут быть в зоне .by и размещена на серверах, физически находящихся на территории РБ.2) Если сайт будет сделан не в коммерческой организации, а на безвозмездной основе физическим лицом, не будет ли проблем с налоговой инспекцией и прочими гос. органами по этому поводу? Власенко, Антон :: Минск
|
Ответов: 1 |
Нието Вам не может запретить открыть сайт в любой зоне. Другое дело, что для магазина и получения лицензии необходимо подтверждение СУЩЕСТВОВАНИЯ у Вас домена в зоне BY. Запрета нет. Свидерский Эдуард :: 04.01.2010 в 21:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|