|
 |
Вопрос № 75058
|
Опубликовано 18.03.2010 в 12:46
|
 |
| |
Какие нужны документы для наличия прав на доменное имя?
Добрый день,хочу зарегистрировать имя в домене .by. Какими документами, патентами я должен обладать, чтобы у меня не могли отобрать это имя в домене .by? Какими нормативными документами регламентируются эти вопросы?Спасибо за ответы! Скутов Дмитрий :: Минск
|
Ответов: 1 |
Никакими документами. Обращайтесь к регистратору и получайте. Это занимает совсем немного времени. Другое дело, что если Вы попробуете получить maz.by, даже если он не занят, то впоследстии обладатель товарного знака легко оспорит эту регистрацию. Если Вы будете иметь еще товарный знак, созвучный доменному имени, то отобрать никто не сможет. Но по недавнему прецеденту -- рассмотрению в Верховном суде прав на доменное имя zimaletto.by, было доказано, что обладатель товарного знака и тот кто зарегистрировал домен был первым, поэтому имя осталось у него Свидерский Эдуард :: 18.03.2010 в 20:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 74185
|
Опубликовано 11.03.2010 в 19:58
|
 |
| |
Авторское право на дизайн логотипа к сайту.
Знакомая девушка-дизайнер разработала логотип для одного из беларусских сайтов, находящегося в доменной зоне by. По своей наивности передала изображение логотипа и исходные файлы заказчику. Так как никаких договоров с заказчиком она не заключала, то ей не заплатили. Сейчас логотип используется на данном сайте. Исходные файлы логотопа она хранит у себя. Можно ли заказчика привлечь к ответственности и требовать возмещение ущерба? Спасибо! Коваленко Павел :: Минск
|
Ответов: 1 |
Привлечь к ответственности за что?? Никаких договоров нет. как вы будете доказывать, что это девушка сделала а не скопировала с сайта. Есть такой ход. Быстро подайте (если этого не сделал еще владелец сайта) заявку на товарный знак. А потом, после регистрации (36 месяцев), предложите ему прекратить использование логотипа. Быстро потому, что кто первый подал, у того и приоритет. А доказательства у Вас примерно одинаковые. Свидерский Эдуард :: 12.03.2010 в 08:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 74163
|
Опубликовано 11.03.2010 в 16:24
|
 |
| |
Может ли правообладатель на ПО передать право своему сыну тиражировать это ПО, оставив за собой те же возможности по тиражированию данного ПО?
Здравствуйте. Не могли бы ответить на вопрос. Я - индивидуальный предприниматель, являюсь правообладателем на компьютерную программу, который создал мой сын. В свидетельстве на регистрацицию программы как объекта интеллектуальной собственности, он указан как автор этой программы.Могу ли я ему передать право на тиражирование данной программы и получения им дохода как ИП, оставив за собой право делать то же самое. Договор безвозмездный. Чтобы я и он могли продавать эту программу самостоятельно. Спасибо Гулюгин Сергей :: Минск
|
Ответов: 1 |
Интересно, что в регистрационном свидетельстве указано, что он является автором, а как Вы стали правообладателем? Да, можете заключить договор неисключительной лицензии. А можете и не заключать такой договор, поскольку нарушения авторского права будет являться частным обвинением и без Вашего заявления, как правообладателя, никто самостоятельно начать процесс против него не сможет. Свидерский Эдуард :: 11.03.2010 в 17:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 73103
|
Опубликовано 02.03.2010 в 16:51
|
 |
| |
Нужно ли заключать договора
В государственной газете работают журналисты, они оформлены в штат. Им выплачивается зарплата и гонорары согласно разработанному в организации Положению о гонорарах.Чтобы не нарушать авторские права, смежные права, не нужно ли организации заключать с журналистами еще какие-либо договора, или может быть нужно заключить договор с Центром интеллектуальной собственности... Липницкая Лилия :: Молодечно
|
Ответов: 1 |
Согласно Закону об авторском праве имущественные права на произведение принадлежит НАНИМАТЕЛЮ, если договором непредусмотрено иное. Поэтому, если автор работает в газете по трудовому договору обычно все имущественные права принадлежат газете (юрлицу). Ничего больше заключать не нужно. НЦИС здесь вообще не имеет отношения. В соответствии с постановлением СовМина, он назначен уполномоченным по коллективному управлению авторскими правами в РБ. Но это тема отдельного разговора. Свидерский Эдуард :: 02.03.2010 в 20:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 67589
|
Опубликовано 19.01.2010 в 13:09
|
 |
| |
Изготовление репродукций картин
Доброго времени суток!1. Есть ли какие-либо правовые ограничения на изготовление для продажи репродукций классических картин?2. Есть ли какие-либо правовые ограничения на изготовление для продажи картин на основе клипартов (наборов изображений, фотографий)имеющихся в продаже? Иван :: Минск
|
Ответов: 1 |
Если после смерти автора картин прощло более 50 лет, то произведение становится общенародным достоянием и никто не вправе Вам запретить изготавливать репродукции и распространять их. Что касается клипартов, то это обычно самостоятельное произведение. Следует подчеркнуть, если у произведения не указан конкретный автор (анонимное произведение), то 50 лет отсчитывается с даты выхода произведения в свет. Свидерский Эдуард :: 19.01.2010 в 13:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.01.2010 в 13:59
|
 |
| |
Спасибо.Можете уточнить ситуацию с клипартами? Иван :: Минск
|
Ответов: 1 |
К примеру взять клипарты, которые выпускает Cоrel. Они представляют собой некие фотографии или картинки, которые какой-то оператор перевел в векторную форму. Либо обработал фон, или хорошо поработал с фотошопом. Причем следует полагать, что тому, кто выпустил эти клипарты оригиналы фото достались законными методами. В этом случае право на эти переработанные изображения принадлежат компании Corel. Авторов обработок они не оглашают. Поэтому эти клипарты считаются анонимными. Свидерский Эдуард :: 19.01.2010 в 20:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.01.2010 в 11:27
|
 |
| |
Скажите, пожалуйста, а анонимный клипарт можно использовать?Что касается графического клипарта - можно ли использовать чужой графический клипарт (не авторский, а из библиотек клипартов) при его изменении: кадрирование, изменение/перекраска некоторых элементов? Иван :: Минск
|
Ответов: 1 |
Имущественные права на анонимный клипарт (и все библиотеки) принадлежат компании, его (их) выпустившей. Если изменения будут существенными (это понятие не объективное, а личностное, субъективное), в них будет творческое начало, то пожалуйста -- это уже будет ваше произведение. Хотя в некоторых случаях на переработку необходимо также получать разрешение. Свидерский Эдуард :: 20.01.2010 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.03.2010 в 14:39
|
 |
| |
А галлереи, музеи, в которых эти картины находятся, не могут выставить имущественных претензий? Не обладают ли они правами на эксклюзивное воспроизвендение картин, находящихся в их фондах? Я что-то слышал о подобного рода делах.Могли бы прояснить ситуацию? Андрей Адамович :: Минск
|
Ответов: 1 |
Срок имущественного авторского права ограничен 50 годами, после смерти автора, поэтому музей, как правило, не обладает такими имущественными правами. Другого эксклюзивного права не существует. Свидерский Эдуард :: 01.03.2010 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|