|
|
| Вопрос № 100586
|
Опубликовано 25.11.2010 в 19:31
|
 |
| |
Является ли нарушением авторского права размещение в учебном пособии определений без ссылки на втора этих определений?
Скажите пожалуйста, 1. является ли учебная программа для вузов объектом авторского права?2. Сколько необходимо процентов от всего количества страниц издания, чтобы признать это издание плагиатом?3. Если в учебном пособии были приведены определения без ссылки на автора определений, то является ли это нарушением прав автора (при этом автор определений был указан в заключении книги, а его работа числится в списке литературы)? Илья Коновал :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. любое произведение является объектом авторского права. 2. Нигде не найдете объема ссылки для цитирования. Всё доказывается в суде: разумность и обоснованность указанной цитаты. Но это должна быть именно цитата. Заковычено и указано на источник. Если незаковычено и/млм не указан источник, это плагиат. Даже, если одна фраза. 3. Приведение без ссылки на автора (не обязательная полная библиографическая ссылка, можно просто в скобках указать автора или автора и источник). Если источник числится в списке литературы, но конкретная цитата не дает ссылку на этот источник, то как распознать, что написавший мысль, давший это определение сделал это не сам, а цитирует? Это его слова, а не цитата. Свидерский Эдуард :: 27.11.2010 в 18:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.11.2010 в 01:24
|
|
| |
Спасибо! Тогда следующие вопросы: 4.Если в учебной программе замечено несколько перекличек, общих мест, а также несколько близких названий тем (совпадают три идущих подряд слова в названии) и близкое по содержанию раскрытие тем, то можно ли признать такую программу плагиатом?5. Если приведенные в учебном пособии определения без указания авторства не были опубликованы самим автором ни в одном печатном издании, кроме рукописи диссертации, то может ли быть в этом случае нарушение прав? 6. Считаются ли приведение таких определений нарушением, если сами термины являются общими из философии (такие как "система", "синтез" и т.п.), с разницей лишь в авторском определении (формулировки)?7. Что считается "универсальным знанием", общими местами в контексте процесса именно образования? Илья Коновал :: Минск
|
| Ответов: 1 |
4. "Ну и что", "Иванов Петр Сергеевич" тоже три подряд идущие слова. Что такое переклички? Суд, как правило, не вникает в смысл или концепцию произведения. Есть ли осмысленный абзац, есть ли повторяющаяся последовательность абзацев, страниц? Как понимать близкие названия? "Прикрепленный кронштейн" и "Приваренный кронштейн" Близкие ли это понятмя?/ Здесь теоретизирование бессммысленно. Вы должны иметь четкие и простые доказательства для рассмотрения и выигрывания дела в суде. С такой системой доказательств, как явствует из Ваших вопросов шансов у Вас очень мало. Учтите, суд не будет рассматривать теоретические аспекты Вашей работы и Вашего визави. Это уже будет не судебный, а научный спор. И скорее всего отдадут на экспертизу. Свидерский Эдуард :: 28.11.2010 в 08:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 100252
|
Опубликовано 23.11.2010 в 17:31
|
|
| |
выплата авторского вознагрождения
Доброе время суток! Белорусская организация заключила договор с резидентом РФ на предоставление радиопрограммы, созданной этим российским резидентом, посредствам спутниковой подачи сигнала для ретрансляции в зоне вещания белорусской организации. Является ли оплата российскому резиденту за предоставление радиопрограммы «роялти»? Должны ли мы выплачивать за предоставленные радиопрограммы авторское вознагрождение Национальному центр интеллектуальной собственности?Заранее благодарна! Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
НЦИС выступает агентом по коллективном управлению авторскими правами. Если у Вас заключен прямой договор с правообладателем, то н икакому ЦНИСу Вы ничего не должны. Покажите им договор. Этого будет достаточно. Они взимают авторское вознаграждения только на тех авторов, которые не заключили никаких договоров. Что касается роялти, то нужно смотреть договор, что и как Вы в нем называете. Свидерский Эдуард :: 23.11.2010 в 23:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 100008
|
Опубликовано 21.11.2010 в 13:06
|
|
| |
обладает ли в этом случае авторскими правами?
подскажите, пожалуйста!если человек открыл планету и назвал ее по своему усмотрению, будет ли он обладать авторскими правами на название данной планеты? и почему?заранее спасибо! Волкова Екатерина :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
Прежде всего, давайте подумаем, а действительно ли он ее открыл? Может на другом конце света или сосед из дома напротив тоже ее (планету) "открыл", кстати она существовала и до того, как он ее открыл. Я не помню, как называется эта организация, но есть такая, которая фиксирует астрономические открытия. Всем, вновь открытым небесным телам присваивается каталожный номер, а тому, кто ее первый увидел и описал, дано право на присвоение специального наименования, которое вносится в каталог. Ничего общего это имя с авторским правом не имеет. Свидерский Эдуард :: 21.11.2010 в 17:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 99802
|
Опубликовано 18.11.2010 в 17:18
|
|
| |
Будет ли это нарушением авторских прав?
Собираюсь сшить слинг (приспособление из ткани для ношения на себе ребенка)по картинке и описанию, которые нашла в интернете на сайте производителя. Слинг будет сшит в единственном экземпляре для домашнего использования. Будет ли это нарушением авторских прав разработчика данной модели? Будет ли нарушением многократное воспроизводство данной модели без присваивания себе статуса разработчика? Иванова Галина :: Бобруйск
|
| Ответов: 3 |
1) нет 2) нет Лабазинский Дмитрий :: 18.11.2010 в 17:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В общем ответ правильный, но есть одна частность. Возможно (не утверждаю, не проверял), что эта вещь защищена на территории Беларуси патентным правом (патент на изобретение, патент на полезную модель, патент на промышленный образец), тогда нельзя будет не нарушив патентного права выпускать в хозяйственный оборот. Для себя можно в любом случае. Свидерский Эдуард :: 19.11.2010 в 10:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В добавление. Если Вы привнесли в эту модель нечто свое, например карман для пеленки, или какую-либо оригинальную отделку, то можете получить собственное исключительное право защитив патентами новое изделие (а не точную копию). Причем не только на территории Беларуси. Свидерский Эдуард :: 19.11.2010 в 10:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 99338
|
Опубликовано 15.11.2010 в 12:23
|
|
| |
Фальшива страница
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста! В социальной сети «Одноклассники» кто-то создал дубликат моей странички. Полное совпадение имени, фамилии, места учебы. Используется мое фото (обыкновенного содержания, не эротическое). Двойник попросился ко всем моим друзьям в друзья. И все. Никаких комментариев, никакой переписки с моими друзьями, никаких оскорблений. Я подозреваю кто это мог сделать. Могу ли я привлечь этого человека к ответственности? Заранее благодарна за ответ. Марина :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.11.2010 в 12:28
|
|
| |
Спасибо за ответ. А что должен сделать двойник что бы хоть какая-то ответственность наступила? Марина :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.11.2010 в 13:20
|
|
| |
Но, ведь он использует мои фото без моего согласия. Разве это не наказуемо? Марина :: Брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
108 пользователей на сайте 
