|
|
| Вопрос № 60781
|
Опубликовано 13.11.2009 в 22:18
|
 |
| |
правоустонавливающий документ
Добрый вечер. Мои соседи в 1995г. получили земельный участок в частную собственность земельный участок распоряжением с/совета. Является ли распоряжение правоустонавливающим документом,т.к гос акта они не делали. Заранее благодарна дудко :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нет, не является, соглано кодексу о земле который был раньше, правоустанавливающими документами на земельный участок являлись гос.акты и свидетельства о государственной регистрации. С февраля 2006 года гос.акты не выдают и по новому кодексу всупившему в силу с 2009 года правоустанавливающими документа на земельный участок (переданный в частную собственность) являются только, выданное в установленном порядке свидетельство о государственной регистрации), на другие виды права(временное пользование) на земельный участок могут и другие документы. Сергей :: 14.11.2009 в 15:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.11.2009 в 19:57
|
|
| |
Виталий, огромное спасибо за ответ, я так понимаю что нельзя считать что данный участок находится в частной собстввенности? дудко :: минск
|
| Ответов: 1 |
Судя, по той информации, что вы изложили то да. Это право надо на сегодняшний день регистрировать. Сергей :: 15.11.2009 в 20:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 60521
|
Опубликовано 10.11.2009 в 11:38
|
|
| |
аннулирование договора дарения
C мужем развелась 2 года назад. Имущество не делили. Муж оставил мне с дочерью квартиру, а себе приобрел другую. В нашей совместной собственности находился дом в деревне. Мы пользовались им, как дачей. Этот дом был оформлен на мужа. После развода муж решил его подарить мне, так как он ему не нужен. Земельный участок со строениями оценен в 28 млн. белорусских рублей. После заключения договора дарения в БТИ мне сказали, что я должна заплатить налог в 4 млн. рублей, которых у меня нет. Я этого не знала. Можно ли аннулировать этот договор и составить новый, но уже на дочь, поскольку она является моему бывшему мужу родным человеком? Как мне поступить? Буду очень признательна за быстрый ответ. Константинова Ирина :: г. Новополоцк
|
| |
| Вопрос № 60138
|
Опубликовано 05.11.2009 в 23:15
|
|
| |
Можно ли передовать в пользование запущенный участок другим членам садоводческого товарищества
Здравствуйте. Скажите, если приватизированный участок в садоводческом товариществе более 6 лет не обрабатывался (зарос кустарником и высокой травой), хозяин исключен из списка членов садоводческого товарищества, им не платится налог на землю, построек на фундаменте нет, то участок могут передать в пользование другим членам товарищества для обработки. Кто наделен такими полномочиями? Какая процедура изъятия? Куда обращаться? Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
уточните, что значит "приватизированный", зем.участки не являются объектами приватизации,они могут быть выкуплены у государства в частную собственность. Какие документы были у этого землепользователя, который не платит налоги и т.д, поподробнее., так как от этого зависит дальнейшее консультирование. Сергей :: 14.11.2009 в 15:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 59636
|
Опубликовано 01.11.2009 в 23:49
|
|
| |
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦЫ УЧАСТКА
Здравствуйте! Собираюсь подавать в суд на соседа по даче, который более 20 лет назад захватил часть моего дачного участка, построил прямо под окнами домика свой сарай. В консультации юрист была как-то очень против формулировки ВОЗВРАТ САМОВОЛЬНО ЗАХВАЧЕННОЙ ЗЕМЛИ, и предлагала вариант ВОССТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦЫ УЧАСТКА. С чем это связано? В ст. 72 Кодекса о земле довольно сложная формулировка, есть ли смысл упирать именно на нее? Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Наталья, все дело в том, что кроме не совсем правовой квалификации "возврат", сам факт самовольного захвата должен быть еще установлен. Для суда Ваше утверждение, впрочем как и утверждения другой стороны, конечной силы не имеют. С этой точки зрения - восстановление границ и есть восстановление Ваших нарушенных прав. просто адвокат :: 02.11.2009 в 10:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.11.2009 в 10:49
|
|
| |
То есть, ст.72 лучше вообще не упоминать? А возможно ли требовать компенсацию за невозможность пользования землей? или это уже следующий этап, если суд признает мою правоту? Спасибо за помощь. Наталья :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.11.2009 в 11:25
|
|
| |
Раз уж Вы так охотно отвечаете, то я еще раз спрошу :). Статьи, которые подходят в моем случае : статья 262 ГК Республики Беларусь (Границы земельного участка устанавливаются на основе документов, выдаваемых в порядке, определяемом земельным законодательством), статьи 69 (Землепользователи в соответствии с целями и условиями отвода земельных участков имеют право самостоятельно осуществлять землепользование, право собственности на посевы, посадки сельскохозяйственных культур и древесно-кустарниковой растительности (насаждений) или насаждений травянистых многолетних растений, на произведенную сельскохозяйственную продукцию и доходы от ее реализации), 70 (Землепользователи обязаны не нарушать права иных землепользователей) , 71 (Нарушенные права землепользователей подлежат восстановлению в соответствии с настоящим Кодексом и иными актами законодательства) Кодекса Республики Беларусь о земле ??? Спрашиваю, потому что , к сожалению, на этом сайте Кодекс о земле недоступен по каким-то причинам, искала в других местах. Это то, что нужно? Спасибо еще раз. Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 59584
|
Опубликовано 31.10.2009 в 21:38
|
|
| |
коментарий
Граждане консультанты подскажите где можно почитать коментарий к земельному кодексу.Спасибо. гринько юлия :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
201 пользователь на сайте 
